Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3631)
- Общий (17587)
- Игровые системы (6144)
- Набор игроков/поиск мастера (40954)
- Котёл идей (4059)
- Конкурсы (14133)
- Под столом (20330)
- Улучшение сайта (11096)
- Ошибки (4321)
- Новости проекта (13754)
- Неролевые игры (11564)

Bestrigyn, его права и права нашт

Вниз    Вернуться в раздел "Общий"
Напоминаю, читать надо снизу вверх.

В общем... Давайте я не буду делать из мухи слона и скажу прямо: 99%, что это аккаунт для троллинга. Я не спорю, но. На месте этого 99% тролля может быть новичок. Да хрен с новичками, на его месте уже оказался я и можете оказаться вы. Я не критикую решение администрации по поводу сброса модуля в премод, я не понимаю почему игроку не позволяют создать модуль, который даже не будет на главной.
Автор: Roloroma [offline] , 19.07.2019 10:34 1

Прошу администрацию забанить обоих.
Автор: Black Dragon [offline] , 19.07.2019 10:41 2

Какой упорный парень лол
Автор: Mindcaster [offline] , 19.07.2019 10:43 3

Я не уверен, что он не устроит очередной цирк с понями (вернее я практически уверен, что устроит). И у меня нет возможности стоять над его модулями и постоянно бдить.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 19.07.2019 10:55 4

Ок, тогда вы сможете забанить его уже по вполне объективной причине. И да, придётся это сделать не один раз, но вы сами подписались под это, когда стали модером, вы знали правила и вас никто не держит в модерах насильно.
Автор: Roloroma [offline] , 19.07.2019 10:56 | Отредактировано 19.07.2019 в 10:57 5

По-моему человеку просто надо показать как закрывать комнаты, заставить их все закрыть и перенести из описания модуля все, что напоминает цп.
Автор: Qubik [offline] , 19.07.2019 11:36 6

Я сейчас отрабатываю няньку-гоблина и мне кажется, справляюсь лучше, чем большинство имеющихся, тк его модули находятся в приемлемом состоянии (по его словам).
Автор: Roloroma [offline] , 19.07.2019 11:42 7

Если мне не изменяет память, у данного юзера есть свой паблик в ВК с 2 тысячами подписчиков. Даже если банально бросить там такой клич (пойти в рабы и отыгрывать это дело) и отзовётся один из сотни - это уже будет 20 человек. И даже если три четверти отсеются как профнепригодные или не вытерпят такого развлечения - 5 человек. думаю, хватит для удовлетворения специфических потребностей "Хозяина".
Автор: Redorian [offline] , 19.07.2019 12:01 | Отредактировано 19.07.2019 в 12:01 8

Если мне не изменяет память, у данного юзера есть свой паблик в ВК с 2 тысячами подписчиков.Давай я не буду спрашивать, откуда у тебя эта информация, а ты не будешь писать ничего такого, что хотелось бы развидеть, ок?
Думаю, дальше чувак справится... Надеюсь.
Автор: Roloroma [offline] , 19.07.2019 12:04 9

Прошу администрацию забанить обоих.
+
Автор: Nak Rosh [offline] , 19.07.2019 12:26 10

Давай я не буду спрашивать, откуда у тебя эта информация, а ты не будешь писать ничего такого, что хотелось бы развидеть, ок?
Если забить его ник в поисковик, можно много чего интересного выискать...
Я, конечно же, так не делал, но есть личности, которые уже так сделали.
Автор: Ищущий [M] [offline] , 19.07.2019 12:59 11

Вопрос, нужен ли нам этот товарищ на ДМе. Я лично считаю, что мы прекрасно обойдёмся без него. Некоторых нужно просто банить без шума и пыли. Это цензура и кровавые репрессии, ога. Но необязательно извиняться перед определённым спортом людей за то, что не хочешь с ними общаться. От них просто избавляешься, не объясняя причины.
Автор: Agidel [offline] , 19.07.2019 13:13 12

Я, конечно же, так не делал, но есть личности, которые уже так сделали
Добавлю, что это та же самая личность, что просила убрать информацию о себе из блога Бродяги.
Автор: AlexPsi [offline] , 19.07.2019 13:14 13

Вынужден напомнить, что топик - отношение к конкретному новичку и тому, что его модули блокируют. Не про обсуждение личностей.

Вопрос, нужен ли нам этот товарищ на ДМе. Вопрос, имеем ли мы право задавать себе такой вопрос. Как определять, кто нам тут нужен? Тест, всеобщий опрос, гадание по китайскому гороскопу?
Автор: Roloroma [offline] , 19.07.2019 13:19 14

Права пользователя это хорошо, но если за его права могут закрыть ДМ и посадить его и Эвена как создателя и распространителя, то пошёл он с такими правами.Ст. 242.1 УК РФ 1. Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних - наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.
Примечания. 1. Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях: полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего; несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера; полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием; совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.
Автор: Min0tavr [offline] , 19.07.2019 13:34 15

Оно конечно воняет, но технически банить не за что. Пока
Вопрос, имеем ли мы право задавать себе такой вопрос
Вот да.
Автор: mindcaster [offline] , 19.07.2019 13:34 16

  • Флейм. Давайте обойдёмся без метафор про вонь. Устное.
    Комментарий от Romay, 19.07.2019 19:44
2. Не являются материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних материалы и предметы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если такие материалы и предметы имеют историческую, художественную или культурную ценность либо предназначены для использования в научных или медицинских целях либо в образовательной деятельности в установленном федеральным законом порядке.

Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-9/gl-25/st-242-1-uk-rf
Минотавр, если копируешь, то будь добр делать это честно.
Автор: Roloroma [offline] , 19.07.2019 13:41 | Отредактировано 19.07.2019 в 13:42 17

Как определять, кто нам тут нужен?
По идее это должно зависеть от желания большинства завсегдатаев ДМчика. Воможно, с дополнительным весом голосов тех, кто тут дольше (мудрее?)

Понятно, что рано или поздно сообщество ДМчика может поменяться, как меняется и общество в целом (серьёзно, иногда новости читаешь и поражаешься тому, какие фрики тебя окружают). И когда людей с иным мировоззрением наберется много, они мгут захотеть пересмотреть направленность сайта. Но до тех пор для странных словесок про рабов в самом деле есть ВК. Я в принципе не понимаю, зачем этот тип сюда полез.

С другой стороны, возникает вопрос: а как тогда регулировать нормы? И вот тут становится страшно, потому что ещё не исчезли из памяти впечатления после холивара об этнофилизмах.
Автор: Mordodrukow [offline] , 19.07.2019 13:43 18

Его игры были выпущены из премодерации на ряде условий (речь о которых велась в новости). Не сожжены. Не заблокированы навечно. А выпущены. Имеют ли они художественную или какую-то иную ценность покажет время и его действия (и тех игроков, которых он найдёт или не найдёт).
Автор: Evengard [A] [offline] , 19.07.2019 13:44 19

если разбирать данный конкретный случай, то пользователь имеет право на лечение.
Автор: Sionann [M] [offline] , 19.07.2019 13:45 20

С другой стороны, возникает вопрос: а как тогда регулировать нормы? И вот тут становится страшно, потому что ещё не исчезли из памяти впечатления после холивара об этнофилизмах.Без банхаммера никак не отрегулировать, а с банхаммером некого регулировать. Как ты вообще представляешь себе регулирование нормы?
Автор: Roloroma [offline] , 19.07.2019 13:45 21

Его игры были выпущены из премодерации на ряде условий (речь о которых велась в новости). Не сожжены. Не заблокированы навечно. А выпущены. Имеют ли они художественную или какую-то иную ценность покажет время и его действия (и тех игроков, которых он найдёт или не найдёт)I love the smell of unused napalm in the morning. Smelled like… victory.
Автор: Roloroma [offline] , 19.07.2019 13:47 22

Кстати, раз пошла такая пьянка. Я так-то не против няньчить. Походу, тут есть народ у которого это получается лучше, чем у текущего каста.
Автор: Roloroma [offline] , 19.07.2019 13:49 23

Как ты вообще представляешь себе регулирование нормы?
Об этом и речь. Этнофилизмы рулились (и рулятся) не согласно здравому смыслу, а по инструкции. Если мы щас добьёмся того, чтобы какие-то модули не просто закрывались за определенный кнтент, а выпиливались вместе с авторами, и всё это делалось бы тоже по инструкции, есть шанс, что пострадают те, кто вреда не наносит. Вон в соседней теме уже обсуждают, как быть в случае с эльфами и прочими не-людьми.

А про художественную ценность я согласен с Эвеном. Не каждая шлакобаза каждый артхаус её представляет.
Автор: Mordodrukow [offline] , 19.07.2019 13:54 24

Минотавр, если копируешь, то будь добр делать это честно.То есть, ты предлагаешь нам всем рискнуть ДМом ради одного пользователя в надежде что его модуль объявят имеющим художественную ценность? Ты готов поставить свою свободу на это и отсидеть от двух до восьми лет, если модуль окажется фигнёй, которой он пока кажется?
Автор: Min0tavr [offline] , 19.07.2019 13:54 25

Вон в соседней теме уже обсуждают, как быть в случае с эльфами и прочими не-людьми.

совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.У нас выдавать себя за ребенка запрещено. Так что если она выдают себя за ребенка - нельзя. А если не выдают - можно. По логике... Наверное.
Автор: Roloroma [offline] , 19.07.2019 13:56 26

То есть, ты предлагаешь нам всем рискнуть ДМом ради одного пользователя в надежде что его модуль объявят имеющим художественную ценность? Ты готов поставить свою свободу на это и отсидеть от двух до восьми лет, если модуль окажется фигнёй, которой он пока кажется?Я предлагаю копировать все, что написано в статье.
Автор: Roloroma [offline] , 19.07.2019 13:56 | Отредактировано 19.07.2019 в 13:56 27

Права пользователя это хорошо, но если за его права могут закрыть ДМ и посадить его и Эвена как создателя и распространителя, то пошёл он с такими правами.
Ст. 242.1 УК РФ
242 статья запрещает изготовление и оборот порнографических материалов независимо от того задействованы там несовершеннолетние или нет, за детей просто наказание построже. А порно-модулей уже предостаточно.

Его игры были выпущены из премодерации на ряде условий
Вот еще бы не потребовалось для этого заступничество других юзеров и 500 постов обсуждений.

Имеют ли они художественную или какую-то иную ценность покажет время и его действия (и тех игроков, которых он найдёт или не найдёт).
Нападать на человека с особенностями развития и называть то, что он старается в силу своих возможностей писать "экстремально трешевым" это не совсем уж полный достоинства поступок, можно и немного такта проявить, мне кажется.
Автор: Qubik [offline] , 19.07.2019 13:56 28

Почти уверен, что и в 242 есть приписка про художественную направленность.
Ну, как минимум
порнографические материалы - это живописные, графические, литературные и иные издания, в которых крайне непристойно, цинично, вульгарно-натуралистически изображаются половые отношения, анатомические и (или) физиологические подробности полового акта, акцентируется внимание на физическом контакте половых органов в целях возбуждения половых инстинктов.Так что не надо делать это крайне непристойно и все будет ок.
Автор: Roloroma [offline] , 19.07.2019 13:59 29

Ключевое слово: "художественную".
Модули Райги и Солмиры, как бы ни было странным признавать, имеют художественную ценность.
Вот этот "модуль" – нет. Может лучше уже наконец-то принять единственно верное решение и сжечь?
Автор: Ищущий [M] [offline] , 19.07.2019 14:00 30

Я думаю, что формулировка "Мы просим убрать вас данную часть модуля в закрытую комнату как "Крайне непристойную"" может даже стать локальным мемом. Особенно если ее применять для всего, чего не попадя.
Автор: Roloroma [offline] , 19.07.2019 14:01 | Отредактировано 19.07.2019 в 14:03 31

Вот этот "модуль" – нет.Вы - суд.эксперт по художественной составляющей?
Автор: Roloroma [offline] , 19.07.2019 14:01 32

Нет, разумеется.
То есть, с твоей точки зрения, этот модуль имеет художественную ценность?
Если так, то у меня для тебя плохие новости.
Автор: Ищущий [M] [offline] , 19.07.2019 14:03 33

Мне вдруг вспомнилось, как закрыли Ратидара буквально ни за что (за что, кстати?). Прошли годы... народ защищает, кхм, странное... Что пошло не так?
Автор: Mordodrukow [offline] , 19.07.2019 14:04 34

А давайте и правда Рому назначим нянькой. Если что, сядет как соавтор.
Автор: Min0tavr [offline] , 19.07.2019 14:04 35

А давайте и правда Рому назначим нянькой. Если что, сядет как соавтор.#Эта_мем
Если так, то у меня для тебя плохие новости.Огласите всеь список, пжалста.
Автор: Roloroma [offline] , 19.07.2019 14:06 36

А что Рома? Почему ты готов подставить Эвена, который может сесть за хранение, но не готов сам нести ответственность за столь активно защищаемого тобой пользователя?
По-моему, Эвен правильно сделал закрыв модули и зря не забанил и не сжёг. Человек понимает, чем это грозит и не хочет проблем с законом, а вот Роме ничего не грозит, на ДМ и Эвена он плевать хотел, так почему бы тогда не покудахтать на форуме. Я правильно понял твою позицию?
Автор: Min0tavr [offline] , 19.07.2019 14:09 37

Я один нахожу ироничным то, что на втором его модуле стоит тэг 'для новичков'?
Автор: Black Dragon [offline] , 19.07.2019 14:14 | Отредактировано 19.07.2019 в 14:15 38

Кстати, раз пошла такая пьянка. Я так-то не против няньчить. Походу, тут есть народ у которого это получается лучше, чем у текущего каста.
Автор: Roloroma [online] , 19.07.2019 13:49Одно дело — поработать с модулем, к которому у тебя почему-то какой-то энтузиазм. Совсем другое — делать это регулярно с кучей модулей, видя, как твои усилия в очередной раз вылетают в трубу, так как очередной новичок в очередной раз охладел к своему творению, недооформив и половины
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 19.07.2019 14:15 39

нести ответственность за столь активно защищаемого тобой пользователя?Да клал я на пользователя, чувак. И как соавтор я не сяду, тк не участвовал в создании материалов, даже будь я трижды нянькой.
Если бы изначально давили на то, что модуль может нарушать УК РФ с угрозой сайту и хотя бы привели пару ссылок на подобные случаи, прокомментировали отношение наших 18+ модулей к 242 УК РФ, я бы трижды подумал, что тут важнее - выживание или свобода. Но пока ни одной опасности не видно в явном виде, а отговаривать Эйвина админить сайт, потому что "вдруг его комп током стукнет" я точно не буду.
Автор: Roloroma [offline] , 19.07.2019 14:15 | Отредактировано 19.07.2019 в 14:18 40

Одно дело — поработать с модулем, к которому у тебя почему-то какой-то энтузиазм. Совсем другое — делать это регулярно с кучей модулей, видя, как твои усилия в очередной раз вылетают в трубу, так как очередной новичок в очередной раз охладел к своему творению, недооформив и половиныДумаю, я справлюсь со столь сложным делом, как выдать копипасту и ответить на вопросы по ней раз в 10 случаев. Ну и даже если не справлюсь, откатить меня никогда не поздно.
Автор: Roloroma [offline] , 19.07.2019 14:17 41

Я один нахожу ироничным то, что на втором его модуле стоит тэг 'для новичков'Никакой иронии, мб чувак пригласит к нам толпу из группы.
Автор: Roloroma [offline] , 19.07.2019 14:23 42

О да, пусть приводит друзьяшек, вместе шпилить виртуальных детишек веселей. Ппц, слов нет, одни эмоции.
Автор: Agidel [offline] , 19.07.2019 14:35 43

jusy for lulz, как говориться ^_^
Автор: Gearof [offline] , 19.07.2019 14:40 44

Поздравляю, действия Ролоромы, и то, что после этого он с понтом рассказывает, что готов идти в няньки - очень годный троллинг. И я редко употребляю этот термин. Почему администрация ведется, вот что неясно.
Автор: Black Dragon [offline] , 19.07.2019 14:42 45

О да, пусть приводит друзьяшек, вместе шпилить виртуальных детишек веселей. Ппц, слов нет, одни эмоции.
Этот один контент криэйтор кстати успешнее чем весь данжен мастер вместе взятый, если судить по популярности групп в контакте. Беря во внимание аргументацию большинства местных в обсуждении блогов о том, что именно востребованность контента должна определять его уместность, мне кажется для администрации сайта это уникальный шанс кое-чему поучиться у человека, в одиночку преодолевающего гораздо больше препятствий на своем пути. Так что может быть пора перестать задирать нос перед новичком, которому есть что предложить.
Автор: Qubik [offline] , 19.07.2019 14:50 | Отредактировано 19.07.2019 в 14:51 46

  • Да и кстати парень то тот еще альфач с бородой, думаю, что если его на ринг выставить с каким-нибудь типичным местным убийцей, то он и тут бы в грязь лицом не ударил.Провокация конфликта
    Комментарий от Romay, 19.07.2019 19:50
если судить по популярности групп в контакте
Это где тысяча подписана, пишут пятеро?

UPD. Тем временем чел упорно создаёт ещё темы на форуме...

Порно-модули на ДМчике и впрямь были. Для примера можно открыть профиль Лича и посмотреть лучший пост. Претензии же к данному конкретному персонажу возникли из-за его общей неадекватности. Закройте его, позяз?
Автор: Mordodrukow [offline] , 19.07.2019 14:54 | Отредактировано 19.07.2019 в 15:06 47

если судить по популярностиВкладчиками Мавроди тоже было людей больше чем вообще когда-либо регистрировавшихся на ДМе. Значит ли это что у Мавроди ролки лучше или что он не преступник? А сколько людей собирали выступления Гитлера и сколько погибло за него, я вообще молчу.это уникальный шанс кое-чему поучиться у человека, в одиночку преодолевающего гораздо больше препятствий на своем путиДействительно. Предлагаю учиться у Гитлера. Преодолел много препятствий, много сил вложил, терпел неудачи и ему тоже было что предложить.
Автор: Min0tavr [offline] , 19.07.2019 15:12 48

В общем то да, есть чего. Волевой был чувак, и цель в целом адекватная... ну, ок, не очень, и методы сильно подкачали...
Забавно, но прочитав Mein Kampf можно гораздо лучше понять, что нацизм - фиговая штука. Кажется так и работает знание?
Автор: Roloroma [offline] , 19.07.2019 15:15 | Отредактировано 19.07.2019 в 15:16 49

А действительно, чо это мы. Давайте переходить на те самые ролевые игры, сразу посещаемость поднимется. Можно сказать, встанет =|
Автор: Agidel [offline] , 19.07.2019 15:34 50

Если хоть одного из нас обязуют в такие игры играть - первым подниму бунт =)
Автор: Roloroma [offline] , 19.07.2019 15:38 51

Если вы не хотите, чтобы тема была закрыта, завязывайте про всякие нехорошие вещи, типа нацизма
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 19.07.2019 15:48 52

если судить по популярности групп в контакте
Ну, количество подписчиков, да и сама популярность, не то, что бы, показатель качеств и личности человека. Пять тысяч подписчиков не так много, среди почти 8 миллиардов людей на земле. А на ДМе почти 10 000 игроков, та к что, мерятся где народу больше?

Вроде упоминалось, пусть и не тут, что если бы не администрация, то и срачей бы не было по этому поводу. Висел бы модуль и никто бы внимания не обратил. Я не соглашусь. Заметили и обратили внимание многие, в том числе и я. А не отстанут.. Если бы не администрация подняла бы этот вопрос, то его бы поднял обязательно кто-то другой. И все по причинам проблем в этом модуле.
Можно начать с того, что название, больше походило на набор тегов, чем "Название". Причем в самих тегах модуля, так же была неразбериха. Но проблема крылась даже не в этом, а в том, что игрок даже не попытался влиться сообщество сайта и прислушаться к тому, что происходит. Я уверен, в том, что он и в обсуждение не заходил или пытался вникнуть в ситуацию того, что с ним происходит. Игрок просто пришел и не ознакомившись с тем куда он пришел, сразу взялся за создание модуля.
На тему новичков, скажу, что вот кроме данного представителя, на сайте засветилась еще пру новичков, которые даже уже взялись за создание модулей. И с ними, таких проблем не возникает. Более того, я их сначала заметил в обсуждениях, где они заявили о трудностях новичка найти модуль, где их могут не взять по причине того что они новички, или по иным причинам. Где с ними пообщались, нашли так сказать "общий язык" и можно сказать решили проблему. Чего не наблюдается за данным пользователем. И кажется, он к этому и не стремится. Но самая большая проблема в том, что игрок своими действиями уже заработал себе репутацию, от которой будет трудно избавиться, и о которой будет трудно забыть.
Тут мы приходим к тому, что проблема не столько в контенте модуля, сколько в самом игроке. Потому что, глупо будет проигнорировать то, что ДМ это не просто часть общества, а можно сказать своя отдельная общественная группа. Со своими устоями, гласными, да и не гласными правилами. И если это игнорировать, очевидно, что это вызовет негативную реакцию общественности. Мы, пусть и не закрытая группа, но приходя к нам, игнорировать фактор нашего наличия не стоит. Это де и ответ, почему никто не возникает о появления контента такого рода в других играх. Все кто создает этот контент, делают это в так называемых пределах "нормы" сообщества. Да, это все те закрытые комнаты, модули "для своих" указания того что это nsfw контент и прочего. В следствии этого, и не возникали вопросы этики у других пользователей, потому что все происходило в пределах своих внутренних границ и в пределах границ установленных обществом. Чем не занялся, данный пользователь.

И скажу немного об орфографии. Некоторые, и пусть не тут, просили не уделять этому пункту внимание, так как не это является важным. Я с этим, опять-таки не соглашусь. Речь, даже письменная, является способом коммуникации между людьми, и если в уровне владения этим инструментом у пользователей различается, то очевидно, что это вызовет проблемы, как минимум в плане появления негативных эмоций. Я сам не являюсь граммаром-наци и не разделяю абсолютному следованию подобных устроев. Я и сам могу ошибаться в написании некоторых слов или в расстановке запятых. Но все считаю, что некоторый уровень грамотности требуется, для ведения полноценного общения. Особенно, если учесть доступность образования. Пусть у него и не высокие требования, но доступности изучения языка, хотя бы до приемлемого уровня, есть у преобладающего большинства. Оно же, обычно и требует его. Поэтому, вливаться в сообщество, где преобладает культура письменности, без достаточного обладания некоторых навыков, по тем, или иным причинам, выглядит более чем глупо. (Как бы в космос летают не только астронавты, но это не значит, что к ним нет минимальных требований, как для астронавтов.)

Мне ДМ, видится как некоторое, заведения общественного питания. Кто-то есть что-то обычное вроде котлеток с пюрешкой и ДнД, а кто-то заказал акулье сало и словеской под соусом из педофилии и бдсм. И все сидят по-своему. Кто-то с телефоном, кто-то без умолку болтает, кто-то в большой компании, кто-то в маленькой. А кто-то вообще сидит в дальнем темном углу заведения в своем восьмом измерении. Но, все ведут себя достаточно прилично, хоть могут иногда мешать другим. Но вот пришел новый посетитель и сделал, достаточно возмутительную вещь, которую не заметить очень трудно, игнорировать, чуть менее труднее. Ну, и администрация в виде охранников, сразу решила заняться этой проблемой. Я бы, как и многие постарался бы выпроводить пользователя, как и избавиться от проблемы. Это, пожалуй и простейший, и самый рациональный поступок. И не по причине того, что модуль предназначен для контента, со своими проблемами, (Вы не подумайте, что мне такое и подобное интересно. Я лично считаю, что такому у нас тоже не место, но оставляю это личным мнением) а в том, что действия пользователя вызвали такие события, что влияющие на других пользователей.

И если смотреть со стороны, то мы видим из трех новичков, двух которые вполне успешно интегрировались в наше сообщество, и одного, который стал источником проблем. Да, это возможно отпугнет новичков что хотят к нам прийти, но ведь не всех, да и я уверен что новички что ужились, смогут привлечь больше. Пользователь, уже в глазах многих испортил себе репутацию, и я бы не хотел здесь видеть новичков, что последуют его примеру. В отличии от новичков, что последуют примерам Сержи Кэлли и Банка Енотов.

В общем. Извиняюсь, что настрочил тут такую полосу текста. Но вот, как-то молчал до этого, а тут решил ответить и в итоге, вывалил все, что накопилось. А по поводу треда, то:
— Я за свои права не беспокоюсь. Они будут в полном порядке до тех пор, пока я за ними слежу и не лезу с ними туда, где они не требуются. Я, к примеру, буду писать посты с эротикой, возможно с порнографическим контентом, иногда и рисовать эротику, но со мной будет все в порядке, пока я действую установленных обществом нормах. Да, среди них есть условные нормы и правила, которые письменно не указаны, и они могут быть, достаточно расплывчатые в своей формулировке, но за что они такими являются, игнорировать их нельзя. Если мне укажут, что где-то я их переступаю, то я постараюсь обговорить это и решить проблему. А если бы я нарушал, то у нас вполне есть система нарушений на сайте.

Тем временем наш "подсудимый", по просьбе Ролоромы, взял и создал, аж три темы, в наборе игроков. И обе опять-таки с нарушением, и в место требуемого описания, он просто попросил играть в его игру, со словом «пожалуйста». Пред расстрелом преступники тоже просили помилования со словом «пожалуйста», но кажется, это работает не так.
Автор: stepara748 [offline] , 19.07.2019 17:44 53

Хитро сделали. Даже и в обсуждении модулей бестри-как-его-там не поднасрать.
Автор: Morte [offline] , 19.07.2019 17:52 54

Если честно, я в шоке от происходящего.

И ладно бы если бы, скажем, просто на ДМ пришёл бы тролль и стал бы делать такие игры. С кем не бывает, что поделаешь-удалили его игры, тролля забанили и на следующий день забыли об этом.
Осторожно, далее комментарий 18+!


Но нет. Почему-то администрация проявляет тут непонятный мне либерализм...
И если, скажем, заминку в том, банить ли пользователя и на какой срок я ещё могу (с огромным трудом, впрочем) как-то переварить, то вот желание вести дискуссию (sic!) с тем, кто создаёт подобные игры...и даже советовать ему (sic!!!) как вести себя, чтобы его подобные модули были выпущены в свет-я не могу принять ни под каким соусом.


Вы что, серьёзно?
И да-если на то пошло, то я также подпишусь под просьбой админам забанить обоих (а если надо-и всех, кто поддерживает создание модулей про сексуальные отношения с несовершеннолетними).

А если всё же подобные модули будут тут играться-придётся признать, что ДМу настал конец. В таком случае, пожалуй, я покину ресурс.
Автор: Abrachas [offline] , 19.07.2019 19:08 55

А на ДМе почти 10 000 игроковПРофилей. Статистика именно игроков, что-то мне подсказывает, будет сильно отличаться
Автор: Gearof [offline] , 19.07.2019 19:08 56

и даже советовать ему (sic!!!)Да ладно тебе, тут половина троллит в тредах ;)
Автор: Gearof [offline] , 19.07.2019 19:10 57

Да уж, достойного вы мученика для своей иконы нашли, ничего не скажешь.
Автор: Jiy [offline] , 20.07.2019 00:28 58

Давайте не будем возводить ситуацию в абсолют, а? Уже говорилось, что утро вечера мудренее. Ложитесь спать пораньше - завтра выспитесь и будете в отличном настроении.
(с) цитаты умных людей.
Автор: kitaiko [offline] , 20.07.2019 00:37 59

Немного погуглила ник из заголовка. По результатам сложилось впечатление, что его интересы далеко не сводятся к тематике несчастных двух модулей, а возможно это самое ЧП вообще его не интересует. Хотя в чате его спрашивали и он отвечал мол только это и больше ничего не хочу. Поэтому склоняюсь к мысли, что человек, который, несмотря на все свои личные проблемы, мог бы прийти на сайт как обычный игрок и вполне нормально играть, почему-то решил зайти к нам с эпатажа.
Я в этой ситуации вижу такой сигнал - мы не можем распознать, троллят нас или нет. Ну это конечно станет ясно если эти самые модули взлетят и в них внутри будет то самое. А пока мы не знаем - толи над нами насмехаются, толи действительно пришли своей компанией поиграть во что-то свое в своем уголке. Но с третьей стороны - играть своей компанией можно и по почте и еще сотней способов. Смысл сайта в том, чтобы искать и находить себе соигроков. А мы по тематике ЧП в настоящее время ничего предложить не хотим и не можем. Таким образом, если люди пришли вот прям за этим, то не по адресу пришли. И чтобы им в полной мере пользоваться нашим сайтом, они должны иметь возможность объявлять свои игры в форуме набора игроков, причем не карикатурным образом, а всерьез. Иначе ну как-то странное у нас получается гостеприимство. Заходите гости дорогие, прямо вот в тот дальний уголок и сидите там тихо, а то воняете уж слишком.
Все потому, что в управлении сайтом не хватает решительной руки. Чтобы придерживаться какой-то одной линии - либо крестика, либо голой задницы.
Автор: Зарза [offline] , 20.07.2019 14:06 60

Насколько я понимаю, вся хитрость в том, что если они придут тишком и спрячутся в уголке, то нет возможности узнать, чего же это они там делают. Соответственно и запрет, даже если он и будет озвучен, не получится осуществить на практике.
Автор: Edvard Lori [offline] , 20.07.2019 14:14 61

Я не особо понял, о каком таком запрете сейчас говорится?
Автор: VladOS [offline] , 20.07.2019 14:22 62

Я думаю, из админки такая возможность есть. А мне лично не очень-то и хотелось бы узнавать, что они там пишут. Точнее без нужды я бы поостереглась туда лезть.
Автор: Зарза [offline] , 20.07.2019 14:35 | Отредактировано 20.07.2019 в 14:36 63

Кхм.
Я конечно рад, что мое имя пишут с большой буквы и без грамматических ошибок, но как, ради Темных Богов, я могу удалять его сообщения в поиске и не давать игрц?
Автор: Тзаангор [offline] , 20.07.2019 14:41 64

Позиция администрации вполне простая и жесткая. Никакого ЦП в публичном доступе.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 20.07.2019 14:57 65

В сложившейся ситуации это решение вполне разумное. Тут получается неважно, всерьез они там или над нами потешаются. В обоих случаях без публики это им скоро наскучат, и они, как можно надеяться, уйдут. Но безотносительно этого случая - зачем нам вообще на сайте люди, единственный интерес которых - ЧП ? Нам им дать нечего, и то, что они могут дать - нам не нужно. Поэтому разумнее было бы просто их сюда не пускать, и все. Это вполне себе адекватная позиция.
С другой стороны, если мы хотим всем показать, что мы такие все из себя толерантные и всем-всем цветам рады, то должны тогда и относиться ко всем по-человечески, всех привечать. Всем давать возможность распространять свою информацию, завлекать сторонников. Да, такой вариант плохо уживается с законами РФ, но при желании, сайт можно же вывести из юрисдикции российской ? И разводить сколько хочешь толерастии. Это тоже был бы в своем роде достойный вариант, хотя мне он меньше нравится.
А пока что получается все-таки полумера, и так получилось изза шума, который поднялся изза всего этого. Но хотелось бы надеяться, что когда все утрясется и немного забудется, наступит покой и осмысление, и будет занята более однозначная позиция.
Автор: Зарза [offline] , 20.07.2019 16:13 66

Ну, честно говоря, мне не очень нравится идея введения прям жесткой цензуры. Закрыть, чтобы этого не было в публичной части — это да. Прям банить и удалять... у меня нет четких критериев того, что надо удалять. Есть явно ЦП, есть явное не ЦП, а посередине — серая зона, в которой репрессии могут привести к нехорошим последствиям
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 20.07.2019 17:30 67

ЦП ни в какой правовой зоне законной не станет.
Зарза, ты серьёзно хочешь привечать педофилов, прикрываясь толерантностью? Хотя нет, толерастией.

Ролевые игры не всегда эротико-ролевые. Юзер этого не понимает. Место ли ему здесь?
Автор: Sionann [M] [offline] , 20.07.2019 17:48 68

Я считаю, что нет. И дело даже не только в его специфических пристрастиях. Человек в упор не понимает главного, что любая ролевая игра проходит не в одни ворота. Что игроки не обязаны его ублажать и подчиняться, что мастер тоже должен выяснить предпочтения и пожелания игрока, в особенности когда игра предполагается на такие скользкие темы, где очень легко облажаться и сделать другому неприятно. Нет, человек думает только о себе, об удовлетворении своих хотелок. Плевать ему на других. У него везде сквозит "дайте мне, дайте!", отдавать сам он не собирается. Вникать в правила ресурса тоже. Во что и как здесь играют и подавно. Он считает, что ему кругом должны и обязаны, а он ничего не должен. Новичок же типа. Ну и нафига нам такое щастье?
Автор: Agidel [offline] , 20.07.2019 17:58 69

Я бы вообще-то предпочла, чтобы это был сайт 18-. Без мата, эротики и натуралистических сцен насилия. Мне ничего из этого не нужно.
Автор: Зарза [offline] , 20.07.2019 18:02 70

Ну так в закрытой группе никто этого не увидит.
Я сильно сомневаюсь что админы будут содержать штат проверяльщиков, с лупой бдящих за моральным разложением обликом ДМцев

Я бы вообще-то предпочла
Ну да, ругнется какой нибудь вампир или бандит в произвольной игре, и Зарза с нашивкой ополчения сразу: к вам пришла полиция няшности, в этот раз балл, потом сразу бан.
Автор: Mindcaster [offline] , 20.07.2019 21:01 | Отредактировано 20.07.2019 в 21:04 71

Без мата, эротики и натуралистических сцен насилия.Общество добрых фей бтв, гы
Автор: Gearof [offline] , 20.07.2019 22:42 72

Я бы вообще-то предпочла, чтобы это был сайт 18-. Без мата, эротики и натуралистических сцен насилия. Мне ничего из этого не нужно.

Ужас. К счастью мир розовых поней не тут. Пока не тут, последние тенденции слегка настораживают.
Автор: Golio [offline] , 22.07.2019 09:52 73

Увидел выделяющиеся модули автора, а теперь, через недельку или около того, увидел бурную реакцию на них. До этого мне было непонятно почему они закрыты и так далее, теперь же всё стало на свои места и я готов высказать своё отношение к этому.

Когда я пришёл на сайт, первой моей игрой стала неудавшаяся попытка сделать игру для своих и получить возможность играть в ДНД с друзьями из РЛ дистанционно. Попытка не взлетела, но при этом я остался на ресурсе. Ещё тогда позиционировалось, что модули и их содержание остаётся на откуп тем, кто их ведёт и кто в них играет, правила же ресурса распространяются на форумную его часть. Мне нравилась эта позиция. Сейчас множество любителей выссказаться рассказали в этой теме, кого следует пускать а кого нет, кто должен решать а кто не должен и что именно должно находится в модулях. Я считаю это в корне неверным подходом, так как нарушается изначальная идея дать возможность человеку провести абсолютно любой модуль. Считаю что банить модули и людей за то, что сообщество их не приняло - это не тот путь развития ресурса, который я бы хотел видеть. Закрыть его - только Да, помочь освоится человеку на незнакомом ресурсе - вне зависимости от того, что именно он хочет вести - тоже только Да. На то и существуют ролевые игры - получить возможность реализовать фантазию о том, чего не будет ИРЛ никогда. Убийства почему-то не осуждаются, расчленёнка итд итп, зато всё, что связанно с психикой и сексуальностью - пожалуйста, каждый готов вступить в ряды защитников морали. А по какому праву вы считаете своё мнение выше, лучше, правильнее чужого? Потому что вы дольше на ресурсе? Потому что вы большинство? ДМ это не закрытый ресурс, и с моей точки зрения правильный путь его развития - это дать возможность любому человеку поиграть в то, что он хочет. Скользкие моменты, связанные с нарушением законодательства, уходят в закрытый доступ, вот и всё, но это ни в коем случае не бан.
Автор: Kayola [offline] , 22.07.2019 14:17 74

Дык его не забанили, а вполне разрешили вести эти игры, просто спрятанные.
Автор: Тзаангор [offline] , 22.07.2019 14:37 75

Ну сейчас в его профиле светится вечный бан, в бан-логе он отсутствует. На сколько я понял, по запросу пользователя выдали согласованный. Бывает. Я здесь говорил не только и не столько о конкретном модуле и игроке, сколько о самой идее чистить то что посчитает нужным "верхушка". Это не то что хотел бы видеть здесь лично я, вот и всё :-)
Автор: Kayola [offline] , 22.07.2019 14:54 76

Ну сейчас в его профиле светится вечный бан
Нет. Давай ты опишешь, что именно ты видишь и где ты это видишь?
Автор: Black Dragon [offline] , 22.07.2019 14:57 77

Ну, насколько я видел, забанили его не по решению "большенства", или потому что администрация захотела. А вроде как, уже за полноценные нарушения правил форума. Возможно я ошибаюсь, но кто-то (скорее всего он же) в его игру наспамил ботов.
Автор: stepara748 [offline] , 22.07.2019 14:58 78

Я вижу в его профиле 5\6 нарушений, и все за дело. Никто этого товарища пока не банил (а жаль 8)). Зачем нагнетать?
Автор: Agidel [offline] , 22.07.2019 15:06 79

Ещё раз - речь не о конкретном пользователе, а о самой возможности вести какие угодно модули кому угодно. Без нагнетаний)
Нет. Давай ты опишешь, что именно ты видишь и где ты это видишь?
Перепроверил - действительно нет. Или сняли, или перепутал с другим игроком.
Автор: Kayola [offline] , 22.07.2019 15:11 80

1) Никто его не банил, свои баллы он набрал честно нарушая правила ДМа, не за то, что создал неугодные админам игры

2) Никто никому не мешает играть в то, что хочется. Требование одно - некоторые вещи (в частности ЦП) должны быть в закрытых комнатах.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 22.07.2019 17:17 81

перепутал с другим игроком
this. Там бота забанили, может в его профиль случайно ткнулись.

Пользователи могут считать и хотеть чего угодно. Встречный вопрос: кто вы такой, чтобы нам это запрещать? Вот вы рады всем, я - далеко не каждому. Если бы я рулила ресурсом, подобные этому товарищу вылетали бы отсюда со свистом. Однако я не админ, посему им разрешено резвиться в закрытых комнатах. Я по-прежнему считаю, что ЦП место на специализированном ресурсе, которым ДМ не является. Это - лишь моё мнение, оно не совпадает с мнением администрации. Ну и ладушки, главное что я на это нигде не наткнусь. Спасибо администрации за заботу о моей ТДО 8) Однако я нигде не утверждаю, что моё мнение ценнее чьего-то другого. Оно мне ближе, естессно, и я склонна его отстаивать, когда для того есть основания. Точно так же, как вам ближе ваше.
Автор: Agidel [offline] , 22.07.2019 19:16 82

Насчёт Loli - мы проверяем всех новичков. Иногда боты очевидны, как в его случае, иногда — нет.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 23.07.2019 07:59 83

Вам не кажется, что это буря в стакане какая-то. Ну появился неграмотный, ну кинул пару модулей. А люди уже готовятся к путешествию в гулаговскую колонию-поселение, ждут господ цензоров из Броскобронадзора, спичи о сотрудничестве со слугами царя-батюшки сочиняют.

Ведетесь на перформанс с образом инвалида-колясочника-ДЦП.

Столько букв исписали. Не лень вам?
Автор: Еврейская девочка из ада [offline] , 23.07.2019 11:24 | Отредактировано 23.07.2019 в 11:24 84

Ещё тогда позиционировалось, что модули и их содержание остаётся на откуп тем, кто их ведёт и кто в них играет, правила же ресурса распространяются на форумную его часть.
Это до тех пор пока модули создаются именно для ролевой игры. Те модули создавались для симуляции собственных фантазий, в хобби они не входят. Потому что нет систем для симуляции насилия только ради насилия(маньяк рпг, ага), чего угодно ради чего угодно кроме собственно ролевых. Можно с этим поспорить конечно, но это будет чистое натягивание совы на глобус. Я не говорю что нужно вести строгий учет всех модулей и проверять их на соответствие "правильным" играм, а то что у свободы самовыражения тоже есть четкие границы. И без границ она перестает быть свободой, а становиться деспотией (деспотией вседозволенности в данном случае).
Если аргументировать от обратного – получается по такой логике, я могу сделать модуль "проповедник" и спокойно проповедовать религии/атеизм на ДМчике? И никто не должен ограничивать меня, потому что мой модуль - чего хочу того творю.
А по какому праву вы считаете своё мнение выше, лучше, правильнее чужого?
Оно не лучше или хуже, оно должно учитываться другими иначе они превращаться в таких же "навязывающих другим свое мнение" ограничителей нашей свободы. Мы живем в обществе и этим связаны, так что должны видеть границы своей свободы в ограничении свободы других(ограничивать себя когда чувствуем что ограничиваем чью-то свободу).
Автор: школьнек [offline] , 23.07.2019 11:30 | Отредактировано 23.07.2019 в 11:36 85

Вам не кажется, что это буря в стакане какая-то.
У страха глаза велики, но к быстрыгину все эти споры довольно опосредовано относятся. Они скорее про желание пользователей влиять на "политику" ресурса, вместо того чтобы отдать это все на откуп администрации как всегда было.
Ну как всегда халивар ради самого холивара.
"В интернете кто-то не прав!" тм
Автор: школьнек [offline] , 23.07.2019 11:34 86

то что у свободы самовыражения тоже есть четкие границы.
Если бы они были чёткие, вопросов бы не было.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 23.07.2019 12:25 87

Если бы они были чёткие, вопросов бы не было.

они достаточно четко прописаны законодательством. Например, если кому-то захочется самовыразиться пробежкой без штанов, то огребет как минимум за нарушение общественного порядка.

Игры, которые пытался протащить сюда Бестрыгин не имеют отношения к творчеству и их запрет нисколько не повлиял бы на свободу этого самого творчества, имхо.
Автор: Sionann [M] [offline] , 23.07.2019 12:39 88

Здрасьте. Всё началось с появления опроса. Могли просто прикрыть его втихаря, и никто ничего бы не узнал.

И я повторюсь, лично меня нервирует не сама тема, затронутая автором, а его уровень развития, который виден по его постам и по тому, как он продолжал создавать темы на форуме, хотя ему чётко описали, почему так не надо, и как сделать правильно. Я в своё время поиграл в WoT, я знаю, что такое 12-летний школьник (не путать со Школьнеком :)). Очень велика вероятность, что это он. Разумеется, чуть постарше, потому что в 12 лет мальчишки ещё не интересуются подобными "играми", но суть одна. Даже если там 40-летний дядька, если он ведёт себя на 12 лет, то и отношение к нему лично у меня будет соответствующее.

Что же касается толерастии. Читал недавно новость, что в Штатах народ пытался подать заявку на проведение парада гетеросексуалов. Особо ничем это не кончилось, но это первая ласточка, которая показывает, что маятник качнулся в обратную сторону, и люди начинают утомляться этим помешательством.

Никто не предлагает (я не предлагаю, по крайней мере) устраивать гонения на необычных людей. Но и адекватные необычные люди не ведут себя вызывающе в соцсетях и на улице. Они просто живут, как все, не смущая окружающих.

Так вот, применяя вышесказанное к нашему герою. Если б он просто хотел сыграть в странное, он оформил бы тему, как полагается, и дождался бы своих "партнёров". Этот же не придерживается именно вот этих норм а-ля "учитывай интересы других". Вот в этом и кроется проблема.
Автор: Mordodrukow [offline] , 23.07.2019 12:41 89

Если аргументировать от обратного – получается по такой логике, я могу сделать модуль "проповедник" и спокойно проповедовать религии/атеизм на ДМчике? И никто не должен ограничивать меня, потому что мой модуль - чего хочу того творю.

А что - не можешь? Религию у нас вроде бы еще не цензурировали.
И да, это будет совершенно нормально - кому захочется - зайдет почитает.
А уж игра про аутентичный католический монастырь или наоборот там культистов хаоса, вместе с подробным описанием всех ритуалов и прочего подобного - и вовсе однозначно и абсолютно адеквтатна.
Автор: Golio [offline] , 23.07.2019 12:54 90

Очень велика вероятность, что это он. Разумеется, чуть постарше, потому что в 12 лет мальчишки ещё не интересуются подобными "играми", но суть одна. Даже если там 40-летний дядька, если он ведёт себя на 12 лет, то и отношение к нему лично у меня будет соответствующее.

Нулевая. Автора уже деанонимизировали. Это взрослый (30 лет с хвостиком?) инвалид с ДЦП.
Автор: Digital [M] [offline] , 23.07.2019 12:54 91

Это взрослый (30 лет с хвостиком?) инвалид с ДЦП.
Даже если там 40-летний дядька, если он ведёт себя на 12 лет, то и отношение к нему лично у меня будет соответствующее.
Автор: Mordodrukow [offline] , 23.07.2019 13:04 92

Но вероятность всё равно нулевая :)
Что же до вашего отношения - это замечательно, и, возможно, даже верно в отношении конкретно этого человека...но всё же не каждую тему на тормозах спустишь из-за возраста - ментального или биологического.
Автор: Digital [M] [offline] , 23.07.2019 13:07 93

они достаточно четко прописаны законодательством. Например, если кому-то захочется самовыразиться пробежкой без штанов, то огребет как минимум за нарушение общественного порядка.
Есть чёткие и однозначные примеры того, что за границу точно выходит. Сама граница не чёткая ни разу, сплошная серая зона.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 23.07.2019 13:29 94

Я о том говорю, что тут развели срач вокруг бдсм темы, хотя будь на месте данного товарища кто-то из корифеев - все бы тут же ворвались в тред, да ещё бы и нахваливали. Так что проблема, на мой взгляд, именно в человеке. И в принципе это обычное дело. Чем шире комьюнити, тем более странные люди туда врываются. Вон взять к примеру ту же игровую индустрию. Лет 20 назад это было развлечение для гиков, зато процент игр, делавшихся с душой, был существенно выше, а число неадекватов - меньше. Зато теперь мы имеем миллионы игроков, "фри" ту плей, стримерш, торгующих сиськами (Это камень в огород их аудитории) на камеру, и толпы идиотов, которые не знают, что "воин" и выиграть" пишется через "и" и общаются в своих дискордах, кидая по одному-два слова в строчке, вместо того, чтобы писать цельные предложения.

Т.е. популярность, вроде как, хорошо: ведь больше игроков, есть с кем сыграть, да и издатели заботятся о качестве игр. А вроде как и имеем то, что имеем. И иногда лучше иметь маленькое, но здоровое комьюнити, чем развешивать радужные флаги, пуская в дом всех пацанов с падика, ещё вчера бухавших там яжку.
Автор: Mordodrukow [offline] , 23.07.2019 13:35 95

Мордо, разговор не о бдсм, а о куда более сложной и противной теме
Автор: Sionann [M] [offline] , 23.07.2019 13:44 96

разговор не о бдсм, а о куда более сложной и противной теме
Ну и я не о том. Я говорю, что ДМчик прекрасно обойдётся без SJW. И в то же время это не значит, что надо гнобить людей, как это было году этак в 2011.

А что там у него за игра - это вопрос десятый, пока оно закрыто за стенами. Лично для меня. Я бы просто прошёл мимо, если бы к ситуации не было привлечено внимание темами на форуме.
Автор: Mordodrukow [offline] , 23.07.2019 14:12 97

я могу сделать модуль "проповедник" и спокойно проповедовать религии/атеизм на ДМчике? И никто не должен ограничивать меня, потому что мой модуль - чего хочу того творю.
Если это происходит от лица персонажа для других персонажей в формате ролевой игры - да.
Те модули создавались для симуляции собственных фантазий
Любая ролевая игра это фантазия по сути)
оно должно учитываться другими иначе они превращаться в таких же "навязывающих другим свое мнение" ограничителей нашей свободы. Мы живем в обществе и этим связаны, так что должны видеть границы своей свободы в ограничении свободы других(ограничивать себя когда чувствуем что ограничиваем чью-то свободу)
Ну, никто никого не заставлял играть в его модули и не навязывал. Этот модуль не ограничивал других от слова "совсем"
желание пользователей влиять на "политику" ресурса, вместо того чтобы отдать это все на откуп администрации как всегда было
Такой формат задала сама администрация опросами и темами на форуме, и я считаю этот формат правильным.
Автор: Kayola [offline] , 23.07.2019 16:00 98

они достаточно четко прописаны законодательством. Например, если кому-то захочется самовыразиться пробежкой без штанов, то огребет как минимум за нарушение общественного порядка.
Но если ты сделаешь это в пределах своей усадьбы (читай - в своём модуле) - останешься в правовом поле и не огребёшь.
Игры, которые пытался протащить сюда Бестрыгин не имеют отношения к творчеству
Это не так, согласно определению творчества например в философском словаре Спонвиля
Автор: Kayola [offline] , 23.07.2019 17:22 99

Философский словарь Спонвиля

До чего докатилось обсуждение. Всех уже узнали, никого не сожгли, чего дальше тему разводить?
Автор: Тзаангор [offline] , 23.07.2019 22:11 100

До чего докатилось обсуждение.

ДМ познавательный (С)
Автор: Lee [offline] , 23.07.2019 23:12 101

Вот только навязывание было. Пользователь создал сразу несколько одинаковых игр и уже больше пяти тем с одним словом на форумах.
Автор: Min0tavr [offline] , 24.07.2019 10:34 102

Это не так, согласно определению творчества например в философском словаре Спонвиля
Лол, самому то не смешно? В его определение не входят даже ролевые игры...
Этот модуль не ограничивал других от слова "совсем"
Ограничивал косвенным образом, тем что автор не ставил сам себе ограничения по оформлению.
Если это происходит от лица персонажа для других персонажей в формате ролевой игры - да.
А кто сказал что будет в формате или от лица персонажей? Мой модуль - мои правила. Хэх
А уж игра про аутентичный католический монастырь или наоборот там культистов хаоса, вместе с подробным описанием всех ритуалов и прочего подобного - и вовсе однозначно и абсолютно адеквтатна.
Кто говорил что это будет игра? Это будет модуль, но не игра.
Вон Быстригин не сильно мучался со стилизацией/аутентиностью, не в модуле и не там где спамил поиском игроков.
Что мне мешает повторить его номер?
Автор: школьнек [offline] , 29.07.2019 13:07 | Отредактировано 29.07.2019 в 13:14 103

Что мне мешает повторить его номер?

Да ничего не мешает, ничего. С чего ты взял, что это что то плохое?
Автор: Golio [offline] , 29.07.2019 14:35 104

В его определение не входят даже ролевые игры...
Входят
Ограничивал косвенным образом, тем что автор не ставил сам себе ограничения по оформлению.
Тебе знакомо определение слова "ограничение"? Чем же он тебя ограничивал своим оформлением?
А кто сказал что будет в формате или от лица персонажей?
Потому что модуль - это по умолчанию ролевая игра, согласно правилам. Даже если каждый в нём играет сам себя)
Автор: Kayola [offline] , 29.07.2019 16:23 105

Потому что модуль - это по умолчанию ролевая игра, согласно правилам. Даже если каждый в нём играет сам себя)
Эм... Нет. От слова совсем. Даже согласно правилам. Одни блоги и блокноты чего стоят.
Автор: Ищущий [M] [offline] , 29.07.2019 16:27 106

Эм... Нет. От слова совсем. Даже согласно правилам. Одни блоги и блокноты чего стоят.
Забыл сказать "если не указано иного". Но именно что по умолчанию это именно игра
Автор: Kayola [offline] , 29.07.2019 17:51 107

Но именно что по умолчанию это именно игра
Тоже мимо. Ты сам это выдумал на основании того что "модули должны быть ролевыми играми". Между "должны" и "по умолчанию" есть вполне ощутимая разница. Например: правила должны выполняться, но это не значит что все по умолчанию их соблюдают. лол
С чего ты взял, что это что то плохое?
Потому что это вызовет кучу холиваров и всякой фигни не нужной на сайте про хобби?
Потому что это действительно плохо.
Потому что если микроскопами забивать гвозди, микроскопы - испортятся.
Можно продолжать...
Тебе знакомо определение слова "ограничение"? Чем же он тебя ограничивал своим оформлением?
Он ограничивал не меня, а мою свободу(тем что не обращал внимание на её существование). Без его оформления я мог бы не опасаться что сайт закроют в связи с "очевидным и наглым" распространением нежелательного контента(это правда не исключало закрытие по более шатким поводам). Он дал в руки запретительным регуляторам хороший аргумент, за который роскомнадзор ухватиться если возьмётся за дмчик всерьез.

Ну да это кажется демагогией устроенной с целью притянуть факты на свою позицию. Но свобода без признания свободы других – обращается в свою противоположность. Точно так же если бы он оформлял все нормально и не палился, к нему не было бы никаких претензий кроме очевидного осуждения и не желания с ним играть в одних играх.
Автор: школьнек [offline] , 30.07.2019 09:10 108

Потому что это вызовет кучу холиваров и всякой фигни не нужной на сайте про хобби?
Потому что это действительно плохо.
Потому что если микроскопами забивать гвозди, микроскопы - испортятся.
Можно продолжать...

Ну то есть потому, что ты так решил, забыв спросить остальных. Вот только кто ты такой, что бы решать за всех?
Если это будет интересно хотя бы двоим людям - мастеру и игроку - то это хорошо, а вовсе не плохо. И плевать, что там остальным не нравится.
Даже если это будет не интересно никому, кроме создавшего и пишушего - это все еще не плохо. И не хорошо, просто пофиг.
Автор: Golio [offline] , 30.07.2019 09:39 | Отредактировано 30.07.2019 в 09:40 109

Извините за оффтоп, коллеги, у вас все посты написаны?
Автор: Neruman [offline] , 30.07.2019 10:38 110

Эта тема, что, серьезно еще жива?)))
Автор: Магистр [offline] , 30.07.2019 13:58 111

(╯°□°）╯︵ ┻━┻
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 30.07.2019 14:10 112

Нет, ну серьезно. После этого я не удивлюсь если на ДМе появится еще какое-нибудь "Общество защиты педофилов" с Ролоромой в качестве председателя. И Локи в заместителях
Автор: Магистр [offline] , 30.07.2019 15:18 113

Магистр, а не пойти ли тебе... почитать, что я писал по поводу сабжа?
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 03.08.2019 17:58 114

Давайте не будем заниматься некромантией
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 03.08.2019 18:15 115

открыто по просьбам пользователей
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 09.08.2019 10:39 116

А теперь закройте - с последнего поста прошло шесть дней.
Автор: Roloroma [offline] , 09.08.2019 11:00 117

Тогда уж месяц надо ждать
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 09.08.2019 11:04 118

Чтобы не возникало дополнительных вопросов. Насчет месяца - это шутка. Темы на форумах мы не закрываем по таймеру, а только в случае, если там развивается неудержимый флуд или срач.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 09.08.2019 11:19 119

Я немного не в тему наверное... Но
сделайте игру чтоб я был господинам а вы рабыней маленкой девочкой
Я весьма заинтересован быть маленькой девочкой в этой роли. Конечно, в дуете с вменяемым и адекватным мастером ;)
Главный герой этого топика, на сколько я могу судить пробежав по теме глазами, не особо отличается адекватностью и наличием вкуса. Но если кто-то еще заинтересован стать моим хозяином, то пишите в приват - может договоримся ;3
Автор: Nyarurin [offline] , 24.09.2019 14:20 120

  • Оффтоп. Для поиска игроков\мастера для игры во что бы то ни было рекомендую использовать соответствующую тему в соседнем разделе форума.
    Предупреждение от Akkarin, 24.09.2019 14:38| 1 балл(а)