Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3631)
- Общий (17587)
- Игровые системы (6144)
- Набор игроков/поиск мастера (40954)
- Котёл идей (4059)
- Конкурсы (14133)
- Под столом (20330)
- Улучшение сайта (11096)
- Ошибки (4321)
- Новости проекта (13754)
- Неролевые игры (11564)

Конкурс №15: «Крымские деликатесы»

Крымские деликатесы

Тема: «Последнее желание»




9141 знак с пробелами по версии «GoogleDocs».
Автор: GeneralD [offline] , 04.09.2022 19:30 1

Автор: WarCat [offline] , 04.09.2022 19:37 2

Автор: WanderingWisdom [M] [offline] , 04.09.2022 19:49 3

Наконец-то нормальные рассказы, а не говно для кисейных барынь и снобов.
Автор: Interloper [offline] , 04.09.2022 20:33 4

Автор: WarCat [offline] , 04.09.2022 20:52 5

Это, конечно, не столько Биба и Боба, сколько Бивис и Баттхед. Поэтому отзыв иначе как матом писать у меня не получается.
Автор: Очень Хочется Кушать [offline] , 05.09.2022 00:17 | Отредактировано 05.09.2022 в 03:59 6

Автор: Jiy [offline] , 05.09.2022 06:22 7

Это вообще немного похоже на такие пелевинские эпизоды, где маргинальные элементы рассуждают о странном и раскладывают по понятиям какой-нибудь дадаизм. Но там контекст, а тут просто жопу съели.
Как я вижу подобные заходы - сап двач! Смотри, смотри, я писать-то могу и умею! Видал, да? А напишу про жаренную жопу, лол! Так-то!

Ну ок, чо. Написал и написал.
Автор: Jiy [offline] , 05.09.2022 07:16 8

Поваренная книга отморозка

Структура:
Вводная из серии «слыхал я» выглядит немного не к месту, но основная часть рассказа имеет вполне четкую концепцию: отморозки накидались, пошли тереть за дичь и в итоге дичь и сотворили, пускай и немного не в том формате, в котором планировали. Все идет гладко, четко, без шероховатостей, и даже внезапное предложение все же отведать филей не смотрится инородным – скорее ожидаемым.
Результат: 5/5

Персонажи:
На конкурсе есть рассказы, где персонажи сочувствия не вызывают, но здесь автор переплюнул остальных: они, хоть и натуральны, но откровенно противны. При этом нельзя не согласиться, что образы цельны и для своей долбанутости естественны – такое, увы, бывает. Как итог, мы имеем двух вполне правдоподобных типов, где придурь одного подстегивается придурью другого, и в итоге все растет снежным комом.
Результат: 5/5

Сюжет:
Он в рассказе присутствует, и по нему поезд мысли автора идет плавно и без лишних качков. Однако проложены эти рельсы куда-то совершенно не в ту сторону, и весь талант разбивается о то, что читать попросту противно. Сама же концепция: до чего могут додуматься пьяные мужики без царя в голове, вполне натуральна и подана умело – сколь бы с придурью они не были, а понимают, что могут и за решетку загреметь. Но когда выпадает шанс – дурь перевешивает разум, и выходит закономерный итог. Единственное что, само то, что подобная мысль пришла внезапно, и человек был готов на боль и страдания ради другого, выглядит натянутой – мне представляется, что подобные люди своей шкурой будут дорожить даже на пороге смерти.
Результат: 4/5

Достоверность:
Ну, такое может быть в упитом мозгу людей с нестабильной психикой: там вообще может быть, что угодно. Нам даются стартовые условия, что для подобных граждан это нормально, мы принимаем это за аксиому, так что развитие событий кажется вполне гармоничным.
Результат: 5/5

Язык:
Речь маргиналов с далеко не легкой придурью подана натурально, да и авторская речь изобилует красочными сравнениями – чего только стоит «труби, горнист». А вот обилие отсылок к современным юморескам (я так понимаю по комментариям, их тут много) делает текст для тех, кто в теме, вторичным в плане юмора, а для тех, кто не осведомлен об этих шутейках, просто не понятным в данной части. Мне кажется, у автора большой потенциал, чтобы шутить оригинально – и это-то и надо использовать.
Результат: 4/5

Соответствие теме:
Последнее желание тут весьма условно: все живы и относительно целы. Просто желание – это да, но «последнее» - с большой натяжкой.
Результат: 1/1

P.S.: Рассказ написан талантливым и умелым автором, который, к сожалению, решил писать в откровенно вызывающем брезгливость формате. Однако, как видно по высказанным мнениям, и у такого есть поклонники – но я к ним не отношусь, и, не смотря на все достоинства текста, считать его призовым никак не могу.

ИТОГО: 4,6/5 ((5+5+4+5+4)/5)
Автор: Francesco Donna [offline] , 05.09.2022 21:13 9

На самом деле это должно зайти в аналы истории.

Во-первых: зачем есть отравленное мясо.
Во-вторых:
А вот пердак ему кореш раздраконил знатно
Мяса то поели?
Автор: WarCat [offline] , 05.09.2022 22:01 10

Очень вкусный рассказ.
(Цитаты великих BadassLex‘ов)
Автор: Azur [offline] , 05.09.2022 22:10 11

Жопные деликатесы

Тащем-​та, в край одичали, например.
шта?

Вступительный диалог я не понял вооооооооообще. Никак. Понял, что щас нам расскажут... И то хлеб.

Вова, развалившись в складном кресле, принял у товарища бутылку, и выдержал загадочную паузу. Очки на его смуглом от природы, и загоревшем вовсе до черноты лице, демонически высверкнули отблесками отражённого пламени. В противоположность Мише, Вова был невысок и худощав, и на фоне здоровенного собеседника смотрелся не очень. Зато Вова слыл человеком знающим и опытным. Без пяти минут настоящим учёным, а не рядовым землекопом «от сохи». Даже одет он был с особым южным шиком – в плавки, и выгоревшую до цвета паруса брезентовую штормовку в солёных разводах застарелого пота, небрежно накинутую на голый торс.Скучно это читать. Зачем? Целый абзац, который можно раскрыть по ходу дела. Ну говорил же. Говорил. Много-много-много раз.

Роковой союз Миши с Вовой, этих двух противоположностей, регулярно выдавал на-​гора тонны адовой дичи, за что коллеги за глаза величали их «наши Биба и Боба» Вот зачем? До Бибы и Бобы додумался бы каждый. Не мешай, автор, мне чувствовать себя дофига остроумным. Я тоже хочу про это пошутить, САМ. Не надо за меня кашу кушать!

Социальные табу, они такие - голодному брюху без интереса. Образованный, однако, долбонавт!

– Чё, и скифы жрали?Вообще, вчерашние придурки, оказываются, знают не самые тупые в мире словечки. Табу, скифы.

И, не в силах уже сдержать льющуюся из груди песнь, старательно вывалил все нескладные вирши, и про акинак, и про коня, и про гетеру молодую, изобретательно заменяя на голой импровизации акты пития неразбавленного вина в тексте поеданием человечины, как сырой, так и подвергнутой термообработке.Гетеры, господи! Да кто ж знает нынче такие слова, кроме нас, литературных задротов?

Короче, чем дальше, тем меньше я верю в Бибу и Бобу.

Вообще, Миша был не дурак похавать, и питался довольно специфически. В качестве миски он использовал небольшой тазик. Навалив еды с горкой, Миша заливал всё неимоверным количеством майонеза, высыпал чуть не по пол пачки красного и чёрного перца, добавлял несколько мелконарезанных зубков чеснока и порубанных пятаками перцев чили, тщательно перемешивал, после чего употреблял получившееся порево, обильно потея, кряхтя, и бормоча себе под нос «Ух!».А вот это ободряю, вот это даже я написать бы мог.

Может и написал, чо.

Хотя они вроде как долбонавты не по уровню знаний, а по сфере их применения, как-то так. Но в целом... Пёс его знает.

Смешно? Да не особо. Шокирует? А, спрашивается, чем? Мерзости тут нету. А что кусок жопы съели, так это уже давным-давно не новости. В 2011 году два голландских телеведущих Деннис Сторм и Валерио Зено в прямом эфире сожрали по кусочку друг друга, после чего сообщили, "мясо как мясо".

В очередной раз у меня ощущение, будто автор рассказа только вчера вышел в эти ваши интернеты и вообще не в курсе, чем мы тут развлекаемся и что смотрим.

Удивить таким людей, которые каждый день в чатики вкидывают всякую дичь и регулярно просматривают новые премии Дарвина?

Серьёзно?
Автор: Calavera [offline] , 05.09.2022 22:16 12

Окей, это меня таки заставило поржать. Да и написано неплохо, на самом деле. Самый годный анекдот на конкурсе.
Теме соответствует.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 06.09.2022 01:00 13

Тащем-та, лютая дичь, например. Это то, у чего есть наверное шансы издаться – во всяком случае идей и исполнением оно выглядит как то, что издатели не выбрасывают пачкой в мусорное ведро Как и в случае с ОХКшным "Дефектом", я думаю моя критика не даст автору совершенно ничего полезного.
Для меня здесь только один "недостаток": тема совершенно не моя. Кстати не думаю, что автор кого-то тут хотел заэпатажить или шокировать: не сказать что рядовая, но и не сказать что самая омерзительная история двух дебилов.
Автор: Digital [M] [offline] , 07.09.2022 15:44 14

Название шик! Отлично соответствует содержанию! Вообще, вполне крутой рассказ для жанра мерзких анекдотов =)
Мне особенно понравилось, что эти два дебила не опустились до уровня сожрать чужую ногу живого или мертвого человека, а нашли вполне безобидный способ. Это позволило сделать рассказ легким и веселым, без скатывания в моральную отвратительность =)
Автор: KolikZh [offline] , 07.09.2022 16:40 15

Стиль (3\5). Написано хорошо. Автор умеет складывать слова в предложения, но расходует хороший язык на написание трешового анекдота. Кто-то увидит здесь гениально смелое воплощение постмодернистского декаданса – я же вижу набор мемчиков прямиком с борд для окончательно преисполнившихся в познании интернета битардов.

Сюжет (3\5). В сюжете присутствуют даже некоторые "твисты". Интересно ли наблюдать за повествованием? Пожалуй. Тем не менее, единственное преимущество местного сюжета в его треш-эффекте. Рассказ на одно прочтение, к нему никогда не захочется возвращаться, хоть он и продолжит существовать в локальном лоре литконкурса на правах мема.

Итог (6 - 1 = 5). В общем, деликатес на любителя с изысканным вкусом, как по мне – ничем не лучше других анекдотов того же калибра, что время от времени просачиваются на конкурс.
Автор: Akkarin [M] [offline] , 07.09.2022 19:17 | Отредактировано 07.09.2022 в 19:18 16

Извените
Автор: Очень Хочется Кушать [offline] , 10.09.2022 13:20 | Отредактировано 10.09.2022 в 13:26 17

Расширенный до байки анекдот это прикольно, хэх. Но можно было так сделать:

Извените
Вообще у нас тут трагикомедия, как мне кажется. Несмотря на вялые попытки автора представить героев рассказа дебилами в них читается вполне обычное для обывателя, упившегося до свинячьего, состояния тоска по лучшей жизни и упущенных возможностях. Рискну предположить что настоящих Бибу и Бобу вопросы "надо или нет?" тут не волновали, они сразу бы перешли к делу, чем убили бы всю интригу. Которая немного слабовата за счет немного грубых поворотов сюжета, не чувствуется достоверности – герои называются и показываются пьяными, но на деле говорят трезвыми голосами. Трагедия тут в поднятии чисто философских вопросов лишь со страшного обпитья алкашкой и в показанных "маленьких" людях которым только и остается что заливать свою суровую жизнь дешёвым вином. Комедия – в самой ситуации, в тонкой абсурдности происходящего. Или не тонкой, а толстой.

История построена почти целиком на диалогах. Иногда вмазываться описания среди моря беседы, уместно и круто. Но схематичность описаний все же убавляет достоверности. Например: одного героя нам описывают сразу, а второго только через несколько абзацев. И все бы ничего, но Вова у нас все это время активно участвует в сцене. Он от этого не становиться загадочным и таинственным, скорее безликим. Потом когда появляется его описание, оно уже смазывается натыкаясь на укоренившийся образ. Короче лучше описывать сразу как появляется герой на сцене – пусть хотя бы парой штрихов как Миша.

В общем хороший подающий надежды дебют стёб при достаточно слабой проработке. Рассказ написан чисто на характере и мастерстве, когда нормального сюжета нет. Короче нормик, но лучше – лучше.
Автор: школьнек [offline] , 11.09.2022 18:42 18


Совсем одичал, лул
Вводная из серии «слыхал я» выглядит немного не к месту,
Это попытка добавить достоверности и кринжа соответственно, но не очень удачная – помешало количество знаков.
Я бы предложил всё же не делать обрамляющий диалог таким обезличенным, а добавить по черте собеседникам(так на мой взгляд они говорят одинаково) или по имени. Структурно у нас происходит так: размыто – подробности – размыто. Чтобы плюсовалась достоверность надо чтобы на всех слоях было одинаково.
Однако проложены эти рельсы куда-​то совершенно не в ту сторону, и весь талант разбивается о то, что читать попросту противно.
Согласен
мне представляется, что подобные люди своей шкурой будут дорожить даже на пороге смерти.
Не — люди странные существа, особенно бухие. Вполне может выйти из глубин нота самопожертвования которую никто никогда не видел в "нормальной" жизни.
Скучно это читать. Зачем? Целый абзац, который можно раскрыть по ходу дела.
Вообще соглашусь. Тут это описание выглядит не слишком рациональным выбором потому что оно весьма одиноко смотрится среди диалогов. Его можно было убрать смело, да раскидать описание в текст по частям.
Это то, у чего есть наверное шансы издаться
Ужас какой.
Автор: школьнек [offline] , 11.09.2022 19:18 19

За рассказ я не скажу, ибо анекдоты про говны или жопы мне нравятся очень ограниченно, но скажу имхо по этой фразе:
Два чувака местных затеяли оттопыриться нормально после работы
Слово "оттопыриться" мне как-то резануло слух. Я сразу такой:

Ибо, имхо, "оттопыриться" сейчас практически никто не говорит. Это словечко крутых или косящих под крутых чуваков из нулевых. Вот тогда люди оттопыривались, с душой так.
"Оттянуться" хоть и так же старо, но звучит уместнее. Ну а так... Набубениться, побухать, оторваться, потусить как следует - варианты есть.
Автор: Romay [M] [offline] , 11.09.2022 19:58 20

Поздно пьём боржоми... или комментарий "на посошок" от Фионы

Очень качественно выписанная кринжовенькая кулстори из канала "Засранск Оперативный" или там "Хреновая Прочухановка".
Стиль и словечки, конечно, очень колоритные. Алканавты-каннибалы довольно реалистичные, хотя меня несколько удивило псевдофилософствование одного из них сложными словами. Копипаста про батин суп определенно лишняя. Не совсем поняла, в чем тут крымский колорит.
Да не, в там змеи насмерть не кусают
В где?
Годно для анекдота на пьянке – так, поудивляться степени дебилизации населения. Автор определенно решил попроказничать, на признание вряд ли рассчитывал, хотя эпатаж кое-кого впечатлил.
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 12.09.2022 20:04 21

Что могу сказать. Рассказ основан на реальных событиях. Короче, телега за жизнь, все дела. =)
У меня всё. Всем спасибо за внимание и критику.
Автор: Swin [offline] , 12.09.2022 20:50 22

Респект таким парням
Автор: HappyKender [offline] , 12.09.2022 21:03 23