Управление

- Предупреждения
- Последние голоса

Предупреждения

ДМ - мой дом родной!

2. Также допустимо цитировать такое сообщение без выражения собственного отношения к нему только с целью информирования о наличии такого сообщения, при следующих условиях: сообщение должно быть цитировано полностью (не допускается частичное цитирование), должно быть указано авторство, должно быть указано, что за данное было выдано нарушение, и должна быть предоставлена ссылка на это сообщение.

Для того, чтобы все осознали, что именно здесь написано, и к каким последствиям может привести, я сейчас, НЕ ВЫРАЖАЯ СОБСТВЕННОГО ОТНОШЕНИЯ С ЦЕЛЬЮ ИНФОРМИРОВАНИЯ О НАЛИЧИИ ТАКОГО СООБЩЕНИЯ (чтобы все понимали, о чём мы здесь вообще разговариваем и точно знали, что такое сообщение существует), ПРОЦИТИРУЮ СООБЩЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ (искажение и частичное цитирование не допускаются), с УКАЗАНИЕМ АВТОРА И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ О ТОМ, ЧТО ЗА ЭТО СООБЩЕНИЕ БЫЛИ ВЫДАНЫ БАЛЛЫ, И, КОНЕЧНО ЖЕ, ОСТАВЛЮ ССЫЛКУ НА ЭТО СООБЩЕНИЕ.

(Внимание! За отзыв ниже автор отзыва получил баллы за оскорбление! Полное цитирование отзыва носит информационный характер о его наличии и не используется для флейма, провокаций конфликта и продолжения оскорбления. Оригинальное сообщение с отзывом доступно по ссылке: ссылка)

Речь идёт вот об этом сообщении:



Автор сообщения – Wandering Wisdom
  • Это сообщение - явный пример неуместного поднятия темы.
    Во-первых, цель не являлась сугубо информативной - преследовалась цель доказания какой-то позиции - пусть не связанной с самим сообщением, а с правоприменительной практикой этого положения, но так или иначе цель была не информативной, а нарочито демонстрационной.
    Во-вторых, контекст обсуждения ни коим разом не требовал цитирования данного конкретного сообщения, и мог быть вполне сформулирован в рамках какого-то абстрактного примера. Что является именно что неуместным поднятием темы конкретно этого оскорбления.

    Так, поскольку это хороший пример того, как делать не надо, на этот раз это сообщение получает ноль в качестве предупреждения и описания того, как оно должно быть трактовано. Однако, прошу заметить что более подобного рода примеров "как делать не надо" по данной теме более не требуются, и подобные цитирования размещённые в данной темы могут получить баллы.
    Комментарий от Evengard, 10.11.2021 19:23
Пфф!! То есть у нас тут специальный такой ресурс, где собираются шизофреники и графоманы особых мастей, что день за днём притворяются неведомо кем да литературно, подробно и обстоятельно описывают свои похождения... Вы серьезно полагаете, что запрет девяти матерных корней всерьез может помешать таким людям грязно выругаться? Тут же поиск синонимов да вычурных словечек у всех развит куда сильнее чем в среднем по популяции. Итого правило из "у нас не ругаются, господа!" превращается в своеобразный конкурс "изящной" словесности, где можно хоть в каждом посте конскими фаллосами в оппонентов швыряться и вообще вести себя как крепко проспиртованный боцман, что в какой-то жуткий шторм с перепугу пообещал небесам исключить из лексикона ажно девять слов. Да, это касается любых запретов обсценной лексики, оттуда же и берутся эффемизмы, что раз за разом на протяжении всей истории делают эти запреты бессмысленными и нелепыми, но на данном ресурсе это смотрится и вовсе смешно.
  • Не стоит называть пользователей шизофрениками, далеко не все согласны присоединиться к этому диагнозу. Если это была шутка, она не удалась и трактуется как флейм.
И, кстати, ещё один любопытный момент.
Получение 3-х и более баллов одномоментно ведёт к блокировке доступа к чату на 1 день.
Я, получил только 1, но доступ в чат мне закрыт. Это баг, фича, или устаревшие правила которые забыли поправить? Тот же Ищущий вчера, получив балл, вполне себе продолжал общение в чате.
Модератор Kravensky оставил(a) Вам предупреждение стоимостью 1 балл(а/ов) за сообщение

Баллы, полученные (или не полученные, я уже не уверен) Кайолой действительно так важны, что ради этого нужно снова поднимать тему с негативом в отношении Tia? Или ее недостаточно в прошлый раз говном облили?
Вот тут вот поддерживаю. И вообще пинать труп это такое себе достижение.


Комментарий модератора: В контексте цитаты: не нужно называть пользователей трупами.

В контексте правил, какое из правил я нарушил? Мат? Оффтоп? Флуд? Вайп? Флейм? Пинать труп, или глумиться над трупом вполне себе устоявшееся выражение. А учитывая что Tia официально покинула проект, активное привлечение внимания к негативным на неё отзывам является форменной пляской на костях.
Мне кажется если тут кто и "разжигает", так это Kravensky.
  • Уход пользователя — не повод приравнивать его к трупу.
    Комментарий от Kravensky, 10.11.2021 11:27
Модератор Kravensky оставил(a) Вам предупреждение стоимостью 1 балл(а/ов) за сообщение

Баллы, полученные (или не полученные, я уже не уверен) Кайолой действительно так важны, что ради этого нужно снова поднимать тему с негативом в отношении Tia? Или ее недостаточно в прошлый раз говном облили?
Вот тут вот поддерживаю. И вообще пинать труп это такое себе достижение.


Комментарий модератора: В контексте цитаты: не нужно называть пользователей трупами.

В контексте правил, какое из правил я нарушил? Мат? Оффтоп? Флуд? Вайп? Флейм? Пинать труп, или глумиться над трупом вполне себе устоявшееся выражение. А учитывая что Tia официально покинула проект, активное привлечение внимания к негативным на неё отзывам является форменной пляской на костях.
Мне кажется если тут кто и "разжигает", так это Kravensky.
Так всё же, ты писал отзыв об игроке или о пользователе? В смысле ты говорил что она как-​то плохо играет, или что она как-​то не так ведёт себя за пределами непосредственно "игрового поля"? Если первое, то не совсем понятно почему были применены санкции, а если второе, то, увы, с точки зрения правил это действительно нарушение.Возможно, это мое личное восприятие, но я поведение пользователя в обсуждении не выношу из парадигмы "игрок". Чтобы я был готов ради отыгрыша, постов и раскрытия персонажа терпеть в адрес себя и своих соигроков поносный дождь нон-стоп двадцать четыре на семь, эти отыгрыш, посты и раскрытие должны быть... Ну, как минимум королевскими. А такое если и происходит, то скорее по разряду исключений, подтверждающих правило. В большинстве же случаев получается, что бестактный, неэтичный и некорректный игрок либо оказывается гоним мокрой ветошью, либо отваливается сам (Тия), либо переносит свое бестактное, неэтичное и некорректное отношение в игровой процесс. Из плоскости отношений "игрок-игрок" в плоскость "персонаж-персонаж".

Может, вполне может оказаться так, что кислотный в общении человек окажется игроком ранга divine. Но я прихожу сюда развлекаться и терпеть одно ради другого не готов. Кстати, в моем отзыве именно об этом был предпоследний абзац. Что как бы я ни дорожил своим персонажей, своей партией, ситуациями и сюжетом, кислота рано или поздно начинает все проедать. И играть становится невыносимо.

И, заметь, именно увы, потому что лично я всегда придерживался мнения, что пользователям нужно давать возможность высказать один-​другому в лицо всё что они думают о собеседнике и спокойно разойтись, выпустив пар, а не заставлять нацепить на лицо лицемерную улыбку под дулом баломёта.Нет, я понимаю, о чем ты. И как ты делишь "игроков" и "пользователей", я тоже понимаю. Если честно, вот конкретно эти твои тезисы прямо подталкивают меня подробнее поразмыслить над этим вопросом. Должен ли я быть так радикален и категоричен в отношении неэтичного игрока, каким являюсь сейчас.
  • В большинстве же случаев получается, что бестактный, неэтичный и некорректный игрок либо оказывается гоним мокрой ветошью, либо отваливается сам (Тия), либо переносит свое бестактное, неэтичное и некорректное отношение в игровой процесс.Опасно близко к флейму, ибо адресно.
    Комментарий от Kravensky, 09.11.2021 18:26


Нет
Мат на форуме, Автор: KAYOLA, 09.11.2021 12:29
  • 1б заменен на нулевое предупреждение Просьба воздержаться от оффтопа в теме с точки зрения топик-стартера.
    Комментарий от Akkarin, 09.11.2021 13:33
В последнее время я вообще с политики администрации
, если честно. По другому даже и не хочется высказываться, хотя я в принципе минимально матящийся вне модулей человек. Посему у меня вопрос к представителям администрации: с каких это пор мы удаляем сообщения пользователей в которых есть оскорбления?!! Я не буду аппелировать к правилам, ибо, как правило, они трактуются как кому вздумается в угоду тому кто именно выдаёт баллы и в зависимости от того кому именно и за что они выдаются. Ведь речь сейчас даже не о баллах, а о контенте, который администрация чистит без согласия на то пользователей. При чём выборочно. При этом оглашая о своей политике максимального сохранения контента. Как так?...
Обсуждение действий Администрации, Автор: KAYOLA, 09.11.2021 12:52 | 5 балл(а)
  • Возвращение флейма (1б) + 4б, которые были на момент получения бана.
    Отклонено по ошибке, приносим свои извинения за минорные неудобства.
    Предупреждение от Akkarin, 09.11.2021 13:31
Да и в целом как-​то. Я тут прошёлся по темам в которых обсуждался мат, в том или ином его виде, включая "обсуждение действий" в части сокращений и аббревиатур и несколько очень древних тем на форуме... и у меня создалось отчётливая уверенность в том, что то самое "большинство за запрет" это 4,5 члена администрации и близких к ним граждан, в то время как остальные либо не видят в отмене запрета ничего плохого, либо считают что запрет в действующем виде (в том числе и после текущих правок) абсурден и смешон. Даже эта самая тема более чем показательна.

Нет, просто я не хочу участвовать в бесконечных унылых срачах с одними и теми же людьми, у которых избыток свободного времени для написания постов на форум, поэтому проще вовсе игнорировать маргиналов, чем пытаться им что-то доказывать. Я сюда отдыхать прихожу, десу~
Если сократить все эти формальные оговорки, мы получим суть: теперь эти слова на ресурсе считаются матом.
Окей. В чём проблема то? Только давай ты мне ересь про "физиологические потребности" втирать не будешь, ладно?
  • Пересмотрено: провокация конфликта за это и предыдущее сообщение.
    Предупреждение от Evengard, 08.11.2021 23:37
А я вот считаю слово ересь ругательным а зашибись нет. Но администрация и модерация вахтёры которые хотят ставить баллы а не достигать прозрачности правил и здравого общения.

Знаете что такое прозрачность правил? Это когда очевидно зачем вводятся такие правила. Эти правила выглядят как игра "Угадай какое матерное слово вахтер углядит в твоём сочетании букв". А если кто-то посчитает слово вахтер оскорбительным или ругательным то я напомню что это профессия такая.

И да, как человеку который профессионально работал текстовым модератором социальной сети я просто разбиваю себе лоб фейспалмами.
  • Критикуя и обсуждая не нужно скатываться во флейм.
    Настойчиво советуем снизить накал эмоций.
Нет, не так. Я понятия не имею, кто это написал, поэтому и не могу осуждать его политические взгляды, какими бы они ни были. Но я читаю это стихотворение - и что же вижу? Воспевание "героической смерти" без цели и смысла. С намёками, мол, что именно так и происходит/всегда происходило в России. Это роднит произведение с недавним фильмом о Зое Космодемьянской, которая, по версии создателей, шла на верную смерть "за трамвайчик, за булочку". Позвольте, но так не бывает! В реальности только сумасшедшие и самоубийцы идут на смерть просто так, по фану, а адекватные люди идут на смерть ради высшей цели. Ради идеологии, которую разделяют. Жертвуют одним собой, чтобы спасти жизни многих своих или уничтожить многих чужих, чтобы опять же дать возможность выжить своим и продолжить начатое. Думаю, примеры можно не приводить, они общеизвестны тем, кто вырос на правильной литературе. Здесь же в конце стихотворения автор поясняет, мол, "герои" должны умирать, чтобы скрыть чью-то трусость или предательство. Видимо, тех, кто отправлял этих "героев" на верную и бессмысленную смерть. То есть, по мысли автора получается, что все герои - это "зомби", командиры с замполитами - мудаки, а заканчивается всё всегда хреновой смертью, в данном случае, - со смакованием тошнотных подробностей. Что, в данном случае, характеризует автора как человека, который в принципе не понимает суть героизма, потому как сам на подвиг не способен, а может лишь подленько высмеивать и срать на подвиги других, вываливая на читателя эту мразотную мерзость. Читателя же, которого не только не начало тошнить от сего "креатива", а который ещё начинает наворачивать его за обе щёки да нахваливать, подобная реакция, кстати говоря, также характеризует не лучшим образом.
Серьёзно, мои личные политические убеждения тут ни при чём. Если бы это было стихотворение про истинных арийцев, идущих на смерть ради своих идеалов, фюррера, Дойчланда и остального убер аллес, я бы ещё понял, хоть и не разделял. Но я не понимаю, как может человек с хорошим вкусом на серьёзных щах рекламировать сие как "хорошие стихи". Впрочем, если нравится - кушайте, господа. Смотрите, не обляпайтесь.

  • Мат вне nsfw-тега.
    Комментарий от Ищущий, 07.11.2021 16:19
Короче все эти ваши новведения как всегда какая то НЁХ. Как всегда больше вопросов чем ответов, дырок тьма. Если кто-то очень нежный и падает в обморок от альтернативного названия мужских половых органов может не ходить в интернет. Или капитально их насмотреться что бы получить иммунитет. А все эти игрища в вежливое и цивилизованное общество со здоровым общением просто курам не смех - в нормальном сообществе этим в принципе бы не занимались, оставляя на усмотрение каждого, а здоровое общение убито кучей правил с тем как надо говорить и как не надо потому что всегда можно получить баллы.

Ну хотя бы оставили тот факт что можно назвать все что делает администрация на этом поприще НЁХ, и на том спасибо. Тот факт что все понимают что скрывается за этими словами еще оставляет надежду что кто-то наверху одумается. Или нет.
Уважаемая администрация а не пошли бы вы в пень с формулировкой "и другие" в перечне сокращений который вам кажутся бранными? Ну или в нахрен если вам так хочется развернутого написания данного слова.

Есть такой ресурс Твич (не реклама) на котором также есть запрещённые слова. Окей, от этого ниразу не бомбит, а потом там ещё сверху прилетают баны за "спидорак" или за то что стример называет свою страну. Как думаете как много людей при этом довольны политикой запрещенных слов?

Сейчас вы буквально вводите наказание за преступление без жертвы. Потому что, видетели, посыл нахрен это цензурно и никого не задевает, а вот жуткое сокращение на з это преступление против человечества и вообще надо говорить спасибо что в Гаагский трибунал не потащили.

Надеемся, что теперь правило о мате будет более прозрачным.
Нет. Потому что в правилах о мате в этой версии все также присутствуют формулировки "и другие" и отсутствует нормальное объяснение зачем это вообще нужно и какую цель ставит перед собой администрация этими правилами.

А я напомню - атмосфера здорового общения официально не является целью модераторов. Именно так мне было отвечено в предыдущий раз когда я поднимал этот вопрос.
О, хозяйка науськивает своего кота.
Чат, Автор: Комиссар, 06.11.2021 16:06
сообщение удалено, Автор: Bazin05, дата неизвестна | 6 балл(а)
Какие мы извращенцы все тут, оказывается!
Никакие не извращенцы, нормальные люди.

считает пользователей извращенцами желающими словить оргазм и почесать ЧСВ от насильного ухудшения идеальных правил и их нарушения
Если ты считаешь подобные желания извращениями... Что ж. Заблуждайся. Лично я считаю это абсолютной здоровой нормой.

от насильного ухудшения идеальных правил и их нарушения?
Про нарушения я ни говорил ни слова. И об "ухудшении идеальных правил" тоже ничего не писал. Изменения, от которых их апологет и лоббист получит описанное удовольствие могут быть и позитивными. На степени удовольствия это скажется не особо.

Какие-то у вас, господа, зашоренные представления о том, что такое человек. Не то чтобы я совсем не ожидал этого, но надеялся на обратное. Стыдно за вас. (
Обсуждение действий Администрации, Автор: LOKY1109, 02.11.2021 02:36 | 1 балл(а)
Слушайте, а просветите меня, что плохого в мате в принципе? Вы же не бьете друзей по лицу, когда они при вас матюкаются. Или бьете?Не бью.

сокращение матом быть не можетМожет.
Не сокращайте, живите полной жизнью.
И, если уж на то пошло, никто не предложил точно укладывающейся в аббревиатуру расшифровки без высасываня из пальца уровня „епическая“  —  хотя может я не заметил прост. Зато на главной легко может оказаться мат вне тэга, а именно в блоке с плюсанутыми постами, потому что мат в играх на мастерское усмотрение согласно правилам, а тексты подтягиваются не только из игр с тэгом „Без мата“ 🤷‍♀️.
  • В иллюстративных целях в следующий раз лучше использовать более абстрактные примеры.
    Комментарий от Akkarin, 02.11.2021 11:41
Какие-​то у вас, господа, зашоренные представления о том, что такое человек.

Вы серьёзно?) В треде, где просят дать адекватные разъяснения на тему, начинаются разговоры про шоры? Про оргазмирующих оппонентов, а затем и про стыд? Про человескую биологию?

Можно пригласить другого модератора? Локи - слегка сломался.
Обсуждение действий Администрации, Автор: Neruman, 02.11.2021 06:22 | 1 балл(а)
...21222324252627282930...