Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 11995
[
+0
]
, онлайн:
0
Персонажей: 71438
[
+0
]
Игр: 7571
[
+0
]
Игровых сообщений: 2504178
[
+0
]
Управление
-
Предупреждения
-
Последние голоса
Предупреждения
Это понятно. Не прописать ли этому "кому-то" баллов?
Да ты прям каратель))) Какие баллы, о чём ты?..
[X] Воскресают треды
, Автор:
Kayola
, 30.07.2019 16:11
без ухода в оффтопы, пожалуйста
Комментарий
от
Ein
, 30.07.2019 17:24
Интересная статейка тут в тему вышла, рекомендую к ознакомлению чисто для общего развития. https://dtf.ru/boardgames/60818-iznasilovaniya-v-nastolnyh-i-zhivyh-rolevyh-igrah-realnaya-problema-vymyshlennyh-mirov
Похваляться тем, чем не гордишься это отдельный вид удовольствия, я считаю. )))
Ну вот, тебе уже и похвальба мерещится)))) Это не модуль, а форум. С фантазиями в игры, пожалуйста)))
Это как-то делает такой аргумент разумнее? По-моему нет. Если человек опасается, что ему дадут в ухо, довольно глупо упрекать его в том, что он на самом деле не получал в ухо, и уж тем более не получал кирпичом по голове. Дескать, сначала вот испытай, а потом получишь право опасаться, так что-ли?
С Локи сложно вести аргументированную дискуссию. Подозреваю психологические отклонения. Давайте его отправим туда же, куда и Бестрыжина)))
О спорных модулях, цензуре и прочем
, Автор:
Kayola
, 29.07.2019 16:31
Подозревать психологические отклонения у пользователей не стоит. Устное предупреждение.
Комментарий
от
Romay
, 29.07.2019 16:38
ссылка
Сабж в этом году светится в разных номинациях "рпгшного оскара" (
ссылка
). Я изучил книгу правил, мне понравилось (базовые правила, кстати, бесплатные).
Игра в жанре космического хоррора, где игроки берут на себя роли членов экипажа какой-нибудь космической посудины, сталкиваются с разными инопланетными штуками, пугаются и пытаются выжить, а мастер их постоянно старается убить. В общем, система предлагает поиграть в "Чужих".
Сами правила достаточно легкие, база там как в Dark Heresy и ей подобным (то есть д100 и характеристики-проценты), много механики про то, как пугаться, стрессовать и паниковать.
Хочу для теста системы сделать какой-то коротенький модуль, в стиле "выжить и сбежать". С высокой смертностью, опасностью на каждом шагу, очень ограниченным арсеналом для выживания и прочими прелестями космохорроров.
Кому-нибудь интересно?
[Проверка интереса] Mothership RPG
, Автор:
Moonflower
, 25.07.2019 18:44
Картинку под спойлер убери пожалуйста
Комментарий
от
Sionann
, 25.07.2019 19:41
сообщение удалено
, Автор:
Calavera
, дата неизвестна
|
3 балл(а)
Показать содержимое
Мне казалось, что я уже все сказал по теме и повторяться не хочу.
Ошибся.
Ощущаю острую потребность резюмировать все обсуждение, что возникло вокруг недавней ситуации.
Модули-высеры - это однозначно плохо. Их надо закрывать, не пущать, а создателей - выгонять. Благо, ТАКИЕ высеры (а иначе их не назвать) видно невооруженным глазом. И даже защитники свободы согласны, что тот модуль, вокруг которого поднялась шумиха, не имеет права на существования.
Но вот это все обсуждение - тоже плохо. Это косяк администрации. Потому что надо было не пущать и выгонять, вместо того, чтобы позволить увидеть свет, делать опрос, создавать три платиновые темы. Почему народ полыхает. Потому, что вместо того, чтобы точечно разбираться по уму с отдельно взятыми высерами, у нас появляется очередное правило, по которому можно укатать любой модуль и любого мастера.
И можно сколько угодно бить себя пяткой в грудь, заверяя всех в том, что вы делаете разницу. Потому что вам никто не поверит. Потому что вы ТОЛЬКО ЧТО пропустили ЭТО в наборы, показав, что даже всей толпой разницы не делаете, а если и делаете - не считаете нужным что-то активно предпринять.
Вот в чем проблема-то.
19.07.2019 10:58
Calavera
Безотносительно того, о каком модуле идёт в сообщении речь, называние модулей высером является провокацией конфликта по отношению к мастерам модулей. Негативное мнение по поводу модуля можно было высказать без прибегания к грубой или неприлично форме высказываний.
Просьба убрать провокативные высказывания из этого сообщения и предыдущего в течение трех дней. Напоминаю, что в блогах, как и на всем ресурсе и играх, действуют правила.
Предупреждение
от
Romay
, 24.07.2019 15:21
сообщение удалено
, Автор:
Ищущий
, дата неизвестна
|
1 балл(а)
Показать содержимое
Разломы демонов: Первый отряд
К сожалению, художественная ценность этой рецензии стремится к нулю ввиду отсутствия у меня подходящих навыков. Но я старался^^
Идея модуля
Изначально модуль позиционировался как партийный выживач в мире без магии, куда ВНЕЗАПНО вторгнулись демоны и начали разрушать, убивать и заниматься прочими демоническми делами. Так его поняли большинство... Но не я. Впрочем, не это важно. Продолжаем. Сеттингом было выбрано сферическое средневековье в вакууме, системой – Великий и Ужасный Ризус. С хоумрулами, разумеется. Темп игры нигде не заявлялся, однако оказалось неожиданно очень быстрым (как для ДМа), о чем, по хорошему говоря, следует предупреждать. Итого, имеем: быстрый партийный выживач в Средневековье на Ризусе с демонами.
...Это звучит не так хорошо, как могло быть. Поэтому прежде всего пройдемся по косякам, заложенным в самой идее. Как я их вижу. Во-первых, выживач на Ризусе – это даже не смешно. Нет, я понимаю, Мастер не особо хотел эксперементировать с системами... Но ведь сделал! Лично я считаю, что лучше бы было запилить изначально багованую и дисбалансную систему, чем пытаться сделать что-то на исходниках Ризуса. Как результат – получилась странная, плавающая система, в которой клише "Повар" имеет свою механику! А ведь мы не приступили даже к другим, не менее важным вещам. Далее, сеттинг. Во-первых, Средневековье само по себе выживач. Любая более-менее серьзная рана тогда не лечилась в полевых условяих. Также, сильно сомнительно, что в разрушенных городах и покинутых селах можно будет помародерить – ввиду отсутствия этого у их изначальных обладателей. Впрочем, это не так уж и важно. В-третьих, демоны. Ну... Тут я ничего не могу сказать. Судя по двум боям, которые провела партия, это обыкновенные НЁХ, из-за которых в этом мире появилась МАГИЯ и прочая сверхестественная хрень. Что не очень красиво, потому что изначально противоречит идее "Средневековье без магии, но с демонами".
Партия
Сразу скажу: тут я придерживаюсь того мнения, что партия не должна иметь конфликтующих и откровенно лишних персонажей. К сожалению, Мастер считал по другому. Зря. В итоге, в первую партию вошли: два бравых наемника-солдата, егерь-каторжник-наркоман, алхимик, ебанутый священник и мелкая девочка-воровка. Ни кого не находите лишним? Правильно, два последних персонажа. Их не надо было пропускать в модуль ни под каким соусом. Начнем со священника – изначально заявленый как боевой монах, слепо верующий в кодекс... С коим расходились все (!) персонажи партии. В итоге, он умер, несмотря на все попытки игроков и их персонажей уладить конфликт. Это было не очень красиво со стороны игрока (который отказывался воспользоваться дырами в кодексе и характере персонажа), так и со стороны Мастера, который принял этого персонажа в модуль. Вторая. Мой персонаж, мелкая девочка-воровка, имеет сразу несколько проблем. Во-первых, возраст. 15 лет – не лучшее время, чтобы делать марш-броски на огромные расстояния, что задерживает всю партию. Во-вторых, отсутствие навыков – конечно, по боевой мощи, благодаря системе, она превосходит почти каждого в партии, но остальное... Зачем ей воровство и наблюдательность, когда персонажи будут бродить по недавно разрушенным городам и селам? Зачем ей умение перевязывать и зашивать раны, если это нечем делать (об этом я скажу чуть больше)? И в-третьих – она совершенно не соответствует лору. Я не особо понимаю, как Мастер пропустил её. Делайте выводы сами.
Затронем еще одну тему – инвентарь. О да! С ним как раз недавно развернулась драма – выяснилось, что один с игроков нес на себе некое "горняцкое снаряжение", в которое входило... Сюрприз, хрен-знает-что. Что со стороны Мастера уже откровенный косяк, ибо пропускать в выживач подобные вещи – значит облегчать им жизнь и превращать это вообще в непонятно что. Также, стоит отметить некие мифические "пайки". Фактически, Мастер каким-то хитромудрым способом сказал, у вас не еда, а пайки, но сделал это в течении игры и даже не сказал, сколько у кого пайков! Для партийного выживача это, опять же, не есть хорошо.
Заключение
Несмотря на множество косяков, игра получилось неожиданно неплохой, однако, ни в коем разе, не партийным выживачом в средневековье. Я даже не могу сказать, что это такое. Игра идет достаточно бодро, преимущественно, благодаря пинкам Мастера. Так что, думаю, это достаточно неплохой модуль. Не лучший, но и не худший, да.
P. S.: И все-таки я не умею писать рецензии. Это просто ужасный текст.
P. P. S.: И не умею читать описание. К примеру, я думал, что этот модуль будет не партийным выживачом с микроменеджментом (иначе бы я в него даже не записался), а историей про то, как группа анонов сражается с демонами и за их убийство получает сверх-силы. Я сильно ошибался, да.
Мат, х2 штуки из замечанных ("НЁХ", "ебанутый") . Напоминаю, что в пространстве блогов работают все правила ресурса, как, например, в разделах форума.
Даю три дня на то, чтобы убрать весь мат из сообщения.
Предупреждение
от
Romay
, 24.07.2019 14:47
Никакое сексуальное действие по отношению к ребёнку не может быть "по обоюдному согласию" ибо дети не способны дать согласие.
Это верно.
Так что педофилы это или насильники, или фантазёры, которые могут стать насильниками. И ничего иного.
Утверждение уровня "так что люди традиционной ориентации это или насильники, или фантазёры, которые могут стать насильниками. И ничего иного."
Большинство педофилов как и людей традиционной ориентации никогда никого не насилуют согласно википедии, ссылки там же.
И нет никаких исследований на тему того насколько умно банить педофилов за попытки безопасно сублимировать их влечение на форуме между двумя взрослыми людьми, стигматизируя их состояние еще глубже до момента, когда педофил начнет считать, что он и так уже ужасный монстр, отвергаемый человеческим родом, так что ему нечего терять. Сейчас вы, насколько я понимаю механику сайта, требуете от людей, которые хотят почитать педофильский модуль, в обязательном порядке туда вступить в качестве игрока (хотя и палиться в качестве наблюдателя тоже не очень вариант) и на весь дмчик раструбить, что они педофилы и их надо унижать и линчевать. Страх публичного осмеяния сильная штука, так зачем педофилу ставить крест на своей репутации и нести риск того, что админ с радостью, как и обещал, превентивно без решения суда выдаст его айпишник полиции, которая будет с него потом вымогать взятку за молчание или повесит на него глухарь ведь он и так заслуживает, если можно купить полкило барбарисок и взять в аренду фургон, и никто ничего об этом не узнает.
Так что у "запрещателей" есть все шансы на то, что в реальности они увеличивают количество преступлений против детей ИРЛ, забирая у педофилов площадку для сублимации. Напоминает о ситуации когда в 60х годах увеличили срок наказания за изнасилования, почти сравняв его с убийством. Изнасилований меньше не стало, но жертв стали гораздо чаще убивать, так как чисто математически стало гораздо выгоднее не оставлять свидетелей, ведь наказание соразмерное, а шанс попасться значительно меньше. Думать иногда надо головой, а не только эмоциями.
Детское порно банят отовсюду в первую очередь чтобы усложнить жизнь тем кто зарабатывает на его съемках и распространении, так как при производстве страдают реальные дети. От форумной игры между взрослыми ИРЛ дети не пострадают. Не говоря уже о тех несчастных, которые хотят отыгрывать маленьких девочек, этим то вообще некуда пойти.
О спорных модулях, цензуре и прочем
, Автор:
Qubik
, 19.07.2019 11:18
Тем не менее, оправдывать педофилию не нужно. Провокация конфликта.
Комментарий
от
Romay
, 19.07.2019 21:18
Digital, видимо склонность переходить на личности у вас от избытка интеллекта. Рад за вас, но подал жалобу.
О спорных модулях, цензуре и прочем
, Автор:
Mindcaster
, 19.07.2019 11:17
склонность переходить на личности у вас от избытка интеллекта
И в ответ переходить на флейм не стоит.
Комментарий
от
Romay
, 19.07.2019 21:17
Меня беспокоит, что вроде бы благое дело борьбы за свободу слова (с благостью чего, лично я, не согласен. В жопу себе засунте вашу свободу слова), пытаются протащить через откровенно трешовые заходы о педофилии. И после этого удивляются, что все почему то против такой свободы.
О спорных модулях, цензуре и прочем
, Автор:
LOKY1109
, 19.07.2019 10:16
|
1 балл(а)
В жопу себе засунте вашу свободу слова
Флейм
Предупреждение
от
Romay
, 19.07.2019 21:10
Для меня педофил — это то человек, которого я не постесняюсь покалечить или убить, если такой мне попадется.
Для меня люди, которые публично бравируют тем как в своих фантазиях не стесняются калечить и убивать ни в чем не виновных людей только на основании их сексуальных предпочтений, должны быть принудительно ознакомлены с 282 статьей и опционально изолированы от общества, до доказательства того, что это просто их голословные мечты, и что они не угрожают окружающим.
И можно заодно публичные фантазии об ИРЛ пытках и убийствах людей ограничить закрытыми ветками, раз уж вводите цензуру?
О спорных модулях, цензуре и прочем
, Автор:
Qubik
, 19.07.2019 09:32
Флейм
Комментарий
от
Romay
, 19.07.2019 21:05
То есть общество, в котором не нормальны сексуальные предпочтения с детьми - это подпивасное быдло? Отлично. Я быдло, которое не считает нормальный и приличным такие "сексуальные предпочтения"
Я забыл добавить "и активно гордится этим".
Лучше оставь попытки в демагогию администрации, у тебя не очень получается. Я же говорил про прямое фашистствование, такое как цензура, дискриминация, шейминг, призывы к линчеванию, сроки в тюрьме и другие формы насилия.
И перед тем как собирать свой православных приход на сжигание всех секс-шопов, в каждом первом из которых продается по несколько видов школьной формы, попробуй подумать откуда они вообще там взялись, и почему общество позволяет Страшным Педофилам воплощать свои фантазии, а не сжигает их на кострах.
О спорных модулях, цензуре и прочем
, Автор:
Qubik
, 19.07.2019 08:25
Флейм
Комментарий
от
Romay
, 19.07.2019 21:01
Достаточно много проголосовало и ПРОТИВ, однако, я вам сразу скажу - оставлять такие модули "как есть" к сожалению слишком большой риск для всего ДМа как ресурса, и для меня, администратора, как его юридического владельца. Да, они могут быть угрозой, если на сайт обратят внимание правоохранительные органы - тот же Роскомнадзор - и хорошо если только лишь он.
Не знаю является ли это до смешного нелепой попыткой оправдать свое ханжество мнимой заботой о законах РФ, или же искренним невежеством\глупостью или чем-нибудь третьим, но во втором случаю просвещаю, что 242 статья запрещает изготовление и оборот порнографических материалов независимо от того задействованы там несовершеннолетние или нет, за детей просто наказание построже.
Так что будь ваши слова правдой, вы бы точно так же банили бы и кучу уже существующих порнографических модулей. Или вы сейчас начнете рассказывать, что от двух до пяти лет за 242 вы готовы отсидеть, но вот от двух до восьми лет за 242.1 (с несовершеннолетними) - вот здесь вы проводите черту, вот тут законы важны.
нарушает принятые в приличном обществе морально-этические нормы
Я бы не назвал общество людей, фашиствующих против каких-то определенных сексуальных предпочтений, хоть сколько-нибудь приличным.
Вы не могли бы пояснить, что за "приличное" общество вы берет за образец, потому что пока что из ваших слов складывается ощущение, что "приличное" в вашем понимании общество, это типичное подпивасное быдло, ратуещее за сжигание геев в печах, мира в ядерную труху и уголовные понятия?
О спорных модулях, цензуре и прочем
, Автор:
Qubik
, 19.07.2019 07:43
Провокация конфликта
Комментарий
от
Romay
, 19.07.2019 21:00
Ух ты. Локи ты, по сути, утвердил и попытался доказать, что своего мнения у тебя нет и быть не может, а думать собственной головой вообще моветон.
Не думаю, что есть хоть какой-либо смысл кому-либо что-либо тебе доказывать.
[Опрос] Должны ли администрация/няни блокировать модули, создаваемые новичками, в случае если по их мнению получается откровенный треш?
, Автор:
Edvard Lori
, 19.07.2019 19:29
|
1 балл(а)
а думать собственной головой вообще моветон.
Флейм
Предупреждение
от
Romay
, 19.07.2019 20:53
Больные ублюдки...
Есть такое понятие как ТАБУ - вещи, которые не обсуждаются, линии, которые не пересекаются ни при каких обстоятельствах.
Кто хочет - пусть идёт на тематический сайт, форум, ЛС, СМС и тд, но ненужно грязь и мерзость выдавать за норму, даже прикрывшись ширмой.
Кто сильно топит за свободу и аппелирует к корану или ещё к чему - то валите туда, где это норма. Если вы пребываете тут, то и принимайте правила, которые здесь приняты большинством адекватных и психически здоровых людей.
Админы, что за сопли вы развели с голосованием? Блок-бан-удаление и нахрен с пляжа пожизненно! Нехватало, чтобы ДМ закрыли по статье УК РФ ручками РКН-Тян.
[Опрос] Должны ли администрация/няни блокировать модули, создаваемые новичками, в случае если по их мнению получается откровенный треш?
, Автор:
Waron
, 18.07.2019 22:31
|
3 балл(а)
Больные ублюдки...
Провокация конфликта.
Предупреждение
от
Romay
, 19.07.2019 20:51
чтобы любители странного могли спокойно заниматься им, не мешая окружающим.
Т.е. окружающие специально заходят в модули с тегом 18+, с плашком 18+, а потом в ветки и это им мешает?
Тебе не кажется это немного... идиотизмом? Мягко говоря
А что если окружающие просто хотят почитать, особенно если авторы пишут красиво? Я вот например не хочу играть, но мб мне автор нравится какой-то и как он пишет?
Или люди совсем идиоты и не могут опнять, что в модуле с тегом 18+ есть контент 18+ и надо обязательно закрывать?
[Опрос] Должны ли администрация/няни блокировать модули, создаваемые новичками, в случае если по их мнению получается откровенный треш?
, Автор:
Gearof
, 18.07.2019 14:39
Не стоит делать такого рода выпады по отношению к людям.
Комментарий
от
Romay
, 19.07.2019 20:35
Ладно, я попробую сформулировать вопрос, который, предполаю, есть у многих защитников творчества.
Начнем с того, что модуль - говно, созданное явно душевнобольным человеком, и, в принципе от его сожжения сайт только приобретет.
При этом я не ханжа. Амаженька перечитала такую тонну порнографического контента, сколько не каждый посмотрел на порнхабе. Просто могу судить о его качестве, и не люблю качество плохое.
Далее, я не против модулей со сценами эротики, секса, эротики и секса с представителями своего пола, принудительного секса, сексуального насилия, БДМС и прочим таким контентом. Более того, я не против поиграть в таком модуле и ИГРАЛА в такое именно на этом сайте. Мне чаще нравилось, чем нет. Нет, секс не был основой модуля, модуль не был про секс, но секс в модуле был. С разной степенью живости описаний (лично я все же предпочту эротику). И насколько я понимаю, эти описания, особенно когда речь заходит об однополых отношениях, и принудительных сексуальных контактах, противоречит законодательству.
В общем вопрос простой, если сейчас сжечь детдом, а он всячески этого достоин, то не создастся прецендент, по которому годный, красивый модуль, где будут присуствовать например гомосексуальные отношения, тоже улетит в печь?
Грубо говоря, если мы сейчас сожгем детдом, сможем ли мы и дальше играть в секс и расчлененку не боясь гоблина-огнеметчика?
[Опрос] Должны ли администрация/няни блокировать модули, создаваемые новичками, в случае если по их мнению получается откровенный треш?
, Автор:
Amaga
, 18.07.2019 13:58
|
1 балл(а)
Начнем с того, что модуль - говно, созданное явно душевнобольным человеком, и, в принципе от его сожжения сайт только приобретет.
Флейм
Предупреждение
от
Romay
, 19.07.2019 20:31
Имхо, жечь надо.
Однако тут правильно сказали, что так нужен будет комитет по этике или что-то подобное, ведь в теории даже столь дурно пахнущее неграмматное нечто, как то, что послужило инициацией этого обсуждения в принципе с исчезающе малой вероятностью но может оказаться чем-то приемлемым.
По этому что бы не превращать нашу администрацию в Святую Инквизицию, я бы предложил как минимум привязать возможность создавать новые игры к возможности комментировать посты.. вроде бы для этого надо набрать сотню своих постов? Это как минимум даст новичку освоиться на ресурсе и понять, какие именно у нас тут ролевые игры.
А пока этого нет, возможно, модераторы / наставники должны присматривать за играми, что выставляются в общий доступ? Банально поговорив с потенциальным Мастером и оценив есть ли в нем хоть капля адекватности можно было бы отсеять откровенный и не забавный трэш.
И вообще, сожгите уже эту х**нь, что все еще занимает первую строчку в списке игр с набором игроков! Это первая игра, что я тут вижу, которая откровенно раздражает самим фактом своего существования.
[Опрос] Должны ли администрация/няни блокировать модули, создаваемые новичками, в случае если по их мнению получается откровенный треш?
, Автор:
DOBRIY_DOKTOR
, 18.07.2019 11:52
|
1 балл(а)
Мат. Цензурировать следует целиком, см. Правила.
Предупреждение
от
Romay
, 19.07.2019 20:16
Хорошо, давайте стократ проще.
Может ли хоть один из вас гарантировать, что ни один играбельный модуль не будет не пущен через такую премодерацию. И что ни один новичок, который мог бы стать новым игроком, не покинет из-за этого форум?
И под гарантией я имею ввиду механизмы системы премодерации, а не ваши удары пяткой в грудь. По голове постучите, пользы столько же, а при достаточной силе удара может и больше.
[Опрос] Должны ли администрация/няни блокировать модули, создаваемые новичками, в случае если по их мнению получается откровенный треш?
, Автор:
Roloroma
, 18.07.2019 07:34
а не ваши удары пяткой в грудь. По голове постучите, пользы столько же, а при достаточной силе удара может и больше.
Флейм
Комментарий
от
Romay
, 19.07.2019 20:08
Как только мы создадим комитет по этике я буду лично выискивать неэтичные моменты в модулях каждого, кто сейчас поддерживает дракона и требовать их сожжения без суда и следствия. Я серьёзно. Я делаю пометки в пользователях.
Закон есть закон. Он дерьмовый, иногда косячный, но соблюдать, в общем хотя бы в общем виде, нужно. Модуль про двенадцатилетних рабынь... Пока никаких нарушений нет, нужны фотки или реалистичные картинке. Тут были такие игры, но оформленные лучше и они в итоге были интересными.
Закон>Свобода слова>Личное мнение Троллей>Личное мнение остальных пользователей. Не нравится - не читайте. Сжигать модули по желанию - себя сожгите лучше.
[Опрос] Должны ли администрация/няни блокировать модули, создаваемые новичками, в случае если по их мнению получается откровенный треш?
, Автор:
Roloroma
, 17.07.2019 20:27
Сжигать модули по желанию - себя сожгите лучше.
Провокация
Комментарий
от
Romay
, 19.07.2019 19:56
Хитро сделали. Даже и в обсуждении модулей бестри-как-его-там не поднасрать.
Bestrigyn, его права и права нашт
, Автор:
Morte
, 19.07.2019 17:52
Флейм
Комментарий
от
Romay
, 19.07.2019 19:53
О да, пусть приводит друзьяшек, вместе шпилить виртуальных детишек веселей. Ппц, слов нет, одни эмоции.
Этот один контент криэйтор кстати успешнее чем весь данжен мастер вместе взятый, если судить по популярности групп в контакте. Беря во внимание аргументацию большинства местных в обсуждении блогов о том, что именно востребованность контента должна определять его уместность, мне кажется для администрации сайта это уникальный шанс кое-чему поучиться у человека, в одиночку преодолевающего гораздо больше препятствий на своем пути. Так что может быть пора перестать задирать нос перед новичком, которому есть что предложить.
Показать содержимое
Да и кстати парень то тот еще альфач с бородой, думаю, что если его на ринг выставить с каким-нибудь типичным местным убийцей, то он и тут бы в грязь лицом не ударил.
Bestrigyn, его права и права нашт
, Автор:
Qubik
, 19.07.2019 14:50
Да и кстати парень то тот еще альфач с бородой, думаю, что если его на ринг выставить с каким-нибудь типичным местным убийцей, то он и тут бы в грязь лицом не ударил.
Провокация конфликта
Комментарий
от
Romay
, 19.07.2019 19:50
...
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
...
↑
скрыть