"На пределе" | Обсуждение игры

12345
и та, и другая заняты
Автор: kicjakun [offline] (Хелена Демигод), 15.01.2014 20:40 81

Так у вас есть два Scum-а, хотя вы правы, два техножреца в одной партии это перебор. Или нет?
Автор: Sub umbra [offline] , 16.01.2014 10:58 82

Я бы сказал, что скорее перебор. ТЖ не особо вариативная роль. А псайкера по-моему и одного много.
Автор: Логаш [offline] (Никодим), 16.01.2014 11:01 83

Использую дивинацию и предсказываю скорый рестарт. Или как минимум большой набор вакансий. Псайкер уже убит.
Автор: Доминик [offline] (Декстер), 16.01.2014 11:05 84

Помер? как жаль, я только хотел его убить...
Автор: evil_demon [offline] (Драстос), 16.01.2014 11:11 85

А за что его?) не он включал шайтан-машину)
Автор: Доминик [offline] (Декстер), 16.01.2014 11:15 86

за то что колдырит не думая постоянно
Автор: evil_demon [offline] (Драстос), 16.01.2014 11:26 87

Кабы я не думал, а думая, не колдовал, мы бы все еще на крутах сложились. Но роялей в кустах, особливо если они не прописаны в книгах, предвидеть не могу, не та школа.
Автор: Доминик [offline] (Декстер), 16.01.2014 11:39 88

вот вижу я, за что псайкеров терпеть не могут) нахрена ты, мил человек, при переговорах колдырил? всё же и так было хорошо! вот нахуя?
Автор: evil_demon [offline] (Драстос), 16.01.2014 11:46 89

Я, если беру паверзы переговорного типа, как правило, намерен их использовать в любом случае. Потому что если переговоры идут плохо, в дело вступают паверзы боевые. Да и ситуация, в котором два главных социальщика партии от диалога устранились, один в лазарет, другая в созерцательность, а переговоры ведут адепт с техножрецом, у которых ни навыков, ни феллоушипа, мне уверенности не внушила.

Ну и наконец - скастовал я нормально, и не будь там этого рояля, всем бы только польза вышла. Надеюсь только, что мастер свою ошибку поймет, хоть я и не стал обострять обсуждение.
Автор: Доминик [offline] (Декстер), 16.01.2014 12:00 90

Мастер ошибку понял. Просто, нужно уточнять про непонятные штучки дрючки)
Автор: Monefekto [offline] (DungeonMaster), 16.01.2014 12:44 91

не вижу там ошибки. просто думать надо о последствиях. А то по такой логике, если у меня есть болтер то я сразу должен из него стрелять, а потом думать зачем)
Автор: evil_demon [offline] (Драстос), 16.01.2014 13:13 92

Каких последствиях?) что у нашего собеседника внезапно окажется кастомный антипсайкерский артефакт, которы банит псионику лучше, чем многотонные стационарные глушилки?

С таким же успехом я мог, собираясь выносить банду в андерхайве, ожидать наткнуться на пару облитераторов. Бред это.

А по твоей логике я должен, оказавшись в перестрелке и имея болтер, не стрелять из него, чтобы не дай бог не задеть кого лишнего или не заклинить его.
Автор: Доминик [offline] (Декстер), 16.01.2014 13:41 | Отредактировано 16.01.2014 в 13:48 93

иногда да. особенно, если перестрелки ещё нет. вытащив болтер можно её спровоцировать
Автор: evil_demon [offline] (Драстос), 16.01.2014 14:01 94

Наконец-то я разожрался до натурального пси-берсеркера)
Автор: Доминик [offline] (Декстер), 20.01.2014 11:13 95

Негодяи
Автор: Monefekto [offline] (DungeonMaster), 20.01.2014 11:32 96

Еду в поля вернусь мб в марте или раньше (надеюсь на своих штабных начальников.)
Автор: Monefekto [offline] (DungeonMaster), 10.02.2014 18:13 97

Нашей заводной танцовщице - дичайше с праздником!)
Автор: Доминик [offline] (Декстер), 08.03.2014 20:45 98

спаасибки
Автор: kicjakun [offline] (Хелена Демигод), 08.03.2014 23:42 99

12345