Конкурс №15: «Апатионата»

На фикбуке есть кнопка «случайная работа», незаменимая в моей глубоководной миссии — нажмёшь и откроется какой-то нетитулованный, обычный фанфик. Хотите верьте, хотите нет, но после первого же нажатия на эту кнопку мне выпало такое:

А я продолжаю стоять у холста, с кистями в руке. Упрямо, устало, с надеждой в душе. Ведь кажется, что нет ничего проще – нарисовать свою мечту. Нарисовать так, чтобы она сбылась.

Я надеюсь, я верю, что моя картина будет закончена. И мой малыш, мой ребенок, посмотрит на меня своими голубыми глазками, обнимет своими ручками! И мир обретет яркость и насыщенность цветов. …
«Я рисую мечту». Авторка Вампирия. Указываю названия и авторов, чтоб было смешнее.
ссылка
Ну как, ну как, чувствуются вайбы? «Упрямо, устало», «Нарисовать так», вот это всё. Ладно, поехали дальше.

Несколько бросков дайса, — не стану врать, что каждый фанфик пишется подобным образом, — и вот перед нашими иллюминаторами появляется следующая глубоководная химера:
Но он не может позволить себе наклониться. Не может даже ногой дотронуться до предмета вожделения.

Его взгляд прикован к другому. И этот другой вновь подбирает кольцо после нескольких мгновений ожидания. Этот другой каким-то образом знает, что сам является козырем в этой грязной игре.

"И в глаза тебе больше не просмотрю" - процеживает парень сквозь зубы, прежде чем окончательно раствориться в ночи.

Прежде чем окончательно разрушить мировоззрение самого жалкого злодея на этой планете

«Живые призраки». Автор(ка/ы — ?) Чудесная божья коровка (Леди Баг и Супер-Кот)
ссылка
Видите, как выделено последнее инфинитивное предложение, как разбиты первые два предложения во втором абзаце? Похоже на то, как это было в прошлом фанфике? А я вам говорю — это всё звенья одной чёртовой цепи.

Следующим броском мне выпал фанфик по «Гарри Поттеру», в котором Сириус сосёт Ремусу член. Рейтинг у фанфика при этом почему-то R. Не буду цитировать, но оставлю ссылку: захотите — насладитесь, там смешно: ссылка

Ладно, ещё несколько бросков — и вот бинго.

Ведь не до этого им всем. Дела есть поважнее, хотя отмазка эта, надоела. Но кому какое дело что на душе?
Когда есть люди интересней и заметней чем девушка во тьме. Что не нужна была в этом несчастном мире.

Что существовала без малейшего желания существовать.
Но подгоняли вновь ее к обрыву, как будто бы ей было нужно умереть скорее, чем была нужда.Как будто в этом мире и не было ей места больше.Как будто была последним грузом, что скинуть так спешили люди. Как будто это бы им подарило счастье.

«Дева во тьме», авторка Лань Хань Гуэ. Вероятно, сидит где-то там во тьме и пишет фанфики.
ссылка
Вот скажите мне, что непохоже, вот попробуйте! — тычу я сначала пальцем в иллюминатор, оставляя на стекле жирный след, а потом в «Апатионату»:
Грегори Ной был эмоционален. Очень, безмерно, немыслимо. Таким же когда-то был его отец, один из создателей первых андроидов. Тот самый учёный, которому удалось запустить механическое сердце.

Я не хочу сказать, что предложения так разбивать запрещено каким-то незыблемым законом. Незыблемых законов нет: любой синтаксис может быть уместен — и парцелляция, и избыточно затянутое предложение, и предложение, нарубленное самым причудливым образом. Я не говорю о том, что назывное предложение «Очень, безмерно, немыслимо» безмерно и немыслимо омерзительно само по себе — мне легко представить себе контекст, в котором оно будет уместно. Но нужно понимать, почему автор решил составить текст именно так, а не иначе: ведь нестандартный синтаксис влияет на читательское восприятие, а стало быть, несёт в себе смысл.

Думаю, что авторы так делают, когда хотят писать психологичненько, — вроде как такая разбивочка делает каждое предложение весомей, как бы невидимо подчёркивает его. Впрочем, допускаю, что автор над подобным не задумывается, а пишет просто по наитию. Но обратите внимание, что это везде, по всему тексту так — будто автор захотел подчеркнуть каждое своё слово, чтоб мы точно ничего не пропустили. Весь текст исчёркан. Читать исчёрканный текст неприятно, особенно когда невидимые чернила проступают.

В батискафе становится душно. Продуть балласт. Всплываем.

Автор не ставил перед собой задачи кого бы то ни было чему бы то ни было научить. Автору самому было интересно посмотреть, что получится) Этот текст для меня самой был в очень многих отношениях экспериментом. В том числе мне хотелось узнать, удастся ли рассказать об эмоциях без эмоций. Так, чтобы о них как будто читал закадровый голос, не склоняющийся ни к одной точке зрения.
Сначала я сомневалась, не стоит ли, действительно, обозначить позицию автора отчетливее, ярче? Но потом подумала, что даже в сказке про Колобка смысл не полностью разжеван для читателей)

Спасибо за рецензию, по которой очевидно, что ты внимательно читала рассказ) Мое почтение, пани))

Зададим вопрос: а разве он не мог понять, что он не человек? Например, один случайный порез - и все становится ясно
Ну да, а еще Грегори не должен был расти и стареть. Я полагаю, его создатель вполне мог подгрузить ему в память все нужные воспоминания - например, о детстве и юности, чтобы у Грегори не возникало таких вопросов. А потом он не травмировался)
В общем, суть он свою так и не понял, да. Издержки программы.

зачем эта история была рассказана?
Тут у меня рационального ответа нет. Просто вот так сложилось))

встает закономерный вопрос: "и что с того?"
Я надеюсь, кто-то из читателей захочет домыслить между строк. Найдя что-нибудь свое.
В моем видении Грегори, несмотря на то, что был "андроидом версии 2.0", с предельно сильными эмоциями справиться все-таки не смог и сгорел. Потому что эмоции - чисто человеческая прерогатива. Просто люди, которые свободно могли бы ими пользоваться, отказались от этого права. Вот и пришлось андроиду пытаться их переубедить, согласно заложенной в него программе.

Есть и сомнение, почему Ной-​старший никому не сообщил о своем открытии
Ной-старший был несколько эпатажен, и посчитал, что так по итогу громче выстрелит.

вряд ли он творил ночью один в подвале, да и неудачные модели должны были остаться
Очевидно, он располагал действительно большими возможностями, и мог позволить себе качественно хранить свою тайну. Уверена, что и все свои наработки по этой теме он где-то сохранил)

нейрохирург умудряется не просто задеть, а разрезать позвоночную (или спинномозговую), а скорее даже сонную артерию
Кот, ты какую-то очень гиперболизированную картинку себе нарисовал) "Повредить" - это все-таки не обязательно "разрезать пополам". Для кровотечения может быть достаточно немного задеть кончиком скальпеля. Не паникуй, ассистент справился)

без анестезиолога что-​ли?
С ним, конечно, только он, судя по всему, был андроидом и в движе не участвовал поэтому, занимался чисто своим делом.

Взял нож — режь.
Совершенно верно. Только Грегори к моменту операции уже был сломан.
Для предыдущих же - успешных - операций эмоции были важны на этапе до (чтобы вообще взяться) и после (чтобы понять, что не зря, и впоследствии продолжать).

Спасибо за хорошо сформулированный разбор и полезные советы)
Да, бета-читатели тоже отметили эти странности с ощущением времени) я уж подтянула как могла, свет увидел исправленный вариант))

Что если есть люди, которые раскачивают лодку. У доктора этого есть идейные последователи, которые вместе с ним борются за право чувствовать и выражать себя.
Скажу по секрету, в черновом варианте именно так и было - у Грегори нашлись последователи, которые даже сумели защитить его от принудительного помещения в психиатрическую лечебницу. Но когда я стала это описывать, стараясь сделать стройно, логично и обоснованно, оно начало пухнуть и множиться как попкорн в микроволновке, и явно выходить за рамки 10к знаков. В общем, я завязла и приняла решение подсушить сюжет.

А ты классно объяснил важность конфликта! И отдельное спасибо за рекомендацию литературы, Азур)

Мерси за подробное препарирование. Теперь я имею представление о том, что нравится и что не нравится ОХК) Возможно, я даже смогу найти этой информации какое-нибудь применение в будущем)

Апатионата — это как аппассионата, только вместо страсти апатия: такой, вероятно, смысл.
Касательно названия: мне хотелось как-то обозначить состояние, приведшее к поломке Грегори, - сочетание отсутствия эмоций и их переизбытка. Не вместо, а вместе. Поэтому - "апатия" плюс "аппассионата".

В результате – просто не верю в то, что эмоциональный врач мог бы быть хорошим хирургом.
Ну это несколько спорно - даже эмоциональные люди могут быть способны брать себя в руки) К тому же, действиями Грегори управляла все-таки программа. Эмоциональность и хирургические навыки - тут как бы отдельные непересекающиеся свойства машины. Условность, да)

Не понятно, что хотел сказать автор?
Почитай, пожалуйста, ответ для Диджи.

Спасибо!))

Следовательно, эмоции надо искоренить, получается вывод. Точка.
Но у меня почему-​то ощущение, что вывод должен был быть другим, исходя из (как мне кажется) симпатии автора к бедному тостеру.
Возможно, с выводом и правда стоило определиться точнее, но я сделала как сделала)
По рассказу я поняла, соглашусь с замечаниями. Но про пару технических вопросов все же выскажусь, раз уж речь зашла.

Это не та область, где есть сосуды, кровотечение из которых вызывает такое быстрое критическое падение давления.
Ну давление же может упасть не только из-за кровотечения) Может, там вообще анестезиолог накосячил. Да и сам пациент изначально был не слишком здоров и крепок - Грегори ведь брался за самые сложные случаи. Возможно, конкретно этому пациенту врачи-андроиды ранее отказали, посчитав, что он просто не переживет наркоз.

Более того, фонтанчик, долетающий до операционной лампы или анестезиолога, не успевшего спрятаться – тоже тривиальная история.
Вот не знаю, где вы с Котом фонтанчики увидели)) Их вообще не описано)

Опытный врач, впадающий в истерику в этой ситуации, выглядит дебильным психом, извинити.
Ну да, но тут как бы критическая поломка механизма. Грегори себя уже не контролировал.

Не менее дебильным выглядит опытный ассистент, который заметил странные ошибки наставника только после того, как монитор начал выть алармами.
Не обижай ассистента) Как успел - так среагировал. Описано-то секунды две-три и еще несколько на метания Грегори. Просто с растяжением времени я действительно накосячила, Азур это уже отметил.

Всё, что показывает монитор – проблема и забота анестезиолога, а хирург, вместо того, чтоб туда с тревогой пялиться, должен был смотреть в рану
Истинно так, но хирурги все же иногда грешат поглядыванием туда, разве нет?) Ну и, повторюсь, Грегори уже был не в себе.