|
|
|
|
|
Наша администрация традиционно решительно действует против тех, кто задает неудобные вопросы, но при этом остается в рамках правил. Я-то не буду ни блогов создавать с эмодзи и флагами, ни модулей про вагнеров в знак протеста, ни качать тему про ущемление русскоговорящих в моем лице, ни группу поддержки призывать в помощь. Тут наша модерация смела, не стесняется выставлять баллы, в том числе игнорируя правила ресурса, и выдумывая абсурдные поводы на ходу. Как говорится, эту бы энергию, да в благих целях.
Проблемы начинаются там, где пользователи правила открыто нарушают, и после нарушения исполняют всякое дружной группой. В таком случае одному пользователю баллами рот уже не заткнуть. Пользователи сознательно идут на нарушение правил, и надо проявить волю для пресечения этих нарушений. Здесь наша администрация становится робкой, и начинает делать большие глаза, рассказывая о том, что нарушения не очевидны и давайте не будем обострять. Замнем, заметем сор под ковер, оно само и затихнет. В итоге нам рассказывают сказки о том, что "модерацией все недовольны, и те, кто за эмодзи, и те кто за вагнеров", видимо предполагая, что это вызовет сочувствие и ощущение беспристрастности. Хотя у этой истории есть и другое объяснение - модерация недоработала ни в том, ни в другом случае, на что ей и указывают разные стороны. Как насчет рассмотреть это с такой стороны? Никак. Проще продолжать ответы в духе "обе стороны считают, что администрация заняла сторону противоположной значит все правильно делаем".
При этом, как мы видим прямо сейчас, наша модерация легко выдумывает абсурдные поводы и выдает под них баллы, лишенные логики. Игнорирование ответов модерации, когда отвечает как пользователь, без использования модер-тега. Игнорирование ответа модератора - в виде цитаты и предложения закрепить эту цитату. Игнорирование ответов иных пользователей, когда у администрации физически нет возможности установить, игнорировались эти ответы или нет.
Схема действий нашей модерации тут предельна понятна. Она направлена на затягивание рассмотрения неудобных вопросов, и заметание проблем под ковер. Максимально затянуть, заболтать, выдать баллы тем, кто спрашивает, объявить вопрос токсичным и контрпродуктивным - глядишь не придется вопрос решать. Этот паттерн можно проследить и в первом обсуждении эмодзи. По той же схеме общались с Драконом, тоже самое происходит и сейчас.
1. задается неудобный вопрос/предлагается обсудить неудобную тему 2. модерация начисто игнорирует пользователей, которые набегают в тред с флудом\флеймом, провокацией конфликта, очевидно уходят в сторону от неудобной темы. Вместо баллов такие господа получают 0 предупреждения, иногда по 2 раза подряд. Хотя обычному пользователю уже бы вкатили балл (как его вкатили Кендеру), хотя бы за нарушение после предупреждения от модератора. 3. если этого мало, выступает модератора alien с "ответом", в котором много эмоций, пространных рассказов про личность спрашивающего, про его негативные качества, много встречных вопросов, уходов в строну от темы и т.д, и т.п. И очень мало ответа по сути вопроса. 4. наша модерация пристально следит за тем, какая будет реакция на эту попытку заболтать тему и/или спровоцировать конфликт 5. если модератору alien или иным пользователям отвечают - быстренько получите баллы за флейм! При этом действия самого модератора рассматриваются через несколько дней, и даже если в них находят флейм, то зачастую задним число, когда внимание к теме упало. В моем посте от 12 числа, модерация ловко обнаружила флейм часа за 3, а в постах модератора alien флейм обнаружился спустя 3 дня, исключительно после многочисленных жалоб, в уже закрытой теме. Кто из читающих эту тему заметил, что модератор alien флеймил и получил за это балл? Скорее всего никто, тема закрыта 13.01, а балл выдан 15.01, за пост который находится на другой странице. 6. если модератору alien или иным пользователям не отвечают - тема сама собой тонет во флейме. 7. повторяем первые шесть пунктов до момента, пока неудобная тема не будет объявлена токсичной, исчерпанной, спором ради спора, неконструктивной и ее можно будет прикрыть.
Теперь эта схема дополнилась прекрасным пунктом про игнорирование ответа модератора - не отвечаешь модератору alien или иному модератору? Игнорирование ответов модератора, получите баллов за флейм и/или провокацию конфликта. А ты докажи, что не игнорировал! Не отвечаешь пользователям - это ты зря, опять никаких доказательств, что ты не игнорировал. В правилах такого нет? Мы так видим! И если раньше был хотя бы вариант не отвечать на провокации, то теперь любой пользователь может быть обвинен в том, что он игнорирует ответы модератора, или "модератора" (который не использует модер-тег), или ответы иных пользователей. Т.е. отвечаешь - флейм, не отвечаешь - игнорировал ответы.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|