|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А может и не конец Всё зависит только от игроков. У каждого ведь свои взгляды. Кто-то сторонник войны, а кто-то сторонник мирного сосуществования.
в изложенном таки не хватает логической связи между пророком и текущей ситуацией Такое ощущение, что описание мира не читалось вовсе, а если и читалось, то через строчку.
В гуще этих событий никто не заметил, как предсказание давно забытого ученого (а, может, пророка) стало сбываться. А предсказал он Нашествие. Чье, кого – это уже давно всеми позабыто. Страшное время для всей планеты, когда в буквальном смысле слова на поверхность вылезет вся нечисть. Стали пропадать люди. Сначала незаметно, единичными случаями, потом массово. Кто-то говорил, что видел пропавших, но это были уже не они. Те, кто не так давно был еще человеком, были словно зомби, слоняющиеся по улицам, но и не зомби одновременно, потому что последние разлагаются, а эти вполне так хорошо выглядели, даже лучше. Про политику резко забыли. Все взоры были направлены на то, чтобы как-то защитить себя и своих близких от приближающейся неизвестной опасности. Вскоре люди перестали пропадать, а зомбированные не были расценены как угроза. Волна паники плавно пошла на убыль, благополучно стираясь в душах людей. Все вернулось на свои места. Общими усилиями мир восстановил пострадавшую Украину. А жизнь все течет, мерно и спокойно. Она не знает, что еще не достигла того самого поворота, что изменит ее, но она чувствует, что это еще не конец, что будет что-то, что станет переломным моментом у каждого. Что, например, не ясно из данного отрывка? Или мне нужно всё разжёвывать, глотать, срыгивать и кормить своих голубят? Давай попробуем. 1. Учитывая нынешнюю напряжённую политическую ситуацию, в которой всё ещё обострены взаимоотношения между странами, то вряд ли кого-то волнует вопрос о Нашествии. И это нормально. 2. Но в то же время, как говорится, под шумок, предсказания о Нашествии стали сбываться. Исчезновение людей. Единичные случаи не так привлекают внимание, но когда исчезновения приобрели массовый характер? Например, в той же Беларуси внезапно и сразу вымер средних размеров агрогородок? Но вымер ли? Обстановка говорит о том, что кто-то сопротивлялся, кто-то словно встал и просто покинул своё жилище, оставив всё так, как есть, на своих местах. Стоит внимания? Стоит. До войны дело есть? Вряд ли. И это не единичный случай, и не только в приведённой в пример стране. После – "вымершие" вернулись, но уже какие-то другие. Но опасности не представляли. Куда снова переключится внимание? На политику. И это нормально. Угрозы нет внутри, надо решать вопросы с угрозой снаружи. Логично? На мой взгляд – да. Это как почувствовать недомогание во время подготовки к экзамену, выпить таблетку, почувствовать себя легче и снова вернуться к зубрёжке билетов. Но болезнь никуда ведь не ушла, верно? Она так и живёт в организме, развивается, и в один прекрасный момент свалит тебя с ног, да так, что без скорой не обойтись. Вот и здесь так. Эдакий психологический приём с переключением внимания, ложными приоритетами и так далее. 3. Если ты человек разумный, награждённый любопытством и хоть немного логикой, то тебя не заинтересует ли произошедшее с внезапным исчезновением и возвращением агрогородка? Мне кажется, что людей, обладающих так называемой чуйкой, подобное событие заинтересует и они захотят разобраться: "А что это, бл*дь, за херня?" А особенно смекалистые поймут, что пророчество о Нашествии, которое воспринималось всё время такой же легендой, как существование Бога для атеиста, может быть и вовсе не легендой, м?
Надеюсь, понятно разложила?
Заранее прошу прощения, если тон изложения покажется агрессивным – гормоны, все дела.
|
|
|
|
|
|
|
|
|