На краю времени | ходы игроков | Тактика добрых парней

ЭТО НЕ ХУЙНЯ!(уж извините) Вы группа приключенцев, которые совершили убийство, да под патронажем Храма, но полномочий на массовую резню вам никто не давал.
Это не хоумрул, это здравый смысл, я опросил троих друзей дндшников, которым верю и за годы общения убедился, что они адекватные люди, все они разом сказали, что в данной ситуации ангел не прав, вы не правы. Почаще в игру мастеру, я тут каждый день и не по разу, а постов от игроков ждём иногда по 5 дней. Мастер плохой, игроки хорошие. Мастеру писать посты в А4, а игрокам достаточно одной строчки, нормуль чо.
Я не зря приводил пример с пиромантом и оборотнем, это почти вы. Храму вы сказали, что возьмёте Гаррета, Ясгард одобрил взятие Гаррета, он не одобрял ускользание Гаррета, он не одобрял массовой резни. А теперь, когда случилось, то что случилось, я не я и корова не моя, мы не знали, что за убийства людей, на которое у нас нет ни прав, ни полномочий, нам что-то будет, это бляцкие хоумрулы и ты мастер должен их указать был.
в средневековье
Ещё раз это не средневековье, тут таких Касов...
Потому что по моему мнению тут таверна с теми, по ком плачет виселица, и я бы ее сжег без зазрения.
Это твоё мнение, а теперь бери, доказывай. У нас не времена инквизиции, где достаточно простого - ВЕДЬМА, СЖЕЧЬ ЕЁ!

И да, Илисан, просто почитай новости про полицию в Америке.

Не новостями едиными, а даже если и ими то с пониманием подноготной. Знай ты хотя бы основы, то знал бы и то, что такой страны как Америка - нет. Есть США. Знай ты чуть больше, понимал бы то, что этом гос-ве де факто нет единого полицейского органа - как следствие нет и единого правового поля, регулирующего деятельность подобных организаций. То, что творят в Техасе или Луизиане, сильно отличается от того, что происходит, скажем, в Вергинии или Вашингтоне - именно поэтому я и уточнил "По законам большинства штатов США".

ну и про средневековье не помешает.

Последуй своему совету - подозреваю что узнаешь много, много нового.


Потому что по моему мнению тут таверна с теми, по ком плачет виселица, и я бы ее сжег без зазрения.

Ну дык чего тебя в реале от подобного останавливает? Не знание тех "по ком плачет виселица"? Да каждый знает пару тройку подобных вы...ков. То, что останавливает большинство от расправы - ЗАКОН. А точнее страх наказания - порой даже простая драка может привести к "залету" на пару суток - и это если повезёт. Что дало тебе повод усомниться в том, что в мире игры подобные законы и последствия их нарушения на Кастиила, или любого из персонажей, не распространяются?

Так ребята.

Мне вообще не нравится странный срач, который вы тут развели. Непонятное доказывание чего-то? Чего? Зачем? Плохо влияет на игру, мешает ей.

В начале модуля было сказано, что то мир где добро и зло смешаны и добрые парни вырезающие деревни это нормально. Скорчер вообще гудный священник, ходит с постоянно активным чтением мыслей и сканирует всех подряд просто. Что на мой взгляд вообще - злое преступление против морали. И многие поступки его из этого исходят - как минимум двусмысленны с точки зрения морали.

То, что во время преследования бандитов, двое были ангелом убиты - на мой взгляд вообще норм. не за что карать. Но раз покарали - ну давайте играть в это. Мастер на то и мастер, чтобы творить. Зачем срач?

ОМГ, так вот вы как восприняли эту мою фразу Минтар - мир наоборот, мир перевёртыш, здесь с одинаковыми шансами можно увидеть ангела, который убивает невинных и некроманта, который помогает беженцам
Да действительно, ангела убивающего невинных можно увидеть, но по логике он это делает только в одном единственном случае, он катится не по ангельской дорожке. Здесь не написано - твори х...ню и содом и тебе за это ничего не будет. Но для того, чтобы ангел так низко пал, наверное ещё какие-то события должны были произойти, постепенное разложение, деградация, любовь к людям сменяется ненавистью. Во фразе заключён смысл, что в этом мире это встречается, отнюдь не редко. Имелось в виду, что будет случаться всякое, что при других обстоятельствах и другом модуле будет невозможно, потому что невозможно.

добрые парни вырезающие деревни это нормально
Это ненормально, онижеж добрые! Если они режут деревню, значит они злые? (у меня у одного непонимание логики) Именно поэтому добрым нужны злые...
Вот доказательство -Нужно вырезать целую деревню, с заражёнными чумой людьми, у клириков с этим проблемы, а у тёмных парней комплексов нет.
Так что в начале модуля не говорилось, что гудовым можно будет творить мракобесие.

Скорчер вообще гудный священник, ходит с постоянно активным чтением мыслей и сканирует всех подряд просто. Что на мой взгляд вообще - злое преступление против морали
А по мне это нормально, ты ищешь культистов, тыж инквизитор! Культисты могут мир опрокинуть, тут не до морали и свободы каждого...

То, что во время преследования бандитов, двое были ангелом убиты - на мой взгляд вообще норм.
Ну какой норм, он жеж ангел, он добрый, почему при его доброте он такой кровожадный? Почему ты убеганцев берёшь в плен, почему все остальные стараются взять в плен?? Может я реально чего не догоняю?

Почему это случилось, почему появилось мнение, что можно творить всякое и что это именно такой модуль....я же писал.
Играть будем за добро и зло, пожалуйста не путать с фанатиками помешанными на превентивном правосудии и маньяками- убийцами. Адекватное добро и не менее адекватное зло,

Ну вот же, поступок ангела и фразы роги в стиле убить, норм, потому, что они вроде, как бандосы это превентивное правосудие, наличие их вины и её степень не доказана, значит это превентивное правосудие, или у меня что-то не так с логикой?
Адекватное добро, ёкаранный бабай, адекватное, этот поступок и весь этот спор, это адекватно? Можно мне узнать, у вас в других модулях такое же добро? Т.е Линчевание без суда и следствия это норм?

Скорчер вообще гудный священник, ходит с постоянно активным чтением мыслей и сканирует всех подряд просто.
тут не до морали и свободы каждого...

Ну а по мне это было бы норм, если бы Скотчер, ну не знаю, мучался этим что ли. Т.е. "я творю нечто неправильное, но ведь во имя высшей цели, но ведь это неправильно..." Если Скотчер даже не заморачивается, то он как бе уже и не совсем добро - пока ещё зло конечно, но и не сказать, что это примерный гудовый перс. Тут впору вспомнить профессора Ксавьера из людей Х - он конечно читал мысли, но как он делал это и что при этом испытывал сильно отличало его от "злых телепатов".

Впрочем, это всево лишь моё ИМХО. В конце концов Скотчер инквизитор и вполне возможно что его ежедневные молитвы включают в себя покаяние...

Ну а по мне это было бы норм, если бы Скорчер, ну не знаю, мучался этим что ли. Т.е. "я творю нечто неправильное, но ведь во имя высшей цели, но ведь это неправильно..." Если Скотчер даже не заморачивается, то он как бе уже и не совсем добро - пока ещё зло конечно, но и не сказать, что это примерный гудовый перс.

Он в прошлом маньяк убийца с руками по локоть в крови, пытающийся через борьбу со злом искупить прошлые грехи... Если бы он шел по пути раскаяния, то ушел бы в монастырь и молился о прощении. Нет, он упырище адское...

Мне вообще до сих пор кажется, что Скорчер слизан с отца Марка из цикла Пехова о страже.

Агась рога-то наш тю-тю, ну, что за люди. Малейшее затруднение, конфликт, и они начинают истерить, требуя, чтобы было по ихнему, а если я отказываюсь, они убегают...

Как дети малые, ей богу.

Книжного прототипа у него не было... Этот цикл не читал.

Почитай, получишь массу удовольствия и чёртову дюжину совпадений со своим персом)

Чего стоим в главной комнате?

У Скорчера по уровню доступно "искупление и прощение" - atonement spell

Я могу "исправить" проблему Кастиила. Вопрос какую епитимью наложить на ангела. Он предлагает "закончить дело, ради которого он оказался в этом притоне". Вполне достойная цена.
Я сам бы предложил какой-нибудь обет типа "поскольку ты ударил невинного, то теперь, ты не можешь ударить первым". Допустим на год. Или пока прощение не будет тебе даровано прямым указанием небес.

Что скажете по этому вопросу?

Пусть сначала будет подтверждение, что Кас убил невиновного. Потом можно будет что-то решать.
По поводу ударить - лучше переформулировать. Атаковать ведь могут и заклинаниями, и выстрелами. Да и попасть по Касу не так просто, так что при такой формулировке от него толку, как от боевой силы, будет немного

Я пока всё ещё на юге, книг нема.