Просмотр сообщения в игре «[D&D 5] Убийство во Вратах Балдура»

Вистранн молча хлопала глазами, пытаясь понять, кто все эти люди, чего они хотят, и как вообще реагировать, если (строго говоря) ты и твоя компания только что убили всенародно любимого главу города. Это, значит, вот как выглядит жизнь команды искателей приключений? Почему-то священница очень сомневалась, что виной произошедшему был кинжал Цука: гном не казался магом столь сильным, чтобы за несколько секунд касания к кинжалу человек превратился в такое гадкое непотребство.
А самое подозрительное в таком раскладе было не "почему оно так" и не "кто в этом виноват". Самое подозрительное было "а закончилось ли оно на самом деле". Проклятия такого рода обычно одноразовыми не бывали, это Вистранн знала из преданий и сказок Подгорного племени. То есть хорошо, конечно, если больше никто в такой переплет не попадет, но что, если тот же Скамос начнет превращаться в такое же непотребство, потому что на него попала слизь этой дряни? Священница про себя попросила прощения у духа покойного герцога, что думает о столь неблагочестивых вещах в присутствии усопшего, но ведь жизнь-то продолжается. А столкнуться с ЭТИМ еще раз как-то не хочется. "Убивший дракона рискует сам стать драконом" - это, конечно, не дракон был, его б так легко не уложили... Но легкий трепет остался, и угнездился где-то у копчика.
Опять же - Стража-то разберется... ой разберется! Как бы в процессе этого разбирательства не прилетело всем причастным, непричастным и рядом стоящим. Относительно возможностей стражников Вистранн имела четкое мнение, и лестным оно не было. Так что дварфийка машинально кивала в ответ на излияния патриархов, мол, дада, я понимаю всю ответственность момента - а сама думала, как бы это все обстояло в родимом городе. Да там, случись такое, всех, кто был рядом и мог видеть все четко, похватали бы как свидетелей хотя бы, чтобы в финале расследования хоть какой-то обвиняемый да имелся. А уж что обвиняемый там говорит о своей невиновности, дело десятое. Это сейчас все писают кипятком от радости, мол, город избавлен от чудовища. А потом, как остынут, все вспомнят, что теперь город остался без мецената и мудрого руководителя. А кто виноват? А фиг его знает, но кто-то же должен быть виноват. А тут компания авантюристов с оружием и магией под рукой, очень даже удобно...
Вистранн тихо-тихо сквозь зубы прошипела Изабелле что-то вроде "надо отсюда выбираться, и побыстрее".
Дело в том, что обычно дварфийка привыкла планировать действия на четыре варианта: Хороший, обычный, плохой и очень плохой, и сейчас ей в голову пришло, что очень плохой вариант - это не что "Громких ребят" обвинят в убийстве герцога. Очень плохой вариант - это если произошедшее было не персональным проклятьем, а массовым поветрием или заклинанием с широкой областью действия, и сейчас тут и там начнутся вот такие вот обморочки, как было на помосте. Конечно, маловероятно... но демоны его знают, что это было!