«Уроды», значит. Техник и корпорат, сунулись туда, увидели кучу морфов, прорвались сюда, закрыли за собой дверь, посмотрели в этот коридор и решили пострелять по тебе… и «Юрэю», в основном по «Юрэю». Они сделали это вместо того, чтобы попытаться начать переговоры или по крайней мере затаиться. Звучит крайне логично и правдоподобно… Нет. А если «Кей» что-то об этом недоговаривает, то с какой целью? Они, что, уже знали, что «040» теперь ходит по комплексу и добивает всех корпоратов? Если знали, то что это была за «гениальная» идея в него стрелять? Только разозлишь и подчеркнешь, что ты не индифферентный ноль, которому разрешено действовать диспозитивно, а вполне себе единица, которую нужно уничтожить.
Да, можно было бы спросить её о том, почему они открыли огонь, но это был бы бесполезный вопрос, поскольку правдиво на него ответят только в случае, если правда будет более выгодна. И в любом случае, ни правдивый, ни ложный ответ не дадут какой-либо новой информации, если ты не сможешь понять, что именно люди пытаются скрыть, или какую преследуют цель, говоря правду. Лучше выяснить изначальные цели, а уже от них строить цепочку выводов и проверять, как действия соотносятся с названной задачей. Например, высказывание о том, что ни Кей, ни корпорат ничего не помнят, плохо соотносится со знанием о морфах в соседнем помещении, о температуре снаружи и стрельбой по незнакомцам, которые выглядят как спасатели.
Взрывы снова… Отступила на шаг к стене на случай внезапного обрушения, но не свела взгляд с сомнительной честности техника. Твои эмоции стабилизирует имплант, а без него как бы ты сейчас реагировала? Вжалась бы в эту стену и ждала бы пока всё пройдет? Заозиралась бы по сторонам? По крайней мере, ты бы не болтала без умолку, перестав отдавать себе отчет в том, что говоришь. Хороший момент для вопроса.
– Куда вы шли с корпоратом, Кей?