Посмотрела как-то на автомате, по-детски почти, исподлобья в сторону дебила, кислород в болтовню переводящего, пока тот свою тираду высказывал, перед взрывоопасной дверью вися. Секунд тридцать от своего «немедленно» потратил, зато показал себя – взломать бы и ему мозги как тому союзарскому дроиду, пользы бы точно прибавилось. В стену вжалась, развития событий ожидая, и тут же, как по сигналу, сверху треск очереди и гранаты подствольной «ввуп». Шелуха на плечи посыпалась. Всё верно, от просящих о помощи в аварийных ситуациях нужно держаться подальше.
От дебилов нужно держаться подальше тоже, но этот, по крайней мере, сумку несет. Эту задачу может выполнить и репликант и именно репликанту её следует перепоручить при первом удобном случае. А в том, что «командир» этот не на твоей стороне, сомневаться уже не приходится: второй раз подталкивает на роль смертницы, хотя у самого, наверное, нет даже малейшего представления, как отсюда выбираться без твоей помощи. Хуже, если представление есть и ты в этот план просто не вписываешься.
Кто они вообще такие, на самом деле? Ты знаешь, кто ты – помнишь фрагменты, во всяком случае. А эти двое? «Вик не Вик» – мутный хмырь из Союза. Но ты и сама тоже подходишь под это описание – разве-что, наверное, не хмырь. Ты взломала своего мозгопромывочного дроида, а «Вик»? Тоже избежал его каким-то образом или прошел полный курс? И если с вами двумя еще всё более менее понятно, то откуда взялся в этой команде «Патрон»? Зачем он здесь нужен и почему он решил, что командует? Болтает, допустим, он и правда больше всех, а вот «Вик-Винтовка» помалкивает, как и ты. Если два человека знают своё дело и не нуждаются для выполнения задачи в словах, то зачем им еще один?