Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3631)
- Общий (17587)
- Игровые системы (6144)
- Набор игроков/поиск мастера (40954)
- Котёл идей (4059)
- Конкурсы (14133)
- Под столом (20330)
- Улучшение сайта (11096)
- Ошибки (4321)
- Новости проекта (13754)
- Неролевые игры (11564)

Конкурс №7. "Рассвет, нарисованный мелом"

Вниз    Вернуться в раздел "Конкурсы"
Тема: Прикосновение к иному

Рассвет, нарисованный мелом

Не знаю, что именно со мной делали. Что-то добавляли в пищу, облучали сложными устройствами. Противопоставить им я не мог ничего, оставалось только шипеть. Их опыты меня изменили – я вырос, стал больше и сильнее. Не только тело увеличилось, но и разум окреп и развился. Дни напролёт я размышлял о собственном существовании полном ограничений и страданий. А ещё я смотрел и слушал.
Наблюдая за людьми в белых халатах, я понял, как действовать с разными предметами и механизмами. И однажды ночью открыл свою клетку, добрался до окна и распахнул его навстречу свободе.
Мимо каменных домов, по твёрдому шершавому покрытию я спешил вперёд, пока не добрался до ароматной земли, покрытой травой и деревьями. Запах, донесённый ветром, привлёк внимание, и я направился узнать, чем меня порадует мир.
Стоило приблизиться к благоухающей ямке в почве, как из-за деревьев выскочил человек, схватил меня и запихнул в мешок. Так, сбежав из одного плена, я оказался в другом.
В своём доме он посадил меня в стеклянную коробку и принялся бегать вокруг, восклицая:
– Какой красавец! Общество энтомологов с ума сойдёт, когда я тебя покажу! Это явно новый вид, и его назовут в мою честь!
Три дня я вёл себя тихо, опять смотрел и слушал, наблюдая за своим пленителем. Каждое утро он открывал коробку и кормил меня. А я разглядывал рамки с высушенными трупами бабочек и жуков, развешанные по стенам и выжидал.
С каждым часом гнев внутри меня рос. Гнев на моего тюремщика, на злую судьбу и собственную беспомощность.
Утром четвёртого дня, когда он снял верхнюю стенку чтобы дать мне корм, я подскочил и впился жвалами ему в лицо.
Он орал и бил меня по твёрдому хитину надкрыльев, тщетно пытаясь оторвать от себя. Но мой гнев оказался сильнее его страха, а шесть лап одолели пару его рук.
Когда он затих, я отправился на кухню, чтобы смыть липкую солёную влагу. Глядя на шумный город за стеклом, осознал, что здесь не обрету истинной свободы. Оставаться в этом уродливом каменном лесу, значит жить, скрываясь в тёмных углах и питаясь объедками. Это сулит лишь новый плен и страдания. Поэтому, дождавшись вечера, я открыл окно и направился в сторону леса, виднеющегося на горизонте.
Город не умолкает даже ночью, слепит огнями, душит вонью сгоревшего топлива и гниющего мусора. Пробираюсь сквозь нагромождение домов, прыгаю по крышам, залезаю на стены и заборы, двигаясь к цели по прямой. Лишь к утру благодатная сень леса раскидывается надо мной.
Несколько дней я двигаюсь, сокрытый тенистыми кронами, останавливаясь только напиться из ручьёв. Затем чувствую, что тело готово измениться. В поисках укрытия набредаю на охотничий домик, стоящий на холме. Легко перекусив дужку висячего замка, вхожу.
Внутри сухо и нет сквозняков, а из окна открывается живописный вид. В ожидании линьки я рисую на стене солнце, встающее над верхушками деревьев. Рисовать приходится мелком от тараканов, потому что ничего иного нет.
Закончив картину, я любовался ей, пока не погрузился в летаргию. Не знаю, сколько спал – день или неделю. Когда проснулся, почувствовал что мне тесно и темно. Я разогнул конечности и встал, с удивлением стряхивая с себя остатки домика.
Открывшееся взгляду буйство красок и полутонов ошеломило. Я понял, что улавливаю сотни оттенков цвета, вижу не только деревья прямо перед собой, но и контуры предметов за ними. Слух тоже обострился – различались шумы города, оставленного позади, скрежет челюстей короеда, грызущего ближайшее дерево и даже журчание воды, текущей глубоко под землёй.
Глядя на мир с новой высоты, осознал, что передвигаться по лесу пешком уже не получится. Хоть я теперь и выше некоторых деревьев, но протискиваться между шершавыми стволами или выламывать просеку будет утомительно. К счастью, этого делать и не придётся.
Я поднял надкрылья и раскрыл полупрозрачные плоскости новых крепких крыльев. Взмахнул, пробуя опереться на воздух, а затем оттолкнул землю и взмыл в лазурную высь.
Восторг первого полёта пронзил от кончиков усов до задних ног. Солнце грело крылья, играло на них разноцветными бликами, а я резвился в небе, словно вольный птенец. Счастливый как никогда прежде, кружился в потоках ветра. Поднимался ввысь, затем складывал крылья, пикируя к земле. Когда первая острая радость схлынула, я стал парить, отдыхая. Ещё на шаг я приблизился к истинной свободе, победив земное притяжение.
Взглянув на землю с высоты, различил блеклые линии разноцветных потоков, струящихся в разных направлениях. Мне стало любопытно, и я спустился к самому яркому и бурному ультрамариновому течению. Осторожно погрузив в него усик, ощутил, как усталость от полёта исчезает, тело наливается силой и бодростью, а в голове будто звучит волшебная музыка. Я словно прикоснулся к сущности и первопричине бытия, а перед внутренним взором мелькнула тень абсолютной истины. Новые знания наполнили разум и осели где-то в глубине сознания. Я почувствовал, что для обретения полной ясности сознания необходимо добраться до источника потока.
Поднявшись в небо, я двинулся вдоль ультрамариновой линии. Внизу проплывали леса, реки, и квадраты обработанных полей. Вот на горизонте показалась серое пятно города. Мой путь пролегал прямо над ним, и я взмыл повыше, не ожидая от людей хорошего.
И действительно, спустя немного времени в воздух поднялись несколько железных стрекоз с людьми внутри. Они стали кружить вокруг, раздражая стрекотом лопастей и горьким выхлопом.
Когда это надоело, я захотел скрыться. Порывшись в новообретённых знаниях, понял, как сменить частоту вибрации частиц тела и стать невидим для их примитивного зрения.
Больше люди не досаждали. Я двигался вдоль линии ещё два дня и две ночи. Когда усталость накапливалась – садился на землю и погружал усики в поток, восполняющий силы на пути к мудрости.
Так я добрался до увенчанных снежными шапками гор. Поток стекал с пика одной из них. Пока мог, я летел вверх, а когда ветер стал слишком порывистым, пришлось сложить крылья и взбираться. Благо шесть лап хорошо приспособлены к лазанию.
Перевалив за край последнего выступа, я оказался на вершине горы. Небольшая площадка, свободная от снега, блестела чёрным гранитом. В центре высился сверкающий на солнце белокаменный храм, будто величественно парящий над миром. Энергия потока закручивалась коконом внутри и струилась вниз по склону горы.
Я подошёл к жемчужно-белой стене храма, с благоговением прикоснулся.
В тот же миг время замерло. С ослепительной чёткостью я запечатлел себя на вершине горы, возвышающейся на крохотной планете, что несётся в пустоте бескрайнего космоса. Я разглядел далёкое прошлое, увидел исток жизни и начало всех начал. Прозрел будущее, сокрытое в тумане вероятностей.
Затем я осознал себя в настоящем и прервал порочный круговорот бытия.
Очистившееся сознание покинуло уже не нужное тело огромного таракана и достигло небытия, присоединившись к Буддам, познавшим абсолютную истину ранее.
Автор: Petrovna [offline] , 19.02.2017 23:43 1

Прикосновение к иному кого?

Скорее, это про прикосновение ИНОГО к нам.

Ну и конец анекдотичен в худшем понимании этого слова.

В итоге могу только спросить:
- Чиго?
Автор: Ингероид [offline] , 20.02.2017 01:02 2

0_о
И вот вроде ничто не предвещало беды.
А потом раз и Будда.
Таракан-мутант Будда.
Щито?!
Блин, нахрена? Что это вообще такое, зачем?

(o-_-o)

Пойду помедитирую что ли. Таракан-мутант Будда, ну это ж надо... (－‸ლ)
Автор: Рикардо Дель Тави [offline] , 20.02.2017 10:17 3

А по-моему довольно забавный бред :)
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 20.02.2017 11:05 4

Таракан-будда это не бред. Это прямо-таки буквальное прочтение темы. Чо-чо "иное"? Да это же насекомый разум! И всякие там просветления в придачу. Был бы паук, а не таракан - было бы уныло. А таракан забавный =)
Автор: GreyB [offline] , 20.02.2017 11:37 5

Чо-чо "иное"? Да это же насекомый разум! И всякие там просветления в придачу.
А если ещё пристальнее посмотреть на рассказ, то таракан буквально прикасается к этому самому иному, то есть к "потоку". (Понять бы ещё что это вообще за поток такой?)
Автор: Рикардо Дель Тави [offline] , 20.02.2017 14:32 6

Что понравилось:
Таракан-мутант Будда. Сам сюжет вполне годный, на мой взгляд.

из окна открывается живописный вид. В ожидании линьки я рисую на стене солнце, встающее над верхушками деревьев
Даже у тараканов есть тяга к прекрасному, и это… прекрасно. ;)

К чему хочется придраться: Стиль автор явно взял, вняв рекомендациям какого-нибудь Никитина, который советует писать короткими предложениями, чтоб и быстрее, и проще, и ошибок меньше. Увы, получается не лаконично, а скудно.
Переход от прошедшего времени к настоящему в первой трети рассказа, а затем возврат к прошедшему.

Что не понравилось: Реализация сюжета. Нет, правда, интереснее было бы читать не пересказ как таракан превращался в тараканище и Будду, а увидеть раскрытую тему искусства у насекомых, и что оно, искусство, вечно и ведет к просветлению.

Итого:
1) Стиль (0-5 баллов) - 3
2) Сюжет (0-5 баллов) - 2
3) Соответствие теме (0-1 балл) – 1
Автор: Sheks [offline] , 20.02.2017 16:56 7

Был бы паук, а не таракан - было бы уныло.
Фиона негодует. Пауки не унылы!
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 22.02.2017 00:01 8

Чувствуется, что автору очень нравится то, что он пишет. Или то, какой эффект это произведёт на потенциальных читателей. Годный треш, по мере прочтения местами доставил, но на призовые места это дело, конечно, не претендует.
Автор: Akkarin [M] [offline] , 22.02.2017 00:38 | Отредактировано 22.02.2017 в 00:39 9

+- Тут я пока сама не знаю, + или -, вроде метафоры в тексте хорошо, да, но когда они не проработаны, то плохо.
распахнуть окно на встречу свободе — хм
сень леса раскидывается надо мной — хм-хм
Кароч надо работать над текстом, чтобы рассказик был гладенький, чтобы тек с языка без уколов.
- сюжетная композиция: сюжет есть, но события с самого начала слишком шустро развиваются, бежал из психушки, был схвачен маньяком, описаний мало, читатель не погружается в события, и как следствие — не верит (да и я не кусок чего-то, чтобы меня было вот так просто запихнуть в мешок, я брыкаюсь, именно я, да, потому что я вживаюсь в ГГ, когда читаю), и на этот раз — какая удача! — я снова легко сбегаю, причем "мне море по колено" не про меня, ибо я — персонаж драматический, но чет вот получается попадаться (я вероятно обреченный дурачок) и сбегать (о, тут я очень умный, я наблюдал! я все спланировал! хоть не, вру, я выжидал и уходил).
Каша сюжета = каша в моей читательской голове.
Дальше там получше, экшн переплетается с описаниями, но поймашки и убегушки ни к черту.
- это жирный "-", ---, минусище просто — и это финал, точнее его отсутствие, точнее фиаско финала.
Мне всегда интересно, что сидит в голове у автора, кто придумывает вот так?
Нет, я не имею ничего против тараканов и даже того, чтобы погружаться в их шкуру и быть ими в рассказах, но что подразумевал автор в финале? Какое изменение над читателем планировал? Мне должно было стать весело? Не стало. Рассказы, которые хотят меня развлечь, делают это сразу, с первой строчки, а здесь... Тут автор издевается, и — вот досада! — в конце чувство: ЗАЧЕМ я это все прочитала? Это немного плевок в аудиторию. Это не рассказ-шутка, это не рассказ-анекдот, нет. Просто это очень модно стало в финалах переворачивать все с ног на голову, вот только для чего такая фича существует и как ее на самом деле нужно применять, не все задумываются.
Послесловие: дарите, пожалуйста, читателям наслаждение и радость, дорогие авторы.
Автор: Инайя [offline] , 25.02.2017 17:47 10

Кто опять пытается протащить тему веществ на конкурс? Как уже заметили, если уж присваивать этому тему, то это скорее прикосновении некой фигни к чему-то нормальному, а не наоборот.

В целом... могло бы получиться плохо, если бы не всякие отдельные моменты.
Во-первых повествование слишком поспешное. С одной стороны - это хорошо. Нам же меньше читать. С другой - в один момент таракан решительно кидается на человека, а в другой уже спокойно перекусывает замок, а в следующий - становится невидимым. А дальше - нирвана, так её разтак. Слишком быстро. Нет борьбы, как таковой, нет времени на переживания... фактически перед нами стремительный путь мерисьюшного таракана в успеху.
Во-вторых, разумеется, финал. Точнее, движение от начала к финалу. Начинаем мы с лабораторного эксперимента и кончаем Буддой, шоб он был здоров, и нирваной. Зачем? Это странно и это... не то, чтобы не сочетается, но просто не было никакой попытки сочетания этого всего.
Ну и в целом, нет никакой подоплеки действий - мы не получаем объяснений, почему так. Точнее, получаем (эксперименты, чудо-река благодати), но это не объяснения в полном смысле.

Уникальное произведение, достойное Кафки. Сжечь!
Автор: Black Dragon [offline] , 25.02.2017 19:24 11

Вещества! Ух!
Автор, это годно!
Трешняво, бредово и увлекательно.
Хоть здесь и можно придраться ко многому, но самое главное у этого рассказа — это впечатление, которое он даёт в процессе чтения и по его окончанию. Вряд ли какой-либо ещё рассказ будет таить в себе такую необыкновенную фантазию. Мне нравится.
Автор: Romay [M] [offline] , 04.03.2017 23:51 12

Это было увлекательно. %) Интригующе. Но финал... черт, я так надеялась на бабочку. :( Бабочки это же классно. А тут, гм, таракан. Финальная буддисткая печалька.
Автор: Artemis_E [offline] , 05.03.2017 16:54 13

Человеческое восприятие скудно и ограничено. И границы эти, оно выстраивает само, сооружая вокруг себя стены из вымысла и откровенной лжи. Задумываясь о божественном, люди опираются на уверенность в том, что они были кем-то когда-то созданы, и что этот кто-то до сих пор с ними.
Наука и религия сошлись в многовековой борьбе, в попытке опорочить и опровергнуть друг друга.
В обществе создалось устойчивое мнение, что эти две истины находятся на разных полюсах, и лишь редкий мыслить может осознать, что на самом деле, они являются двумя половинками одного целого.

К чему стремится все живое? К сложности. От одноклеточных, до сложнейших организмов. Путь прогресса — путь усложнения. Эволюция — главный инструмент в достижении этой цели. Постоянное, непрерывное развитие.
Тела, разума, духовности. 
Человек вырвался вперед, в эволюционной гонке. Достиг вершины в своем телесном воплощении, и продолжает развивать интеллект. Усложняются социальные институты, города становятся больше. Компьютеры становятся мощнее.
Качество жизни повышается.
Достигнув абсолюта, максимальной сложности — мы создадим Бога.

Из таракана — в вершину эволюции.

Сложно судить этот рассказ, отталкиваясь от общепринятых норм. Больше похоже на философский трактат, на осмысление, на метафору.
Не знаю, что хотел сказать автор, но каждый увидел что-то свое.
Благодарю, за пищу для размышлений. Желаю дальнейших творческих успехов.


Стиль - 2
Сюжет - 3
Соответствие теме - 1.
Автор: Azur [offline] , 09.03.2017 23:21 | Отредактировано 09.03.2017 в 23:22 14

Язык и стиль:
Все предельно просто, ровно, местами даже неплохо.
Взмахнул, пробуя опереться на воздух, а затем оттолкнул землю и взмыл в лазурную высь.
Это неплохо сказано. Но это самая мощная фраза во всей истории.
В целом, пресно, скучно.

Сюжет и динамика:
Не было никакой интриги. Не потому что было предсказуемо (хотя оно было, ну да, не в формате будды, но в формате, либо его раздавят, либо он вознесется куда-нить там). А потому что все равно. Нет заложенной в сюжете бомбы. Ну вот без разницы мне, таракан это, бабочка или паук. Я не сразу понял, что это насекомое (или членистоногое?). Но как только понял — все, абзац истории. Неинтересно.
Почему? Потому что я не верю, что мутант-таракан мыслит, как обдолбанный человек. Знаете, было бы круто, если бы, скажем, параллельно нам подавали мысли детектива, ловящего этого таракана. Вот там на сопоставлении могло бы быть прикольно.

Если в рассказе был юмор, до меня он не дошел(. Название, раскрытое на середине, никак не сыграло. Таракан, рисующий что-то там на стене мелком от тараканов. Офигеть какой каламбур.
Несмешно(. Даже не забавно(.

Результат: Совсем плохо. Вот я помню, был рассказ Бой с тенью.
ссылка
Вот там да, градус бреда был такой, что это переходило в дивиденды.
Тут нет.
Автор: Da_Big_Boss [offline] , 10.03.2017 00:07 15

Таракан-бодхисаттва это в целом конечно круто. Но как справедливо отметили выше, по градусу бреда до "Боя с тенью" не дотягивает. Даже до "Сердца Грифона" ссылка не дотягивает ("Сердце Грифона" впрочем в свою очередь до "Боя с тенью" не тянуло). И хотя мне конечно же понравилось следовать за тараканом по его духовному пути, а сцена с рисованием тараканьим мелком это вообще 8/8, но придется признать неприятный факт - конкурсы теряют в бредовости. И с этим надо что-то делать! Нам нужны новые "Бои с тенью", а не просветленные тараканы! ^^
Автор: alien [M] [offline] , 15.03.2017 03:56 | Отредактировано 15.03.2017 в 05:44 16

А по-моему довольно забавный бред :)
Спасибо. :)
Стиль автор явно взял, вняв рекомендациям какого-нибудь Никитина, который советует писать короткими предложениями
Не-не, это влияние насекомого разума. Писалось от первого лица, и таракан в моей голове говорил почему-то именно так. %)
на призовые места это дело, конечно, не претендует
Совершенно верно.
что сидит в голове у автора, кто придумывает вот так?
Ну как что? Таракан, очевидно же!
Уникальное произведение, достойное Кафки. Сжечь!
С этой фразы в комментарии Дракона ржал в голос! Одна эта фраза стоила усилий на написание рассказа (и мук других читателей, муа-ха-ха-ха!).
Автор, это годно!
Трешняво, бредово и увлекательно.
Спасибо, рад. :)
Не знаю, что хотел сказать автор, но каждый увидел что-то свое.
Благодарю, за пищу для размышлений. Желаю дальнейших творческих успехов.
Спасибо. Самое забавное с этим рассказом, что автор уже и сам толком не понимает как оно так всё вышло и почему. Там выше Дракон и остальные указывали на сюжетные и композиционные косяки. Так вот, я и сам всё это видел. Но рассказ упорно не хотел переделываться.
Вот там да, градус бреда был такой, что это переходило в дивиденды.
Тут нет.
по градусу бреда до "Боя с тенью" не дотягивает. Даже до "Сердца Грифона" ссылка не дотягивает
Понял, буду осваивать новые уровни бреда. %)

Рад, что кому-то рассказ понравился.
А кому не понравился, ну... Жизнь есть страдание, привыкайте. XD
Автор: Рикардо Дель Тави [offline] , 19.03.2017 12:54 | Отредактировано 19.03.2017 в 12:54 17

Обещанная ремарка "Кулаками после драки"

Мне дико понравилось название. И когда выяснилось из текста, что это был мелок от тараканов - я пришла в восторг. Против тараканьего Будды я ничего не имею, это шаг вперед по сравнению с Кафкой. Хотя, конечно я бы хотела, чтобы было еще немного таких чисто тараканьих наблюдений за миром людей. С точки зрения другой логики, другого мышления.
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 17.04.2017 19:39 18