Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3631)
- Общий (17587)
- Игровые системы (6144)
- Набор игроков/поиск мастера (40954)
- Котёл идей (4059)
- Конкурсы (14133)
- Под столом (20330)
- Улучшение сайта (11096)
- Ошибки (4321)
- Новости проекта (13754)
- Неролевые игры (11564)

Конкурс №14. "Последний шанс"

Вниз    Вернуться в раздел "Конкурсы"
12
У кого стоит фиолетовая лампа?

У меня, например)
Могу раскрыть одну из тайн
Автор: Амазонка [offline] , 18.02.2022 15:05 | Отредактировано 18.02.2022 в 15:14 21

Амазонка, вот и разгадана очередная загадка мироздания! Конкурс познавательный.
Автор: Очень Хочется Кушать [offline] , 18.02.2022 23:51 22

Мне кажется, основные проблемы рассказа — в персонажах. Если в первой части им как-то веришь, а каких-то эпизодах, например в моменте с дорогими покупками прям хорошо прописано, то вот после «инцидента» всё ломается. Герой превращается машину, тупо идущую по квесту «Вернуться к жене». Откуда вдруг такая любовь, если нам полрассказа описывали, как они охладели? Почему у него даже мысли не возникло попытаться разобраться, что с ним случилось-то? Может по тем координатам сходить? Опять же странные, возникающие по ходу дела способности вроде «убежать от бультерьера», «раскидать четверых», «развести школьниц на деньги»… Всё это совершенно разрушает представление о герое и превращает его в двумерного картонного болванчика.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 19.02.2022 11:49 23

Точно, это же просто спидран по основному квесту!
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 19.02.2022 12:20 24

  Итак, что мы видим в начале рассказа? Мужчина идет в сторону дома, но не особо спешит увидеть близких. Жена его ждет, волнуется, видимо, раз смотрит в окно. Дальше нам чуть раскрывается супружеская жизнь, где мы выясняем, что женщина, воспитывая двоих сыновей, внезапно для мужа несколько отдалилась от их прошлых увлечений. Он же, после попытки подарить цветы и пригласить в путешествие, благополучно успокоился. Домыслю, что помогать с делами домашними и разгружать жену от быта он не стал. Та ему готовит и, видимо, поддерживает дом, тогда как он приносит деньги. При этом мужчина подумывает об измене, и вообще, Таня для него - “усталая, но еще довольно привлекательная жена”, что само по себе звучит отвратительно. Итого мы видим, что этот брак уже не спасти.
  И после такого наполнения первой части рассказа, где нам достаточно умело рисуют, как тонет корабль любви, внезапное эльфийское “люблю-жить-не могу” на ровном месте выглядит просто дикостью, оставляя читателя в недоумении: с чего бы? И это “с чего бы” при прочтении второй части рассказа хочется задать не раз и не два. В римском праве есть такая формулировка “cui bono?” – “кому выгодно?”: и мне кажется, что автору не помешало бы иногда задавать себе этот вопрос, связывая события причинно-следственными связами, потому что их разрывы губят произведение на корню.
  Про странности с самой игрой и ее восприятием уже высказались другие, меня же сильнее зацепило то, что Захар не сразу отсек, что у него изменилось лицо: эльфы в играх в основном с отличным от людей разрезом глаз, и он не мог не обратить внимание, что стал видеть как-то иначе. Что уж говорить о глазах, если к очкам с другим расположением линз не сразу привыкаешь? Да и в принципе на смену одежды и роста, что он заметил почти сразу, не последовало никакой реакции, хотя большинство, мягко говоря, заинтересовались бы этим. Наумов же пожимает плечами и спешит домой. Действительно: ну изменился рост, и что тут такого?
  Да и к самой дороге есть вопросы: мы не знаем, знал ли он район, где проснулся и, раз этого не указано, можем предполагать, что нет. Однако он быстро ориентируется, что до дома “путь предстоял не близкий”: видимо, имея встроенный навигатор. Кроме того, получив деньги, он не ищет возможности позвонить жене и успокоить ее (хотя бы с телефона фотографировавших его девочек) – а из текста следует, что он о ней волнуется – а тратит все на воду и сигареты. И сразу как-то все переживания его, как там жена, блекнут: мы видим, что по факту ему важнее иное.
  Как итог, слишком большое количество странностей после превращения перевешивают плюсы первой части. Хотя, как вариант, можно было бы сыграть на том, что психология эльфов-однолюбов исподволь воздействует на человека, и он не видит себе жизни иначе, чем с законной супругой, да еще и начинает задумываться о домике в деревне, поближе к лесу.
  За язык рассказа все было сказано и без меня: опять проблема в вычитке. Но, если убрать ошибки правописания и некоторые странности в виде “хозяйки окна”, получается сносно.
  А вот соответствия теме нет даже близко. Если в “Стульях” его еще как-то можно было как-то додумать и натянуть на рассказ, то с “Последним шансом” так не получается. Корректнее, как мне кажется, было бы выбрать сеттинг “наши дни”: сюда с грехом пополам мистические превращения в эльфа можно уложить, апеллируя к тому, что дни-то наши, а вот реальность – нет.

Стиль – 3/5. Ошибки и странные образы существенно ослабляют восприятие текста.
Сюжет – 2/5. Начали за здравие, как драму одной семьи, а закончили за упокой с совершенно нелогичными эльфийскими реакциями.
Соответствие теме – 0/1. Профессиональная деятельность на сюжет не влияет и, послужив причиной превращения, на этом и заканчивается. Если бы Наумов был слесарем, которому дали погонять бету новой игры, вышло бы тоже самое.
Автор: Francesco Donna [offline] , 21.02.2022 21:20 25

Вот тут начало себя продало с первого предложения.

А потом я пожалел о том, что "купил". Но уже поздно, как водится. Автор красавчик, красиво развел.

К слову, судя по количеству продакт-плейсмента в тексте, у него уже давно все схвачено...
Автор: Azur [offline] , 22.02.2022 20:47 26

Что я еще могу сказать... или комментарий "на посошок" от Фионы


Рассказ неоднозначный. Вызывает ощущение неровности и неравномерности.
Огромный плюс рассказа - бытовая часть. Пронзительно и остро, достоверными фразами написана история пары. Потухшие отношения, накапливающееся отчуждение и вот это: "Зачем тратился?" - это офигенно просто.

Немного сыровато подана часть с бизнесом, определенно, она была нужна, чтобы формально оправдать тему рассказа. Эта часть недотянута, выглядит поспешной и непродуманной. Для пущей производственности, может быть, стоило описать внезапно навалившиеся проблемы в бизнесе, поиск новаторского решения и внезапную находку игры, которая... Нувыпонели.

Часть попаданская в целом любопытна, но не все в ней понятно, вероятно автору стоило лучше продумать Захара-эльфа, что в нем особенного, чьи навыки он имеет - г-на Наумова, эльфа или какую-то комбинацию (какую?)

Но развязка мне импонировала. Курил, думал, взвешивал. А не пошло бы оно? Вот сейчас бы и... Но нет. И я, знаете ли, верю в такой переломный момент – когда ты видишь вроде бы привычную и даже поднадоевшую жену в окне, и понимаешь, что она-то все же родная, и что она стоит того, чтобы пойти и получить сейчас сковородкой по башке, что семью из жизни не вычеркнешь, ничего, как-то справимся, начнем заново... Я верю и хочу верить в это.
Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 07.03.2022 18:32 27

12