Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3631)
- Общий (17587)
- Игровые системы (6144)
- Набор игроков/поиск мастера (40954)
- Котёл идей (4059)
- Конкурсы (14133)
- Под столом (20330)
- Улучшение сайта (11096)
- Ошибки (4321)
- Новости проекта (13754)
- Неролевые игры (11564)

[?] Обновление раздела "о сайте"

Мне нужно: ссыль на оглавление блога "Отзывы о ДМчанах" в разделе "О проекте"
Зачем: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. ДМ в первую очередь состоит из людей, и вот оно, впечатление об этих людях. Оно, по крайней мере, будет полезнее некоторых отзывов о проекте, так как все отзывы о пользователях сделаны по существу, с привязкой к личности.
Идеи: я, конечно, мог просто попросить Кайолу постануть ссылочкой на свой блог в тему "отзывы о ДМ" на общем. Но мне кажется, что через улучшения это будет правильнее сделать.
Автор: HappyKender [offline] , 21.10.2021 15:18 | Отредактировано 21.10.2021 в 15:19 1

Не нужно. Всё-же блог с отзывами о ДМчанах это частная инициатива отдельного пользователя, которую он может и закрыть, и забить и вообще пропасть. А если ссылка будет закреплена в официальном разделе, то фактически получается что блог станет админресурсом и обязаловкой. Кроме того не так уж там много и отзывов в сравнении с количеством активных пользователей. Да и в любом случае он в топе блогов. Так что не затеряется.
Автор: Baal_Bes [offline] , 21.10.2021 15:44 | Отредактировано 21.10.2021 в 15:49 2

Не думаю, что это хорошая идея. Сам по себе блог довольно флеймный порой. Если ещё и придавать ему некоторый типа официальный статус, выводя на какие-то официальные страницы, может быть нехорошо.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 21.10.2021 16:48 3

ДМ тоже довольно флеймный. В целом. И что теперь, делать вид, что это не так?
Автор: HappyKender [offline] , 21.10.2021 17:00 4

Я против. Полностью поддерживаю вот эту мысль:
Кроме того не так уж там много и отзывов в сравнении с количеством активных пользователей.

ДМ тоже довольно флеймный. В целом. И что теперь, делать вид, что это не так?
Как минимум, не выставлять это напоказ. Думаю, среднестатистический игрок, который заходит только поиграть в свои игры, не видит бОльшую часть флейма на ресурсе.
Автор: Ling-ling [offline] , 21.10.2021 17:41 5

  Флейм — двигатель прогресса. Я лично лучше весело перессорюсь со всеми, помирюсь и поссорюсь опять, сгорев в огне демократического бна, чем буду просто отмалчиваться в уголке и сдохну со скуки, даже не заметив как.
  Флэйм — сделайте свою весну вечной. Задумано природой, сделано нами и прочие переделанные слоганы Орифлэйм, серьёзно, работает как влитой почти каждый, что ни выбери.
  А если серьёзно, то почему в „О проекте“, а не в „Сообщество“? По мне так второе более интуитивно… А в разделе проекта я больше рассчитывал бы увидеть немного истории: в каком году основан, на чём эта фантасмагория вообще написана и работает, у кого хостится, кто биггест олл-тайм неанонимный меценат. Такие приколы.
Автор: Shy [offline] , 23.10.2021 04:55 6

Мне нужно: ссыль на оглавление блога "Отзывы о ДМчанах" в разделе "О проекте"
Любопытное предложение. Подозреваю, что в случае повышения интереса пользователь к блогу участятся и возгорания в обсужде, который придётся закрывать на карантин почаще. Однако это издержки специфики блога. В любом случае - предложение чуток пропиарить мой блог я проигнорировать не могу, так что в целом я за и полностью поддерживаю предложение :-)
я, конечно, мог просто попросить Кайолу постануть ссылочкой на свой блог в тему "отзывы о ДМ" на общем.
Это кстати тоже можно)) Это конечно не "отзывы о ДМ", но постануть отдельной темой...?..)) + можно в "рецензиях на мастеров" добавить ссыль, а Обсуждение потенциально перенести в Подстолье. В общем, я время от времени буду напоминать о наличии бложека, наверное. А почему нет?.. Вон, "для новичков" - тоже весьма подходящий для этого форум. Далее будет просто моё мнение и размышления, ни к чему особо не призывающие:
Не нужно. Всё-​же блог с отзывами о ДМчанах это частная инициатива отдельного пользователя, которую он может и закрыть, и забить и вообще пропасть. А если ссылка будет закреплена в официальном разделе, то фактически получается что блог станет админресурсом и обязаловкой.
Если откроем форум Новостей (а это оф.раздел форума) то там тоже полно частных инициатив. Из последних это например "Помочь в локализации D&D5" ссылка , что в принципе не делает следование запросу в ней обязаловкой. К тому же, блог, даже если и закроется за неимением времени, всё равно останется доступным для чтения. Конечно, можно удалить все посты или закрыть его к чертям, но это ж как нужно упороться для этого)
Кроме того не так уж там много и отзывов в сравнении с количеством активных пользователей.
Ну, это как посмотреть на самом-то деле. Почти 250 отзывов, которые, по сути, являются отзывами не только о тех на кого они написаны, но и на тех, кто их собственно и оставляет, о более чем сотне активных пользователей - это уж точно врядли подпадает под определение "не так уж и много". Я, правда, не могу оценить уровень активности пользователей, поэтому это лишь личные ощущения, но. Если зайти в "Сообщество" и отобразить только активных игроков (а это те кто заходили на ДМ на протяжении месяца) их окажется 650, при том, что в этот список включены как те, что недавно зарегистрировались и не играли ещё вообще нигде, так и те, кто заходят на ДМ, но не играют и не ведут игры. Укрупняя, получаем 250 отзывов о 100 пользователях при условной активности 650 игроков на ДМе, а это достаточно много.
Не думаю, что это хорошая идея. Сам по себе блог довольно флеймный порой. Если ещё и придавать ему некоторый типа официальный статус, выводя на какие-​то официальные страницы, может быть нехорошо.
Тем не менее, такая тема как "Рецензии на мастеров" (очень похожая по содержанию но более узконаправленная) находится в закрепе. Да, это Подстолье, но. Закрепляла-то её администрация)
Как минимум, не выставлять это напоказ. Думаю, среднестатистический игрок, который заходит только поиграть в свои игры, не видит бОльшую часть флейма на ресурсе.
Это да. Я например, благо, так и не добрался до чата, в котором, судя по слухам, концентрация флейма зашкаливает в сравнении с другими разделами. Тем не менее, цель блога это не флейм, а отзывы. Флейм это побочный эффект, который является неотъемлимой частью процесса сотворения отзывов и от которого не целесообразно избавляться в рамках той задачи, которая была поставлена в рамках блога.
А в разделе проекта я больше рассчитывал бы увидеть немного истории: в каком году основан, на чём эта фантасмагория вообще написана и работает, у кого хостится, кто биггест олл-​тайм неанонимный меценат.
Кстати: а вот это было бы тоже круто!))
Автор: KAYOLA [offline] , 23.10.2021 09:25 7

Вся суть того блога - в том, чтобы пользователи вынесли напоказ свое отношение и получили баллы. Единственное что, он очень медленно приходит к своей настоящей цели. В остальном же у него не больше смысла, чем у поглаживаний через рейтинг.

Если добавить ссылку на это на более видное место - ну, больше и быстрее разругаются. Какие-нибудь новички начнут писать так о том, какие ужасные мастера водили их первый модуль. Это, конечно, весело, но сами думайте надо вам это или нет.

И кстати,
я, конечно, мог просто попросить Кайолу постануть ссылочкой на свой блог в тему "отзывы о ДМ" на общем.
это больше похоже на какую-то несогласованную рекламу. Вот отзыв о сайте, напишу я там о каком-то бложике. Что дальше - в отзывах о сайте рекламировать собственные модули и менять отзыв, когда они загинаются? Вот это совсем порочная мысль, как по мне.
Автор: Black Dragon [offline] , 23.10.2021 10:23 | Отредактировано 23.10.2021 в 10:24 8

Какие-​нибудь новички начнут писать так о том, какие ужасные мастера водили их первый модуль. Это, конечно, весело, но сами думайте надо вам это или нет.Без заблуждений не будет и катарсиса. Надо.
Автор: Shy [offline] , 23.10.2021 18:25 9

Этак мы возвращаемся к общей теме "нужны ли отзывы на игроков как таковы".
Моё мнение осталось в принципе неизменным с эпохи до создания этого блога - нужны, но не в таком виде.
На ДМ3 есть вероятность что какой-то механизм отзывов будет интегрирован в саму функциональность сайта, но точно не в таком виде, как сейчас - будут введены определённые ограничения и точно не будет обсуждения этих отзывов всеми желающими.
В текущем варианте популяризировать - скорее нет, чем да.
Автор: Evengard [A] [offline] , 23.10.2021 21:31 10