Конкурс №13. Афанасий

Вниз

Афанасий
Тема: Гибель богов

Ветки полусухой смородины, росшей у самой стены покосившегося дома, при каждом дуновении ветра робко царапали стекло, словно пытаясь обратить на себя внимание.

Афанасий обреченно вздохнул и отошел от окна. Этот день отличался от всех предыдущих.
Он скользнул взглядом по закопченным стенам. Лица на пыльных фотографиях, с незапамятных времен висящих в картонных рамах над проваленным диваном, взирали хмуро и даже с каким-то упреком.

На липкой поверхности выцветшей клеенки, укрывавшей старый деревянный стол, красиво расцветал плесенью двухнедельный кусок хлеба. Грубо сколоченный стул с треснувшей ножкой, в далеком прошлом ставший жертвой политической дискуссии, теперь сиротливо притулился у кухонного стола.
Паук старательно плел паутину, полукругом украшая угол мутного зеркала. Глупый. Он еще не понимает, что их мир мертв. Их Бог мертв.
Афанасий понял это по тяжелому запаху смерти, медленно заполняющему мрачное пространство дома.

Он со скорбью смотрел на скрюченное худое тело, укутанное в засаленную фуфайку. Привычные дырявые треники смотрелись теперь как-то нелепо.
Семидесятипятилетний Макар Петрович, а по совместительству Бог этого мира, со вчера приняв вечернюю дозу "снотворного" в виде двухсот грамм чистейшего технического спирта, аккурат под утро благополучно отправился к праотцам.

Афанасий засеменил лапками к выходу. Большой рыжий таракан больше не верил в Богов. Самое время поискать другие миры, с этой мыслью он юркнул в щель под дверью.
___________________________________
Прим. орг. Нотариально заверенное количество знаков по счетчику GoogleDocs – 1458

Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 25.08.2021 11:43 1

Я по прочтении этого прозаического переложения шедевра капитана Лебядкина не понял только одного: зачем имена-то изменены? В оригинале хозяина Никифором звали, но он там тоже силы природы воплощал, если мне память не изменяет.

Так себе шуточка, простоватая: а Афанасий-то тараканом оказался, ха-ха, читатель. Ну оказался, ну в какой-то мере это было неожиданно, да и только. Замах пятикопеечный, но, с другой стороны, такой замах и исполнения на рубль не требует. Что хотел автор, то и сделал, а Афанасий не ропщет, и нам роптать не следует.

Автор: Очень Хочется Кушать [offline] , 25.08.2021 12:05 2

Ха! Однако!...
Достаточно неожиданный, так сказать, сеттинг )) Но подано неплохо, текст хорош. Описания немногочисленны, но вполне достаточны. Сразу представляется такой вот дом и его житель, вроде первого хозяина домовенка Кузьки из мультфильма, а скорее даже алкаш-полубомж, раз пьет всякую дрянь и на ночь укрывается не одеялом, а укутан в фуфайку. Немного напрягает, что ветки смородины достают до окна - во-первых, кусты смородины обычно невысокие и до среднестатистического окна среднестатистического дома доставать не должны. Разве что дом как-то уж очень сильно просел... А во-вторых, хороший хозяин не сажает ягодные кусты так близко к дому.

Автор: Рубин12 [offline] , 25.08.2021 12:15 3

Забавно. У меня была идея написать примерно то же, только про стаю собак в заброшенной деревне. Но не сложился рассказ.

Автор: SolohinLex [M] [offline] , 25.08.2021 17:54 4

Рассказ мне понравился. Вот просто по человечески понравился — прочитал, улыбнулся, поставил лайк, сделал репост. И это немаловажно.

«Афанасий» — написанная хорошим языком и весьма смешная шутка. Присоединюсь к ОХК — что автор хотел, то у него и получилось. И это тоже круто, замысел, каким бы он ни был, сошёлся с исполнением.

Разбирать всерьёз шутку — дурной тон. Но например я не понял, почему паука должна волновать смерть «божества». Кажется, на свежий труп слетятся мухи, до того нещадно уничтожаемые мощью священной мухобойки, и еды наоборот станет больше.
Ну да это придирка, POV таракан — и кто его знает, насколько Афанасий в повадках и пищевом рационе пауков разбирается.

Пока что это наверное единственный на этом конкурсе рассказ, который мне было действительно приятно читать.

Правда, я пока прочитал не все.

Показать содержимое

Автор: Магистр [offline] , 25.08.2021 20:06 | Отредактировано 25.08.2021 в 20:10 5

Я бы поделил этот рассказ на две части. До цитаты

Семидесятипятилетний Макар Петрович, а по совместительству Бог этого мира, со вчера приняв вечернюю дозу "снотворного" в виде двухсот грамм чистейшего технического спирта, аккурат под утро благополучно отправился к праотцам.

И после, включая саму цитату.

Всё, что до цитаты – великолепно. Очень интересно обыграна тема, и здесь я готов полностью согласиться, что тема раскрыта. Кроме того, автор определенно умеет писать, умеет в штрихи и создание атмосферы. Я представил затхлый запах старины в хижине, запыленные стекла, и то, как нашедшие несколько дней спустя Петровича соседские бабушки, причитая и крестясь, завешивают единственное уцелевшее зеркало.

Сама цитата уже ломает стиль повествования, потому что зачем-то разжевывает в лоб детали, которые и без того к этому моменту создало воображение. Потом оно не просто разжевывает, а докидывает совершенно излишних, отвратных деталей. Зачем в контексте этой зарисовки мне знать, что Петрович отъехал от самогона? Просто вульгарное уточнение, которое тут не нужно.

С другой стороны, с точки зрения автора нужно. Следующим же предложением он превращает историю в фарс, уничтожая все свои успехи в создании атмосферы.

И если уж у тебя таракан, и это вроде бы твист, то не стоит пользоваться сомнительными приемами для того, чтобы сделать твист более "неожиданным"
Афанасий обреченно вздохнул и отошел от окна.
Тараканы, даже разумные и сказочные, не вздыхают и не отходят. Они отползают, и делают это без излишних дыхательных упражнений.
Тем более, что дальше Афанасий именно это и делает, уползает.

Стиль – 5 из 5 за часть до цитаты, 0 из 5 за цитату и после, в сумме – 3 из 5.
Сюжет – 1 из 5, просто потому, что это анекдот, а не сюжет.
Соответствие теме – 1 из 1, пусть будет.
Итого – 5 из 11.

Угадайка – можно предположить, что это очень глубоко законспирированный ОХК. Но, по характерному послевкусию жесточайшего разочарования от несбывшихся ожиданий, пожалуй, лучше ткну в Школьнека.

Автор: Akkarin [M] [offline] , 26.08.2021 01:48 | Отредактировано 26.08.2021 в 01:51 6

Неплохой анекдот.
Основная проблема рассказа в том, что если предполагается твист вроде того, что в тексте, то по ходу повествования необходимо давать соответствующие маркеры и не пытаться впрямую обманывать читателя. Например «Афанасий обречённо вздохнул и отошёл от окна». Поскольку мы дальше узнаем, что Афанасий — таракан, нельзя писать, что он вздыхает, тараканы так не делают! В результате от твиста остаётся не впечатление осознания, или «ага, я всё правильно понял!», «автор, ты зачем мне втирал какую-то дичь?!». Читатель расстраивается и рассказ ему нравится меньше, чем могло бы быть.
Я бы порекомендовал не жалеть символов, а описать Афанасия чуть больше, давая неявные намёки на его природу. И по ходу дела раскрыть тему, почему собственно он считает своего хозяина богом? А в конце и вовсе убрать слова про таракана.

Стиль — 4/5. Восхищения не вызывает, нареканий тоже.
Сюжет — 3/5. Слишком мало, слишком явно для использованной концепции.
Соответствие теме — 0/1. Почему хозяин для таракана является богом заявляется, но не раскрыто.

Автор: SolohinLex [M] [offline] , 27.08.2021 13:45 7

Афанасий топ. Коротко, сочно и мило.

Автор: Romay [M] [offline] , 27.08.2021 14:06 8

Изинити

Показать шокирующий контент

Автор: SolohinLex [M] [offline] , 27.08.2021 14:42 9

Яркое начало и такой загубленный финал. Ну с чего таракану не верить в богов-людей, если их существование на его жизнь не влияло (или покойник его подкармливал)? При этом главный герой отправляется искать новый мир – ужели он рассчитывает, что там подобных “богов” не будет? Странно, однако. Можно предположить, что перед нами по-Лецевски острая сатира о том, что в мире тараканов и старый пьяница – Бог, но что-то я в этом сомневаюсь.
А в целом написано хорошо, очень образно. Только двухнедельная корка хлеба на пустом столе мне восприятие резанула: бардака и мусора не описано, Макар Петрович умер вечером – при таких раскладах плесневелый хлеб кажется лишним.

Стиль – 4/5. Автор умеет давать красочные описания, не усугубив их ничем лишним, текс читается легко, приятно и понятно.
Сюжет – 2,5/5. Как по мне, с концовкой вышла беда.
Соответствие теме – 1/1. Бог этого мирка и вправду умер.
Итого: 7,5/11

Автор: Francesco Donna [offline] , 29.08.2021 16:29 10

Эх, Афанасий-Афанасий. Был бы ты чуток подлинней, вложи в тебя автор еще пару тыщ знаков эстетики захолустья, ты был бы топчик. А так хорошая зарисовка, но преступно короткая, и финал слабоват.

Автор: Jiy [offline] , 10.09.2021 11:33 11

Да, если бы подвести к истинной природе Афанасия так, как это было сделано в одном из прошлых конкурсов, было бы топ.

Автор: SolohinLex [M] [offline] , 10.09.2021 11:41 12

Мне показалось что Гибель богов тут вышла какая-то странная. Тараканий и Паучий бог Макар Петрович, властитель покосившейся Ойкумены! Хм. Это смешно, конечно. Но тут как-то очень с натяжками соответствие теме, я бы даже сказал – нет его. Именной таракан признан мутантом и требует дополнительного изучения. Атмосфера, заброшенных на необъятных просторах и падших в борьбе с городами деревень – есть, это неплохо. Приключения Афонасия в духе Хомы, я бы почитал. Ну это и без меня сказали.
Dixi.

Автор: школьнек [offline] , 12.09.2021 18:18 13

А напоследок я скажу... или комментарий "на посошок" от Фионы

Милая интерпретация темы, пуркуа бы и не па. Вполне обаятельный таракан, для которого - допускаю - хозяин хаты является своего рода божком-идолом, которому он на свой лад поклонялся и получал божественные дары. Манну небесную, фактически. Было бы любопытно ознакомиться с ритуалом сего поклонения. Забавно также очень утилитарное отношение к своему идолу - "А, помер. .. жалко. Ну что ж, нас ждет другой мир". Не удивлюсь, если тараканище, подобно некоторым племенам, не только молился своему божку, но и, при отсутствии высочайшего одарения, применял негативную стимуляцию. По аналогии с помазанием салом /бичеванием статуй.

В минус рассказу поставлю то, что слишком в лоб была раскрыта суть, слишком по-человечески вот это всё про "Снотворное". Можно было чуть затейливей ~~тараканистей~~ и более завуалированно это подать.

И в качестве полемики с критиками:
Немного напрягает, что ветки смородины достают до окна - во-первых, кусты смородины обычно невысокие и до среднестатистического окна среднестатистического дома доставать не должны. Разве что дом как-то уж очень сильно просел... А во-вторых, хороший хозяин не сажает ягодные кусты так близко к дому

Смородина золотистая, высотой 2 м, ее еще в народе с каких-то статей барбарисом обзывают.
Или он вообще в подвале обитает, хозяин наш.
Ну, а то, что он хозяин неочень - ну и неудивительно. Алкаш же вроде как.

Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 13.09.2021 19:31 14

Да, описание дома взято из реальности, он действительно существует. Дом просел и куст смородины дорос до окна. Ягоды с куста почти осыпались, а оставшиеся переспевшие показались мне самыми вкусными что я пробовала.
Спасибо всем кто не прошел мимо, заглянул и высказал мнение. Постараюсь на будущее учесть ошибки и усовершенствовать свое творчество. Вы были правы что я хотела написать, то и получилось)

Показать содержимое

Шалость удалась

Автор: Элис [offline] , 14.09.2021 06:21 15

Вверх