Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3631)
- Общий (17587)
- Игровые системы (6144)
- Набор игроков/поиск мастера (40954)
- Котёл идей (4059)
- Конкурсы (14133)
- Под столом (20330)
- Улучшение сайта (11096)
- Ошибки (4321)
- Новости проекта (13754)
- Неролевые игры (11564)

[?] Новая редакция правил

Вниз    Вернуться в раздел "Улучшение сайта"
Короче, предлагаю обсудить конкретные исправления в эти пункты. Вы хотели конкретных предложений, вот вам конкретное предложение.
Собственно жирный/перечёркнутый это то что я предлагаю добавить/убрать. Курсив это комментарии. Всё под nsfw потому что в правках упомянуты не-матерные слова, за которые часть модерации всё ещё считает своим долгом наказывать.
Автор: Min0tavr [offline] , 20.05.2021 11:27 | Отредактировано 20.05.2021 в 11:32 1

И все ждут: снесут тему или нет
Автор: mindcaster [offline] , 20.05.2021 19:33 2

Ну она не только про мат, а про несколько проблем разом. Ещё и с конкретным вариантом правок. Вроде похожих тем ещё не было. Хотя с проводимой политикой затыкания сложно быть уверенным.
По крайней мере, все могут предложить как получше назвать ту самую группу за которую баллы не должны прилетать, но прилетают.
Вот две крайности: Лита обругала модерацию и получила баллы, Дракон назвал общественное движение идиотами и не получил баллов.
Так что, эта формулировка должна охватывать модерацию, но не охватывать крупные общественные движения.
Автор: Min0tavr [offline] , 20.05.2021 19:41 3

мастера играющее по определённой системе
Я замечу, что это не "однозначно идентифицируемая группа".
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 20.05.2021 23:26 4

Я замечу, что это не "однозначно идентифицируемая группа".Ну примеры можно и получше привести пожалуй. Но мастера, как мне кажется, вполне однозначны.
Например, заходим в профиль Локи, видим D&D3.5, значит если кто-то скажет что "мастера водящие по 3.5 - редиски", то это конкретное оскорбление, ведь можно легко и однозначно понять относится человек к этой группе или нет.
Автор: Min0tavr [offline] , 20.05.2021 23:42 5

Но мастера, как мне кажется, вполне однозначны.
Нет, это не закрытая, свободно видоизменяющаяся группа.

то это конкретное оскорбление, ведь можно легко и однозначно понять относится человек к этой группе или нет.
Кажется ты не понимаешь, что такое "однозначно идентифицируемая группа". Это не когда ты можешь определить относится ли к ней наугад выбранный пользователь или нет, а когда ты по группе можешь точно восстановить всех в неё включённых пользователей.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 21.05.2021 08:18 6

🤔Возможно. Хотя, если упороться, то можно восстановить список мастеров водящих по 3.5. Ну или придумать другой пример, да.
Автор: Min0tavr [offline] , 21.05.2021 10:28 7

1 вариант
Автор: mindcaster [offline] , 21.05.2021 14:59 8

В целом за.

Ниже отдельные моменты, которые, мне кажется, можно поправить.

кроме ресурсов предназначенных для голосовой или видеокоммуникации (дискорд, скайп и т.д.)
Это страховка от рекламы прямого конкурента ДМа, но с прикрученным голосовым чатом.

(или однозначно идентифицируемой группы участников, например, игроки определённого модуля или мастера играющее по определённой системе)
Мне кажется, что если мы хотим сформулировать то, как это действует сейчас, то будет что-то в стиле "или любой группы, полностью состоящей из пользователей ДМа". Возможно, стоит использовать "почти полностью", а не "полностью". В общем, есть над чем подумать. Хотя и предложенный тобой вариант норм, только мастеров в примере заменить на администраторов.

Под спойлером список этих слов
На случай особо непереносящих мат, можно добавить в скобках "осторожно, неотцензурированный мат!"

В целом я за первый вариант, но если брать второй, то вот это:
Некоторые слова и аббревиатуры, не считающиеся матерными:
Стоит заменить на "примеры слов и аббревиатур, не считающихся матерными", чтобы это не было полным и исчерпывающим списком исключений, который надо заучивать.

Также неплохо бы было где-то указать, что значит "на усмотрение мастера" и "на усмотрение топикстартера", а именно, что по умолчанию оффтоп разрешён.

Кроме того, выделить в отдельное нарушение и доработать отказ покинуть обсуждение модуля.

UPD.
Ах да, совсем забыл:
Разрешен при заключении в тег "nsfw". В игре и обсуждении игры, кроме страницы Информации, – на усмотрение мастера.
Добавить фразу "Мат в адрес пользователей или группы пользователей недопустим даже под тегом "nsfw" и обычно расценивается как провокация конфликта либо оскорбление".
Автор: Rayzen [M] [offline] , 21.05.2021 22:28 | Отредактировано 22.05.2021 в 04:42 9

Мне кажется, что если мы хотим сформулировать то, как это действует сейчас, то будет что-то в стиле "или любой группы, полностью состоящей из пользователей ДМа".
Кажется категорически неверно.

Нехорошее высказывание в сторону, например, всех китайцев ДМа никто интерпретировать как оскорбление не будет. Хотя группа лиц "Все китайцы ДМа" очевидно полностью состоит из пользователей ДМа. Но эта группа всё ещё не может быть идентифицирована однозначно. При этом я могу представить себе точно идентифицируемую группу существенная часть представителей которой (или вообще все) не являются пользователями ДМа, но высказывание в их сторону вполне себе будет оскорбительным. Например группа "все сиблинги пользователя такого-то".

Возможно, стоит использовать "почти полностью"
Слово "почти" использовать в правилах не следует точно.

Хотя и предложенный тобой вариант норм, только мастеров в примере заменить на администраторов.
Администратор у нас один.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 22.05.2021 14:48 | Отредактировано 22.05.2021 в 14:49 10

Значит я до сих пор не понимаю, где у нас сейчас на самом деле граница между провокацией конфликта и оскорблением в случае с группами. Было бы неплохо, если бы кто-то, кто точно понимает, мог это сформулировать.

Про "почти" в целом согласен, просто сходу не придумал, как сформулировать лучше.

Вместо администраторов должны были быть модераторы - перепутал.

UPD.
Кстати, как по мне, "все сиблинги пользователя такого-​то" - это всё же не оскорбление группы, а оскорбление конкретного списка лиц. Примерно то же самое, что и "вы трое".
Автор: Rayzen [M] [offline] , 22.05.2021 17:29 | Отредактировано 23.05.2021 в 06:29 11

ну в целом можно модераторов вообще называть администрацией.
Автор: SolohinLex [M] [offline] , 22.05.2021 18:46 12