Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 11995
[
+0
]
, онлайн:
0
Персонажей: 71438
[
+0
]
Игр: 7571
[
+0
]
Игровых сообщений: 2504178
[
+0
]
Активные игры
-
Test Game 1
(
0
/
0
)
-
Ненасытный грузовик никак не может остановиться
(
7
/
0
)
-
Вотердип
(
0
/
7
)
-
Рассольник
(
0
/
0
)
-
S.P.O.R.E
(
6
/
143
)
-
Jacob's Ladder: Degression
(
3
/
12
)
-
["Кайдан"]
(
8
/
70
)
-
Засуха
(
3
/
0
)
-
Дети Дьявола
(
26
/
0
)
-
Под Светом Полумесяца
(
24
/
26
)
-
Все активные игры
Набор игроков
-
asdfafdasdfsadfasdfasdfasdfasdfasdf
(
1
/
0
)
-
Test Game
(
0
/
2
)
-
Мафия-66. Палата №6
(
155
/
108
)
-
Отмычки (planescape)
(
0
/
0
)
-
1642: Ночной Дозор Амстердама
(
3
/
6
)
-
Бесконечный мрак
(
0
/
4
)
-
Праздник
(
50
/
8
)
-
[Battletech] Катафракт. Часть 2. Битва за Зангул
(
30
/
37
)
-
Akairo Little Leader
(
8
/
7
)
-
[PbtA] Космические хулиганы
(
21
/
7
)
-
Neockratik
(
14
/
14
)
-
Увидеть Лютецию и умереть
(
38
/
71
)
-
Стальная крепость
(
64
/
223
)
-
Khorn Games: Smash Up!
(
19
/
56
)
-
[M&M] КК: Большой переполох в маленьком Герополисе
(
38
/
0
)
-
Все игры с открытым набором
Завершенные игры
-
Все завершенные игры
Новые блоги
-
Солнечная Империя
(
12
/
105
)
-
Кодекс Вархаммер [Блог]
(
5
/
4
)
-
Starforged: пересказ правил, заметки, плейтест
(
46
/
15
)
-
OMOEWA!
(
561
/
286
)
-
🐸It Is Wednesday My Dudes🐸
(
31
/
41
)
-
Все активные блоги
Форум
-
Для новичков
(3631)
-
Общий
(17587)
-
Игровые системы
(6144)
-
Набор игроков/поиск мастера
(40954)
-
Котёл идей
(4059)
-
Конкурсы
(14133)
-
Под столом
(20330)
-
Улучшение сайта
(11096)
-
Ошибки
(4321)
-
Новости проекта
(13754)
-
Неролевые игры
(11564)
Конкурс №10. "Культурный шок"
Вниз
Вернуться в раздел "Конкурсы"
Вниз
1
2
Предварительные оценки:
Общее впечатление
- 1/5
Стиль
- 2/5
Сюжет
- 1/5
Наполнение
- 2/5
Соответствие теме
- 0/1
Памятка, как читать оценки мэтра Райги
Показать содержимое
Общее впечатление
- это то, как рассказ воспринимается читателем в сумме частей. Оценка максимально субъективная, так что может быть как лучше отдельных, так и хуже. Отмечу, что в целом, по общему впечатлению далеко не каждый мастодонт литературы способен пройти на пять баллов.
Стиль
- владение языком, грамотность, красота непосредственно авторского текста в отрыве от прочего. Иногда могу докинуть баллы за сложность или глубину.
Сюжет
- не столько индивидуальность или свежесть идеи, сколько умелая работа с ней. То, насколько грамотно и внятно был подан сюжет, насколько он понятен или увлекателен. Иногда могу докинуть баллов за свежесть или красоту идеи.
Наполнение
- умение автора проработать мир рассказа, используя столь небольшой формат. Подать его ярко и антуражно, заставить читателя фантазировать и гнаться за красотами этого мира. Это самый сложный пункт, где 5 - означает не только "почти блестяще", но и оригинальность и умение держать марку.
Соответствие теме
- ну, без комментариев.
Логика оценок:
1 - Фуфло
2 - Скорее плохо, чем хорошо
3 - Скорее хорошо, чем плохо
4 - Хорошо
5 - Почти блестяще
Что. Черт возьми. Это. За. Бред.
Я молчу уже о том, что неко-тян не укладываются в идею тематики котиков хотя бы по той причине, что на месте неко-тян могли быть кто угодно еще, включая простых людей. Да, были рассказы с аналогичными признаками, но тут попытка извратить тему перешла границу наглости.
С первых строк глаза режет стиль. Слишком много местоимений, коротких предложений и отсутствия сложных синтаксических конструкций. Иногда просто - это хорошо, но тут не хорошо. Я бы вообще сказал, что прочитанное - это один большой, не особо качественный пост, а не художественное произведение. А впрочем... я так и скажу.
Сюжет? Да его попросту нет. Где мораль? Где идея? Что я вообще прочитал только что? Не знаю есть ли смысл как-то пояснять единицу в оценке сюжета. Фабула есть, но сюжета нет. Финал попахивает полным бредом. Про героя вовсе молчу. Не знаю кто такие "его люди", но человек, который кем-то управляет или правит явно должен иметь мозги для того, чтобы спросить у местных о местных обычаях, вместо того, чтобы изображать валенка, а потом начать рубить всех вокруг. Дичь. Полная дичь.
Мир так же не раскрыт никак. Что происходит - не понятно. Да, почему герой насторожен - описано, но развития идеи нет, логического обоснования бредовому финалу - нет. Сам по себе сеттинг не раскрыт и не визуализируется. Это попытка закоса под визуальную новеллу? Ну, значит очень плохая попытка.
Короче, рассказ плох. Точнее - это вообще не рассказ. Больше сказать мне нечего.
П.С. Я немного офигеваю с других отзывов на рассказ. Вас что, подкупил фансервис? Одумайтесь, какие 4-5 за сюжет и стиль? Их здесь нет. Как и котиков, если по-хорошему.
Автор:
Raiga
[
offline
]
, 03.03.2020 09:53
21
Кулаками после драки или комментарий "на посошок" от Фионы.
Настолько же мощный по посылу и атмосфере рассказ, насколько много у меня претензий к вычитке. Вот правда, неудачными грамматическим конструкциями авторы умудряются подпортить самую годную идею.
Идея действительно неожиданная. И классная. Неки как психология общины - такого раскрытия темы котиков я не ожидала. И эта община задумана офигенно. Мурлыкающие расслабленные кисы с невинными взглядами, простые и ласковые - и в то же время пугающие своей вкрадчивой обволакивающей негой. Это круто. Мне немного жаль, что главный герой удрал. Я с огромным интересом бы последила за его приключениями еще и узнала бы о неках больше. Ну да, возможно, следующее, что бы я узнала - проходит ли термическую обработку их еда или жрут гостей живьем, но узнала бы! А вдруг ему ничего не угрожало кроме опасности втянуться и приобщиться?
Что еще. Не поняла претензий критиков к горячим ароматам древесины, рыбы и алкоголя. Что не так? Деревянный дом пахнет деревом, даже если он - кабак, в котором есть и рыба, и алкоголь, и потные тела. Сомневаетесь? Сходите в сауну и понюхайте. Сауна пахнет горячим деревом. И, учитывая, что кошки голые, то им там, возможно, почти так же тепло, как в сауне. В общем, имеет право запах быть.
Что лично меня покоробило - это поднимание рыжей неки за ухо и выбрасывание её. Вот это слабо себе представляю.
Глаза, доминирующие ландшафт лица
Ландшафт лица - интересная и своеобразная находка, но доминировать глаза могут где-то (в ладшафте лица доминировали глаза), в чем-то, но не кого-то (в данном случае). Глаза, отдоминировавшие по полной всё остальное лицо, выглядят уж слишком экзотично.
массаж всего тела рядом с трескающим огнем
Кого трескал огонь, я извиняюсь? Обычно это "потрескивающим", если сильно - то "трещащим". Но трескать - это про что-то другое.
В общем, со стилем - много косяков. Хотя курсивом реакция героя - это неплохо.
Далее.
Психология ГГ наводит на мысль о том, что это, по сути, нервный, издерганный человек с болезненными патологическими реакциями. По крайней мере, другого объяснения внезапной злобе человека, которого вроде бы пытаются обогреть и расслабить, я не вижу. Если причины и есть - они остались за кадром.
В итоге: Тема формально соответствует, задумка лихая и необычная, но не хватило стиля, не хватило понимания реакций ГГ. Откуда столько злости и/или страха - стоило обосновать как-то более весомо, чем легенды о кастрированных самцах, скептически упомянутые в начале рассказа. Допускаю, что развить мир кошачьих не было бы возможным в формате этого рассказа, но уж героя-то стоило бы сделать чуть более понятным (даже если он и не вполне адекватен)
Автор:
Fiona El Tor
[
M
]
[
offline
]
, 10.03.2020 22:33
22
Вот вы критикуете за "морозный дождь", а я сегодня под такой и попал. Холодный, вперемешку со снегом, окоченяющий все окоченяемое. Такой и имел ввиду.
Автор:
timujin
[
offline
]
, 13.03.2020 18:10
23
как житель СПб официально заявляю: Снегодождь существует!
Автор:
Azur
[
offline
]
, 13.03.2020 18:14
24
Так критиковали за плохую метафору вроде?
Ледяной дождь – вполне устоявшееся выражение.
То же самое про дождь заливавший глаза сквозь поля шляпы.
Заменить слово "вода" в том предложении на "брызги" и будет норм.
В твоем тексте много мест где описание рисует ложные образы, которые заводят в тупик. Спотыкаешься на этом месте.
Автор:
школьнек
[
offline
]
, 13.03.2020 19:01
|
Отредактировано 13.03.2020 в 19:01
25
Ледяной дождь это отдельное от дождя и града явление. Загугли.
Снегослякоть же термина кажется не имеет.
Автор:
Магистр
[
offline
]
, 14.03.2020 14:25
26
Мне не надо гуглить, я знаю что это такое(испытывал). И первое, и второе. Хотя соглашусь что зря его предложил выше.
Но Снег-с-дождем =/= "Даже сквозь перчатки мороз сковывал мои пальцы. Проливной дождь тарабанил по моей шляпе и заливал мне глаза"
Автор пишет про мороз и дождь, это и есть "ледяной дождь" – когда дождь почти сразу замерзает, покрывая все ледяной коркой. Но имеет ввиду совсем другое. Стоило бы заметить слово "мороз" на холод и стало бы яснее о чем речь. Именно это ставит в тупик при прочтении.
Автор:
школьнек
[
offline
]
, 14.03.2020 17:27
27
1
2
Вверх
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Test:
1/2 EUR
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
скрыть