|
|
|
Криминалист
Невозможно. Точнее, это возможно, но только если она Сыщик/Маньяк.
В первую ночь у нее были личины Сыщик, Предатель*. Сыщик, Предатель, Криминалист возможны только в названных случаях, это фактически уникальный набор.
Ну или у нас Агент и Вестник Времени вдвоем испортили абсолютно все проверки первой ночи своими абилками, но этот вариант спишем как маловероятный. Серьезно, у нас уже сколько тогда "странных" проверок будет?
Собственно, нетрудно заметить, что Сыщик, Предатель соответствуют личинам Виги. Поэтому я и выгораживал Алю перед Копейкой, потому что она могла быть только Сыщиком/Виги/Вестником (ну и маньяком, но его по личинам не вычислить). И потому голосовал вместе с ней в Адвоката, фигли.
А теперь загадка: какая проверяющая роль имеет личины Босс, Сыщик и отправляет посетивших его в госпиталь (но это не точно)?
|
61 |
|
|
|
Так, я ебоглазый... хотел проверять Алу, а заявку дал на Аларона. Это на Алароне Криминалист. Тогда хорошо, обвинения снимаю, алу может быть и маньяком.
|
62 |
|
|
|
Кого будем травить сегодня? Политику больше наливать нельзя.
|
63 |
|
|
|
И как адвокат вышел из госпиталя?
|
64 |
|
|
|
И как адвокат вышел из госпиталя?
Есть самолечение на 1 хп. Работает только при условии что ты жив на конец ночи.
|
65 |
|
|
|
Есть самолечение на 1 хп. Работает только при условии что ты жив на конец ночи. Это только с третьей ночи. Просто Вестник увидел, что у человека 1 хп, и полечил.
|
66 |
|
|
|
Вы когда столько написать успели?
|
67 |
|
|
|
Напомню, что твой ответ на провокацию в случае, если Тим Босс, ничего не значит, поэтому не считаю тебя более мирным, чем остальные. Не буду спешить с обвинениями. Был бы уверен, публично всё сказал бы, чтобы тебя казнили
|
68 |
|
|
|
Я всё публично говорю, чтобы если у кого-то есть дополнительные аргументы (или кто-то видит, что я ошибаюсь), он мог бы сказать.
Вот теперь вы сказали, что у вас есть сомнения. Будет вам посадка, если Босс будет так или иначе отравлен и не сможет блокировать. Ок? Чтобы никто не говорил, что я могу быть Агентом, сажать буду среди Руславана и Олда, пусть между собой решают кого. Они могут подтвердить, что их ролей я не знаю? Так что с меня до этого момента слезли).
По альтернативной же версии, если Тим Закон, Боссом должен быть... Не то, чтобы уж очень должен, просто вероятен. Поэтому воздержусь от обвинений, скажу только паре человек.
В общем, как вы поняли, у меня есть две большие версии: если Тим Босс и если нет. Если Босс, то где-то прячется второй настоящий криминалист или второй криминалист не прячется, но его жёстко обманули.
Ладно. Теперь вопрос альтернатив. 1) Скитальца, как я уже сказал, я попросил бы не трогать. 2) Есть Мортис, в которого голосует вполне вероятный закон в любой из версий Берёзка. Но он должен быть законом, если криминалисты и сыщик меня обманывают. 3) Кто подозрительнее: кто мне верит, но не вскрывается или кто не верит, но вскрывается - я понятия не имею. 4) Фортуна является злым, если большая команда меня не обманывает, но может быть Джокером и если обманывает. Но может и не быть. Это только если предложение голосовать в него встретит большой энтузиазм. 5) Подозревать подлог Виги у меня маловато причин.
|
69 |
|
|
|
Мне напомнили, что Тюремщика нельзя посадить. Поэтому планирую посадить Руславана, если никто не против.
|
70 |
|
|
|
Также я могу дать всем позывные и сказать некоторым игрокам, какие позывные обозначают какую вскрытую мне роль. Но, наверное, это не очень правильный метод игры. Или норм?
|
71 |
|
|
|
|
|
Внимание. Как вы знаете, я сильно сомневающийся человек. Если что-то мне не предлагают хотя бы 1-2 человека, я редко настаиваю сам, если не уверен в этом математически с явно подавляющей вероятностью. Я пока голосую в Тима, радуясь, что ошибка не критична, он же не погибнет. Но такие полумеры - не самое лучшее решение. Я мог бы поддержать голосование Берёзки в Мортиса, (не сомневался бы, если внезапно образуется ещё один Криминалист). Версия, где он Предатель, в принципе логична, но далеко не надёжна. Я мог бы поддержать голосование в Фортуну по просьбе анонимного Сыщика. Но боюсь в случае ошибки потерять важного законника. Если кто-то хочет привести аргументы в пользу этих голосований, сделайте это, сам я инициализироать другое голосование не буду.
|
74 |
|
|
|
|
Не понял, зачем травить того, кого будем вешать, но пофиг
|
76 |
|
|
|
Я просто планировал сменить голосование, но уже поздно.
|
77 |
|
|
|
А чем по итогу день 2 закончился? Просто вижу, что уже ночь 3 есть.
|
78 |
|
|
|
Казнили Тима. Непонятно разве из поста?
|
79 |
|
|
|
да я потерялся в постах просто.
|
80 |
|
|