|
|
|
|
Обсуждать возможные правила до того, как ведущий их предложит, не запрещено!
|
2 |
|
|
|
Ну, лично мне показалась достаточно интересной идея, выдвинутая Копейкой в обсуждении. Та, которая про нападения монстров. Да здравствует Боёвка! :)
Хотя, добавить правила про способности воров и воинов тоже было бы неплохо. Только вот как их грамотно сформулировать (особенно для воинов), я пока не очень хорошо представляю...
|
3 |
|
|
|
|
Пожалуй, мне тоже не помешает сделать ставку...
|
5 |
|
|
|
Не, т.к. следующий я, то я тоже могу поставить аж 2 очка на это.)))
|
6 |
|
|
|
|
Можно допилить это правило или расширить в следующие ходы, завязав урон или хил на классы.
|
8 |
|
|
|
Во-первых, непонятно, как восстанавливать очки, ибо говорится только про урон 1 к 1. Во-вторых, мне не нравится идея, что если у кого-то ровно 20 очков и тот переводит их в авторитет - он мгновенно выбывает из игры. В-третьих, это порождает ситуацию, где как раз критически важно иметь больше очков, чем у соперников, а значит правила будут отходить на второй план. В общем и целом - против этого правила. Урон можно ввести по-другому.
|
9 |
|
|
|
Как-то это правило действительно придаёт слишком большое значение имеющимся у игроков очкам. И, соответственно, немного ломает баланс. А саму игру клонит в сторону ПвП.
|
10 |
|
|
|
|
Москит, давай что-нибудь попроще для начала. Хотя бы не больше 2 урона ща раз и пока без смерти. А то сильно жёстко.
|
12 |
|
|
|
|
Давайте тогда пока без выбывания из игры...
Результат броска 1D6: 3 Результат броска 1D6: 4
|
14 |
|
|
|
Нанесение урона или резолвится одновременно в конце фазы.
"Или" в данном случае это опечатка.
Это правило уже лучше, да. Каждый ход игроки могут нанести другим игрокам урон, равный или меньше суммы их собственных очков. Только вопрос в формулировке. Почему суммы? Нельзя написать про "кол-во" очков на текущий момент? Можно добавить уточнение, что нельзя тратить очки одноврменно на урон и на что-то ещё. Можешь прописать, что будет, если будут бить игрока, который переводит очки в авторитет, например. Потому что пока я не очень понимаю, как это будет работать. Поэтому я бы советовал уточнить правило, дабы не было лишних вопросов.
|
15 |
|
|
|
|
Смотри, ситуация. Вот у игрока 23 очка. Его хотят бить на 10 очков. Игрок заявляет, что переводит 20 очков в 1 авторитет. Вопрос - что резолвится раньше? И вообще, что случится?
|
17 |
|
|
|
|
Вот. Это уже хорошо. В таком случае, я пока что не вижу больше особых причин голосовать против. Возможно, они будут у кого-то другого.
|
19 |
|
|
|
|
ХХААХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Это реально ТАК работает?)))))) Я был уверен, что нет. Ой... Это так забавно.
|
21 |
|