Тяжело вздохнув, Кай пристально посмотрел на старого интригана.
- Хорошо. Тогда давай зайдём с другого конца. Возьмём, для начала, абстрактный пример. Итак, в некоем, абстрактном королевстве имеется некий более чем абстрактный герцог. Назовём его, к примеру, герцог Т. Итак, герцог Т фигура весьма крупная, его род может поспорить древностью с королевским, земли весьма обширны и дают высокие доходы, а в совете лордов у него не мало сторонников. Само собой предпосылок сомневаться в его лояльности королевскому дому не было, но это в данный момент. Всегда существует шанс, что прислушавшись, к примеру к своим сторонникам из совета лордов герцог Т попытается начать свою игру и станет опасен для целостности нашего абстрактного королевства. Рано или поздно королевский дом принимает решение о его устранении. Однако как это сделать? Нож в спину или чаша с отравленным вином принесёт больше вреда, чем пользы, даже если свалить всё на слишком нетерпеливых наследников, или обиженную родню. Рано или поздно всё равно появятся вопросы и возникнут попытки доискаться правды, при этом наиболее смышлёные а, следовательно, самые опасные и влиятельные довольно быстро сделают выводы о том, кому на самом деле была выгодна смерть бедного герцога. И пусть прямых улик нет, стабильности королевству это в любом случае не прибавит. Скорее наоборот, потому что многие начнут гадать и делать ставки на то, кто будет следующим. Итак, вариант прямого физического устранения отпадает сразу, и проблема пока не решена. Наиболее эффективным решением данной проблемы является достаточно тонкая и тщательно рассчитанная игра. Некоторые изменения в официальных геральдических книгах, пара десятков случайно брошенных фраз, несколько подкупленных людей в свите милейшего герцога и вот уже он является даже не участником, а прямым инициатором заговора по свержению нынешней правящей династии. При этом инициатором совершенно добровольным и абсолютно уверенным в праведности своего дела. Само собой верные королю люди вовремя раскрывают заговор и производится попытка ареста герцога, дабы тот предстал перед судом лордов. Но герцог, хотя нигде и нет прямых улик, позволяющих доказать его виновность, от чего-то оказывает ожесточённое сопротивление, что в данных обстоятельствах равносильно чистосердечному признанию, а когда попытка сопротивления проваливается с наиболее преданными своими сторонниками пытается бежать. Его настигают и, к великому несчастью, в горячке боя его, не сумев различить убивают. Само собой виновные в столь великой потере для королевства будут сурово наказаны, но поделать уже ничего нельзя. Так или иначе заговор раскрыт, главные заговорщики взяты под стражу или перебиты, народ ликует. Что мы имеем в итоге? Изначальная цель не только выполнена, но выполнена с избытком. Устранён не только прямой конкурент правящего дома, но у короля ещё и полностью развязаны руки в плане чисток, что позволяет приблизить к власти наиболее лояльных и отодвинуть от кормушки тех, в чьей преданности возникают сомнения. И, самое главное, теперь уже никто не посмеет обвинить нашего глубоко почитаемого абстрактного короля в нечистой игре. Более того. Он жертва! Ему сочувствуют все, начиная от самого нищего крестьянина, до самого влиятельного лорда.
Теперь же вернёмся от абстракции к твоему заданию. Итак, покушение на принца, в данном случае никак не может быть спонтанной акцией какого-нибудь сумасшедшего. Во-первых о таких акциях никогда не известно заранее, а во-вторых очевидно, что для защиты от таких вот случайных покушений гораздо лучше подойдёт десяток королевских гвардейцев, а не пара специалистов по политическим убийствам. Следовательно данное убийство является ни чем иным, как финальной частью некоего весьма серьёзного заговора, в высших кругах власти. Однако в данном случае нельзя не заметить, что поскольку обоих принцев готовили для того, чтобы они вели страну одним, совершенно конкретным политическим курсом, то убийство только одного из них не принесёт заговорщикам никакой выгоды. Эта смерть не повлияет ни на внешнюю, ни на внутреннюю политику королевства, и почти никак не скажется на экономике. Разве что на первых порах после неё будет очевидно давление в социальной сфере, вызванное повальными арестами и репрессиями среди лордов королевства. Совершение подобного убийства в целях устранения своего политического конкурента, путём подбрасывания явных улик против него? Слишком дорогостоящая и слишком рискованная операция. Есть методы гораздо эффективнее. Внешняя политика? Возможно, но слишком маловероятно. Нет достойных кандидатов. Итог очевиден. Убийство принца не выгодно никому. Вернее сказать на данный момент я могу назвать имена лишь двух мужчин, которые могли бы поиметь с этого определённую выгоду. Догадаешься сам, или подсказать?
И вот сейчас, в связи со всем вышеизложенным, я повторяю вопрос, который задал ранее. Это всё, что ты хочешь мне рассказать? Если ещё не понял, то намекаю, что след любого заговора, если уж удалось его найти, если и не указывает на того, кто его оставил то как минимум ведёт в определённом направлении, а любой слух всегда имеет свой первоисточник. Можешь не отвечать сейчас. Полагаю что у тебя, внезапно, появилось срочное дело, которое требуется обсудить с его величеством, но до обеда я жду от тебя вполне чётких ответов. И да. Насчёт Мелисы. Поскольку она, как фрейлина, вынуждена жить не в собственном доме а в крыле её высочества, то утренней прогулке в парке я доверяю гораздо больше, чем ночному чаепитию в стенах старого, пронизанного тайными ходами и слуховыми щелями, замка. Если не затруднит – передай ей это по пути к его величеству.