— Мысли... Есть у меня мысли.
Саша кашлянул, чтобы потянуть время. И что ему говорить? Явно не про свои гуманистические убеждения.
«Считаю чудовищным преступление убийство встреченных нами людей. Мы обладали информацией о ситуации, они — нет. Они не знали точно, кто мы, а Соколов с Ежовым демонстрировали, мне кажется, жесты откровенно враждебные. Очень недипломатично было преследовать их, отступающих. На нас лежит вся вина за произошедшее, вся кровь убитых. И извиняюсь, но я хочу спросить у вас, как у непосредственно рукодящего группой. Зачем все было? Почему мы не могли хотя бы выкрикнуть что-нибудь дружелюбное? Может, я чего-то не понимаю?»
Бред. Тян не был бы Тяном, параноиком, тайным диссидентом и вообще очень хитрым человеком, если б озвучил такое. Заявлять подобное — бессмысленный риск.
«Гуманист? А может, по людям еще стрелять не будешь? — Поинтересуется Романов, улыбнувшись надменно и зло (а ведь было что-то подобное в беседах с психологами перед Выходом, было, и Александр ответил что-то типа «ради Отечества и сына родного не пожалею»). — Предатель! Может, и в Родину, великий, могучий, единый, славный ее народ и мудро ведущее его к светлому рыночному будущему правительство не веришь? Ах, да ты же вредитель! Террорист! Это ты убил Есенина и Линкольна, ты виновен в смертях Гагарина и Кеннеди, ты! Анархист! Расстрелять!»
Тоже чушь, конечно. Но напряжения критикой Романова создавать не следовало. Тем более, с ним, да и остальными, все ясно: никто вешаться с горя не собирался. Углубляться в дебри философских дискуссий не хотелось: успех не гарантирован, вдобавок это бы наверняка разрушило тщательно создаваемый им на протяжении жизни образ благочестивого медведовца. Упоминание в рапорте, интерес охранки и пошло-поехало! Безопасники мигом возьмут его на карандаш, дамокловым мечом нависнет над ним, несчастным, их кровавая лапа! Прощай, спокойствие, пусть и относительное, привет, обострение мании преследования!
— Мысль, товарищ лейтенант, такая. Винтовка со скользящим затвором — несомненный признак определенной технической развитости противника. Винтовки сто пятьдесят или даже сто лет в большинстве своем не хранятся: она изготовлена после Катастрофы. Но почему тогда остальные были вооружены луками? Винтовка со скользящим затвором, унитарный патрон, и вдруг лук? Это странно. Возможно, винтовка — выторгованная экзотика, а сам народ отстал? Это первая мысль. Вторая: отныне у нас появился враг. Очевидно, следует быть осторожнее.
Какую глупую очевидность Саша только что ляпнул. Он выглядел идиотом. Но чего умнее придумать за пару секунд не выходило.