- ...в любом случае, сидеть сложа руки, нельзя.
Константин Миронович почему-то усмехнулся.
- Раз ты считаешь, что надо спасать - или же спасаться - тогда этим и займемся. Только, честно говоря, я не знаю как. Я же не Шерлок Холмс и не великий сыщик Гуров. Ты моложе, инициативнее - какие у тебя есть идеи на этот счет?
- Идей можно нагенерировать множество, - кивнул Игорь и вытащил откуда-то листок бумаги и огрызок карандаша (у студента всегда где-нибудь лежит листок бумаги и огрызок карандаша).
Теперь ясно, подумал Игорь, почему Савенков считал, что старик как-то темнит. Или Игорь слишком многое читает между строк?
Игорю был неприятен тот факт, что он с такой легкостью, недолго думая, второй раз за последние пару минут выдрал кусок разговора. Мало того, что чрезмерное увлечение этим делом рискует войти в привычку, так еще и старик может понять, что тут что-то не так.
- Так, ну, сначала самое очевидное - безопасность. Я уже предложил ему попробовать разработать план, который выглядит рабочим, но на самом деле не приведет ни к чему плохому. Это может отмазать его от проблем на какое-то время. Глобально проблему это, конечно, не решит.
На листе начали появляться линии, стрелочки и кружочки, весьма неочевидным образом связанные с тем, что Игорь говорил вслух.
- Суть проблемы. От агента ожидается... пардон, от Савенкова ожидается содействие в преступном деянии. Допустить успешное выполнение деяния нельзя. В случае несодействия Савенкова, на него падет гнев антаго... бандитов. Этого тоже допустить нельзя. Дырка: содействие должно иметь место, но деяние не должно завершиться успехом. Вариант первый: неудача, кажущаяся легитимной. Вариант второй: на самом деле легитимная неудача. Слева и справа от дырки рога дилеммы, по ним тоже можно бить. Рог слева: переопределить содействие. Изменить условия договора со стороны агента. Хм. Не вижу очевидного решения.
В одном из кружочков появился вопросительный знак.
- Рог справа: переопределить успех деяния. Тут все проще. Сделать так, чтобы убийство Жаркова больше не требовалось.
Горизонтальная черта отделила все, что начеркал Игорь.
- Итак, путей решения я вижу три. Первый, который неудача, кажущаяся легитимной. Надо продемонстрировать заказчикам убедительную причину, почему Савенков не может выполнить свою часть сделки, причем повод должен быть достаточно веским, чтобы они не заподозрили телодвижений с его стороны. Самая банальная реализация из приключенческих книжек: инсценировать смерть Савенкова. Путь второй, легитимная неудача. Убить Савенкова. Шутка. Сделать так, чтобы убийство не удалось по не зависящим от него причинам. Жарков может куда-нибудь сбежать, затаиться, исчезнуть. Или способности Савенкова могут оказаться недостаточно сильными для реализации плана. С этим сложно работать. Путь третий, переопределить успех деяния. Сделать так, чтобы убийство больше не требовалось. Можно убрать Жаркова с политической сцены или сделать его смерть невыгодной для заказчика. Самый безопасный, но практически нереализуемый вариант. Эх...
Игорь откинулся назад.
- Самое главное, чего нам не хватает, чтобы понять, что сработает, а что нет: какие именно причины могут быть у заказчика посчитать заказ невыполненным? Достаточно ли он отморожен, чтобы замочить Савенкова в случае любой загвоздки, или он больше джентльмен, и если что, просто заберет задаток и оставит нас в покое? Что вы знаете о предполагаемом заказчике?
Игорь подумал еще пару секунд.
- Если я пользовался какой-то странной терминологией, не пугайтесь. Когда я прогуливал философию, я ходил на теорию игр и риторику.