Просмотр сообщения в игре «Эра Горыныча: начало.»

Так. Лично я забочусь не о "пожрать", а об эффективности нашего организма в целом. В одном мом прав, добрыми и мудрыми мы сможем стать только после исчезновения прямой угрозы со стороны тех, по отношению к которым мы должны ими(д. и м.) быть. А значит, сначала надо чтобы у местного населения ни при каком варианте не поднялась на нас рука. Как минимум, потому, что когда организм весь ватный от ужаса, руку поднять в принципе сложно. А теперь я просто перечислю все плюсы и минусы предлагаемых инициатив и вы, посмотрев на них, ещё раз решите, что нам полезней. Итак:
1) (Полёт на озеро)
+:
-Все драконыумеют и должны быть страшными. Это, как пыханье огнём. Нестрашный дракон - это просто большая ящерица, на которую открыт сезон охоты в любое время года.
-Мы ещё раз поедим и просто завтра будем в том же состоянии, что и сейчас. И нечего говорить о лишнем весе нашего тела, "Хорошего дракона должно быть много" - это цитата, причём не меня.
-Скорее всего, мы ещё лучше научимся летать(ибо практика).
-Сейчас мы от этого ничего не теряем. НО. Во-первых, если нас не начнут бояться в ближайшее время, то потом нам надо будет потратить не одну ночь, а целые дни, ибо привычка - вторая натура и если охотник не боится волков, то он их и не будет бояться, даже если они внезапно начнут окаменять взглядом. О нас пока люди ещё помнят страшные сказки, так что достаточно их слегка шугануть, но времени терять нельзя. Во-вторых, потом у нас банально не будет времени, потому что не боящиеся нас люди будут тупо постоянно пытаться нас ухайдакать, а дракон, парящий над озером - отличная мишень. К тому же всё, что мы делаем вместе, получается мощно.
-Умение пугать - в принципе очень хорошая вещь, применимая во многих ситуациях.
-:
-"пугание - это фигня" - собирательный довод. Включает в себя "рёв - это фигня", "пугание рыбы - это фигня", "пугание рёвом - это фигня" и т.д. и т.п.
-"А нафига нам жрать?" - постарайтесь догадаться сами. Подсказка: ответ включает в себя слово "жить". Так же включает в себя "а нафига нам столько жрать?"
-"А у меня идея круче!" - будет описано ниже.

2) (поход к Яге)
+:
- Мы чё-нибудь выучим.
- "А мне так хоцца"-Насколько я понял, это - основной аргумент.
-:
-Мы выучим какую-то хрень. Вы что, рассчитываете, что у нас сейчас хватит сил на "дезинтеграцию" или перманентную невидимость??? Всё, что мы приобретаем по отдельности, работает процента на два от силы(сравните кислотный плевок, который я хотел с отрыжкой, которую сумел приобрести). Итог - вместо невидимости получите легкую полупрозрачность, не способную нас скрыть даже от той самой рыбы в озере, а о телепатии на доступных нам мощностях речь вообще идёт только в радиусе полуметра от телепата. Это бесполезно. Если непонятно, повторю по-английски: this is useless.
-Мы не поедим => похудеем. А если поедим, то выжрем у бабушки вообще весь погреб. А ей ещё оброк "добру молодцу" чем-то выплачивать.
-Мы не научимся лучше летать. Ибо просидим всю ночь на заднице.
-Это просто некультурно.
-Вот на это время есть всегда. Хоромы у Яги в глухом лесу, туда незаметно не проберёшься, засаду не устроишь. Так что, почему вам это припёрло конкретно сегодня, я не понимаю.

3)(Взять языка)
+:
-Полезно. Очень. Согласен, ничего против не имею.
-:
-А как мы его брать будем, не умея пугать? Пасть ему закрыть лапой, не прибив, прямо скажем, сложно. А на его вопли к нам уж точно припрутся(потому что не боятся) войска, причём с веским поводом и полным правом сделать из нас фаршмак. Думаю, этого достаточно.


Итак, что вы по поводу этого думаете?