Просмотр сообщения в игре «𝒢𝑅: Время собирать грабли»

– По-моему, ты страдаешь какой-то фигней. – Поделилась мнением Карла, между тем, после того, как ей объяснили, почему Спенсер уже минут двадцать как задумчиво примеривается с лобзиком к керамической плите с ручкой, облитой резиной. – У нас что, щитов мало что-ли? Ну, или вот отсюда сними себе, если уж так приспичило. Тут дырка уже есть.

[Арбалет со щитом]

Показать содержимое

Обычный арбалет, примечательным который делает только массивный шипованный щит, не только делающий стрельбу из него в несколько десятков раз менее удобной, но так же и обеспечивающий определенную защиту и в теории позволяющий заехать им кому-нибудь в хлебало.


Снять с выданного «все равно эту туфту не жалко можешь разобрать» арбалета его щито-часть, которая честно говоря и сочеталась бы с теперь уже «сатирской» стилистикой штуцера заметно так больше, чем наколотая кусками спецназовская керамика и прикрутить его к своей стрелючей бандуре в целом и правда было можно. В смысле навыки и оборудование позволяли, а если на самом деле и не то чтобы до конца совсем, то шатенка с не таким уж и ледяным сердцем все равно наверняка придет на помощь после минут десяти бесплодной возни и тихой ругани в его исполнении.

Правда, учитывая, что нихера похожего на «умные тактические крепления» ни там ни тут не было видно даже издалека, а штуцер при выстреле теперь лягался что твоя лошадь, то если не хотелось, чтобы при первом же залпе этот щит упал тебе же на ногу, делать это придется прикручивая его «насмерть». То, что он от этого весить будет в три раза больше, с десяткой культуризма, в целом, становилось не такой уж и проблемой. Настоящим Братанам ли бояться использовать в качестве оружия переносную штангу?

Но «арбалетный щит с дыркой» пусть и был изначально предназначен для того, чтобы через него стреляли и какие-то прицельные возможности в отличии от того, в котором просто дыру просверлили, предоставлял, но рассчитан был все еще на то, что стрелять из него будут с колена, уперев его в землю и используя разом и как подпорку и как укрытие. И от прикручивания оного «с рук» стрелять удобнее станет вряд ли. И как минимум мотать дулом из стороны в сторону явно станет ощутимо так посложнее. Специфическая, в общем, выйдет штуковина, при правильном использовании, пожалуй, даже крутая, например возможностью в этакую бронетурельку превратиться, но здорово так жертвующая за это маневренностью и универсальностью.

И кстати вот еще об этом тоже. Помимо того, прикручивать ли к штуцеру «тактический сатирский щиток» или нет, неплохо было бы заодно, или даже скорее «в первую очередь» решить что-то и на тему того, под какой именно «патрон» его собирается адаптировать Спенсер. Ибо в наличии их имелось целых два:

Винтовочные «рядовых» подкупали тем, что во первых их дохрена, и весили они не так уж и много, а во вторых, рассчитаны они таки на то, чтобы вести огонь на «арбалетной» дистанции и штуцер переделанный под них будет таки «сатирской винтовкой» с некоторой претензией на «штурмовую» составляющую ибо семь стволов в целом даже позволяют лупить чем-то вроде очередей, а средняя дистанция дает возможность «повоевать на равных» со всякими хитрыми стрелками, которые не совсем уж снайперы. Или летунами.

С другой стороны, «обрезовские» патроны пусть они и были побольше потяжеле, ну и экономить их чутка тоже имело определенный смысл, подкупали такой простой штукой как убойнай мощность. И теперь, когда рука у него стала ощутимо так потолще от отросшей бицухи, и залп из одного «обрезовского» ствола ее не отсушит, можно и нарастить количество оных? Но, с дальностью у этой «дроби из резанных монет» понятно дело все довольно паршиво и наращивать меткость если понадобится попасть куда-то дальше чем шагов на пять придется разве что старым добрым методом «с семи стволов и все небо в попугаях»?

* * *

Брошенные в сумку таблетки Зеленого Дохтура, который когда рассердится, очень даже может быть, что мог обернуться тем самым «штопором», как и всякий запас карман конечно не тянули, но и в не сожранном ртом и не запитом порцией «волшебного опыта» виде тушку его пока никак не прокачали. Что же, дело в общем-то и правда не срочное. Хотя, возможно и не совсем бессмысленное, если вспомнить, что «качаться» в общем-то изначально затеяли не ради силы как таковой, которая тягать штангу, а для того, чтобы лучше выдерживать негативные факторы фляжки, что и раньше его усиливала? И не сказать, что после того, как «отходняки» сменились на «выдерживать перегрев» иметь больше выносливости вдруг перестало быть актуально?

* * *

Что же касалось просмотра информации по «сатирским техникам» то практика показала, что занятие это из разряда «угадай, что здесь было раньше нарисовано по черной дырке на месте рисунка» там. Потому как несмотря на получение «подсказки» самих то сатирских техник в доступе у него пока не было. И оные, очевидно, предполагалось или отжимать у тех, кто оным владел, или пытаться изобретать самостоятельно, что было ощутимо так Подороже. Например, за самое очевидное умение «накачать в патроны магии, чтобы жахнули сильнее» с него спрашивали совершенно немилосердную десятку опыта. В то время как если отвинтить башку тому, кто это умеет… поправка, убедиться точно, что он это умеет, а потом отвинтить башку… скорее всего позволило бы обойтись и единичкой.

И что возможно было интересно – «слить» свой коронный стрелятельный стиль с «сатирским» как раз таки оказалось намного дешевле изобретения «аналоговых заклинаний для юзера пушки» и спрашивали за это всего три очка опыта. Может быть потому, что оба были топово раскачаны, да и вообще ощутимо похожи между собой.