Просмотр сообщения в игре «Без Коммунистической партии не будет нового Китая!»

Е Цзяньин V2_35_rus
15.01.2023 19:14
  – Категорически не согласен с товарищем Чжао. И вынужден поставить на вид перед членами Комитета. О каком возврате к идеям Сунь Ятсена может идти речь? Как это будет выглядеть перед народом? Перед всем миром? В следующем году, напоминаю, тридцатилетие Республики. Весь этот путь проделан не только под руководством одним товарищем Мао, но и работой Коммунистической партии, всего народа Китая? Как я на выступлении перед высшим командным составом армии скажу, что все завоевания более чем десятилетней войны, кровь миллионов наших граждан была пролита ради того, чтобы развернуться, испугавшись ответственности? А что подумают за рубежом? Что коммунисты Китая отступили, не выдержали давления? Так ведь они и будут продолжать давить! Перечеркнув все тридцать лет нашей работы, мы просто вьыбьем почву из-под ног как высшего партаппарата, так и низового партаппарата. Последствия могут быть страшнее, чем после речи Хрущева на Двадцатом съезде! Это абсолютно неприемлемо!

  Столь пламенная речь далась партийцу не просто, и ему пришлось сделать небольшой перерыв.

  – Товарищ Юй подал правильную идею, как бы это сказать, по форме. Никто не станет отрицать, что деятельность товарища Мао всегда была направлена на развитие и процветание Республики. Да, на этом пути были сделаны ошибки. Но если человек в чем-то виновен, то он должен быть осужден. Банду Четырех мы осудили. Линь Бяо, пусть и посмертно, мы осудили. Значит ли это, что мы должны осудить товарища Мао? Но как это будет подано рядовым коммунистам, гражданам Китая? Имя Мао Цзэдуна велико. Его кепку в одиночку каждому из нас не поднять.
  Значит, нужно поставить вопрос иначе. Почему, например, получился Большой Скачок? Неправильно был преподнесен опыт коммун. Давались неправильные завышенные показатели. В соответствии с ними ставились непомерные задачи. Заранее не исследовались все возможные варианты. Разве только один товарищ Мао стремился максимально быстро перестроить экономику? Почему не слушали компетентных лиц? Нарушен был принцип демократии в партии. Упущения в вопросах теории. Что привело к Культурной революции. Да, мы, и товарищ Мао также в свое время упустили слишком много с ультралевыми. Но разве товарищ Мао не противостоял им, в силу мер и возможностей, стараясь сохранить единство партии?
  Нужно учесть, что, кроме товарища Мао, была и есть Коммунистическая партия Китая. Мы не можем отступать перед трудностями. Да, у нас были экономические упущения. Мы их признаем и готовим реформацию экономики. Да, у нас были проблемы с партийным управлением. Мы наказали виновных и готовим реформы по усилению партийной демократии и социалистической законности, чтобы избежать этого впредь. Да, у нас есть проблемы на местах. Мы признаем это, и уже начали кампанию "Малых шагов". Важно то, что Коммунистическая партия функционирует, развивается и вместе с собой ведет к развитию весь Китай.
  Если говорить конкретно, то я частично согласен с предложениями товарища Ни. Однако это следует подготовить скорее, как внутреннее руководство для партии, партийных руководителей. Весь китайский народ ждет от нас оценки и направления. Поэтому, я считаю, к Тридцатилетию образования Республики, нам необходимо подготовить обширный доклад, затрагивающий не только события последних лет, но и всю деятельность с 1949-го года. Можно и нужно смело поставить проблемные вопросы, но необходимо, вместо поиска виноватых, указать на учет прошлых ошибок и будущее развитие. Разумеется, это не должно стать пустым трепом.