Просмотр сообщения в игре «Без Коммунистической партии не будет нового Китая!»

Е Цзяньин V2_35_rus
29.12.2022 00:17
– Товарищи, товарищи. – обеспокоенным тоном обратил на себя внимание маршал Е. Время бить кулаком по столу пока прошло. Пока. – Предлагаю сбавить обороты. Вопрос, действительно, сложный. Острый. Действительно, нужно использовать текущую благоприятную ситуацию на рынке энергоресурсов, обратить ее в свою пользу максимально. Однако предложение товарища Юй несколько преждевременно. Интенсивное развитие промышленности – это хорошо. Однако не следует ставить "перевооружение" самоцелью. Можно купить новые станки, при этом обязательно найдется дуболом, которые и старые хорошие машины отдаст на лом. Можно обновить хозяйство там, где оно станет убыточно уже через пару лет. Исходя из прошедших событий, рано... даже не рано или поздно, а именно рано перед нами встанет вопрос дальнейшего пути китайской экономики. И этот вопрос предстоит решить комплексно. Разумеется, вопрос технической модернизаций в данном вопросе – один из ключевых. На мой взгляд, это дело следует поручить Госсовету, разумеется, при участии членов уважаемого Комитета. Возможно, даже создать рабочую группу под руководством одного из членов. Вопрос действительно всеобъемлющий.

Руку он выбросил "за" на предложение Ни Чжифу. Если они партократы надеются так отвоевать обратно народное доверие к партии – пусть. Но все-таки реплику он дал:
– Товарищ Ни. Тщательно посмотрите вопрос борьбы, во-первых, с намеренными антипартийными выступлениями и с, так скажем, имитацией бурной деятельности. Нельзя допустить, чтобы все это превращалось в говорильню. В говорильне зреет диссидентство и национализм.

За предложение Дэна он проголосовал просто молча. Какой смысл голосовать против, если именно Е его сюда и привел? Какой смысл голосовать за кого-то другого? Главное – самому не пропустить удар. Гофэн на удар способен слабо.

Наконец, дали и ему слово. Вопрос был... в общем, был.
– Товарищи. Повестка дня предполагала лишь краткий обзор поставленного вопроса, но я вынужден развернуть его подробно.
Итак. Как известно, обстановка с Республикой Вьетнам сейчас довольно напряженная. Продолжаются нападения кампучийцев на вьетнамцев, вьетнамцы отвечают военными операциями. Согласно данным нашей военной разведки, руководство вьетнамской армией в целом не довольно итогами своих действий и явно намерено осуществить полноценную войсковую операцию, целью которой будет либо ликвидация текущего кампучийского режима, либо, что менее вероятно, уничтожение кампучийских вооруженных формирований. Для этого они явно пытаются заручиться поддержкой Советского Союза, в последние годы развернувшего агрессивную экспансионистскую политику, напрямую вмешавшись в дела Афганистана, активно поддерживающего просоветские компартии Индии и Пакистана. Как только они заручатся поддержкой Москвы, мы полагаем, вьетнамцы начнут прямые действия, влекущие к разрыву отношений и последующему развязыванию рук.
В настоящий момент , если брать ситуацию "прямо сейчас", мы можем ответить только прямыми военными действиями. Текущее состояние вооруженных сил Китайской Народной Республики, вместе с тем, не может в полной мере обеспечить надлежащее исполнение операции по принуждению Вьетнама к миру. Исходя из текущей оценки военной доктрины Вьетнама, они будут до последнего стараться сохранить регулярные части, разгром которых необходимым для выполнения политических задач потенциального конфликта. Также, части НОАК в настоящий момент едва готовы для проведения глубоких операций. Мы не обладаем в должной мере частями мгновенного реагирования, специального назначения. Наши военные доктрины, по сути, по-прежнему застыли со времен войны в Корее, вопросы логистики и связи, например, однозначно подлежат пересмотру, да и многие вопросы. Наиболее вероятным итогом в краткосрочном варианте представляется занятие приграничных областей с потерями, незначительно меньшими, чем у ВНА, при этом не гарантирован разгром регулярной армии. Политические результаты таких действий вряд ли представляются положительными, учитывая возможное давление со стороны СССР. Мы считаем достаточно низкой вероятность прямой агрессии со стороны Москвы, но они однозначно сосредоточат войска на границе, и нам придется держать на северных границах адекватный контингент. Стояние войск в полной готовности тоже не дешево.
В данном случае я не выношу вопрос о военной реформе. Этот вопрос будет поднят своевременно, при разрешении вопроса военного бюджета. Сейчас же я вынужден поставить вопрос о пересмотре отношений с Вьетнамом и Кампучией. Мы не можем себе позволить полностью перейти вьетнамцам к Москве. Тогда мы будем со всех сторон окружены оппонентами. Вместе с тем, у нас можно сформировать положительные рычаги влияния на Ханой. Кампучия же, безотносительно их методов построения коммунизма, для нас выглядит только как бездонная бочка, в которую мы сбрасываем деньги. Я позволил себе вынести тезисы возможного разрешения данной проблемы:
– Привязывание к себе Вьетнама экономически – нефть, порты, совместные концессии, логистика единой границы, что, несомненно, даст конкуренцию СЭВ.
– Признание правомерными любых действий Вьетнама в отношении Кампучии.
– Разрешение вопроса китайских народностей Вьетнама – свободное пересечение границы.
– Активная работа по межпартийным каналам. Здесь я не влезаю в данный вопрос, но можно обратить внимание вьетнамцев на то, что в Афганистане у москвичей по-прежнему бардак.
Прошу Постоянный Комитет, ввиду того, что данный вопрос затрагивает основные интересы партии и государства, рассмотреть вероятность таких решений. В случае какого-либо удовлетворения готов приступить к реализации. Разумеется, после полной проработки в той мере, в которой ее удовлетворит Постоянный Комитет.

Поддерживаю Сяопина на должность Председателя
Поддерживаю предложение Ни Чживу
Против масштабной механизации на данный момент. (с)