Просмотр сообщения в игре «Исход»

Элизабет выслушав Лескова, судя по жестикуляции во время речи военного, Элизабет нравилось то, что говорит этот человек. Она уже была к ответному слову, как тут Роджер дал свой комментарий.
- Господин Янг,-лицо Элизабет выражало лёгкое удивление.- На мой взгляд мы не договорились по вопросу языка, только если Вы собираетесь настаивать на своём предложении м укреплением английского. Я не против, и если Вы сможете привести серьезные аргументы в поддержку этой идеи, то я, да и остальные, вполне, могут с Вами согласиться.

Сдержанно зевнув, прикрыв рот маленькой ручкой Элизабет продолжила.
- Владислав, должна признать, что приятно удивлена гибкостью вашего мышления. Признаюсь, я виновна в том, что узнав, что одним из хранителей будет профессиональный военный, боялась, что это будет человек упертый и не приемлющий... кхм тонких методов воздействия на общество. - тепло улыбнувшись Лескову она продолжила,- Мне приятно осознавать, что мои опасения оказались напрасны.
- Отмечу, что все ваши предложения действительно необходимы и прекрасно бы работали и в том виде, в котором Вы их изначально озвучили, если бы население корабля на 100% состояло из кадровых военных. Но это не так.

- Касаемо языка, тут мне добавить нечего.
- Вы весьма точно сформулировали моё мнение о психоактивных веществах. - Элизабет повернулась к Роджеру, с немного саркастической улыбкой, - Мистер Янг, Вы как человек ведущий подсчеты на этом собрании, можете отметить, что мисс Лурье сказала уверенное "да" на предложение господина Лескова, касаемо этого вопроса.

Элизабет глубоко вдохнула, поправила прическу и продолжила:
- Как бы ни хотелось решить вопрос конфликтов на расовой почве... быстро это сделать не получится... поверьте мне.
- И Ваше предложение "перемешать все расы" проблему не решит, поскольку всё равно останется две условные рас: зачатые естественным путем и искусственно. Поверьте мне, даже если запрет не будет нарушаться повсеместно, детей рожденных в результате нарушения ждет травля. Это во первых...
- Во вторых, в отличии от прогнозируемых отклонений в запрете психоактивных веществ, в данном вопросе даже эти незначительные отклонения способны вызвать серьезный резананс. Поскольку право на зачатие и рождение является естественным и древнейшим правом любой женщины, то попытку указать, что и как нужно делать правозащитники могут и скорее всего используют, как предлог для завоевания популярности и прочее, думаю не стоит вдаваться в политические мотивы других людей.
- Что касается мужской части населения... Я, вовсе не опасалась запрета секса, а лишь указала на невозможность этого. Поверьте мне я вовсе не считаю, мужчин похотливыми животными или что-то вроде того, мое заявление о стерилизации было сказано исходя из того, что женщинам необходимо рожать, а следовательно стерилизовать их мы не можем.
- Средства контрацепции несомненно эффективны, но как и в начале двадцатого века не дают 100% процентной гарантии, прежде всего из-за наличия человеческого фактора. Прерывание нежелательной беременности тоже весьма эффективны, но взгляды на это в отдельных культурах по прежнему мало отличаются от начала двадцатого столетия, а принудительные аборты несомненно вызовут волнения в обществе.
- Опять же в перспективе нескольких поколений есть серьезный риск формирования культов вокруг, а также использования детей "естественных" в политической борьбе.
- Поэтому несмотря на Ваши аргументы, я по прежнему против запрета.

-Позволю более подробно расписать, как я вижу решение данной проблемы:
Необходимо популяризировать саму идею искусственного оплодотворения. Для этого необходимо:
1) Упростить получение разрешение на ребенка, если выбрано искусственное оплодотворение.
2) Всячески поощрять использование этого метода.
3) Запустить маркетинговую компанию с исследованиями показывающими какие преимущества дает такой способ.
4) Хоть это и рискованно, но может существенно ускорить процесс принятия этого метода. Каждое новое поколение делать менее способным к зачатию путем искусственного вмешательства... Хотя нет от этого стоит отказаться, спешка не к чему, а если это всплывет будет катастрофа.

-Положительным результатом можно будет считать если в первом и втором поколении будут возникать разговоры и споры об использовании того или иного метода. Таким образом подкрепляя идею преимущества искусственного оплодотворения в обществе, через 7-10 поколений, может и раньше вопрос будет решен.

- В качестве аналогии приведу также ранее актуальный вопрос естественных родов, с появлением способа безопасно провести операцию для извлечения плода в начале 21го века, каждую девушку непременно спрашивали будет ли она рожать сама или сделает кесарево. Тогда этот вопрос был актуальным, поскольку большинство выбирало первое. Сейчас же, как вам наверное известно, большинство выберет второе, но бывает и иначе во первых до сих пор находятся те, что считает недопустимым вмешиваться в процесс рождения хирургически и даже не прибегают к обезболивающим, во вторых банально не всегда в нужный момент под боком есть хирург.

Откинувшись на спинку кресла Элизабет хотела было замолчать, но в последний момент.
- Кстати говоря, упомянутый вами "ресурс" - обратилась к она к Лескову- действительно имеет немалую политическую силу, единственным недостатком этого ресурса, является его хрупкость, поэтому так важно использовать его с умом, пытаясь добиться того, что бы действующая власть считала, что идеи предложенные нами принадлежат не нам, а им самим.