Вход
|
Регистрация
|
Восстановить пароль
Главная
О проекте
Правила
Сообщество
Форум
Чат
Для новичков
Игроков: 11995
[
+0
]
, онлайн:
0
Персонажей: 71438
[
+0
]
Игр: 7571
[
+0
]
Игровых сообщений: 2504178
[
+0
]
Активные игры
-
Test Game 1
(
0
/
0
)
-
Ненасытный грузовик никак не может остановиться
(
7
/
0
)
-
Вотердип
(
0
/
7
)
-
Рассольник
(
0
/
0
)
-
S.P.O.R.E
(
6
/
143
)
-
Jacob's Ladder: Degression
(
3
/
12
)
-
["Кайдан"]
(
8
/
70
)
-
Засуха
(
3
/
0
)
-
Дети Дьявола
(
26
/
0
)
-
Под Светом Полумесяца
(
24
/
26
)
-
Все активные игры
Набор игроков
-
asdfafdasdfsadfasdfasdfasdfasdfasdf
(
1
/
0
)
-
Test Game
(
0
/
2
)
-
Мафия-66. Палата №6
(
155
/
108
)
-
Отмычки (planescape)
(
0
/
0
)
-
1642: Ночной Дозор Амстердама
(
3
/
6
)
-
Бесконечный мрак
(
0
/
4
)
-
Праздник
(
50
/
8
)
-
[Battletech] Катафракт. Часть 2. Битва за Зангул
(
30
/
37
)
-
Akairo Little Leader
(
8
/
7
)
-
[PbtA] Космические хулиганы
(
21
/
7
)
-
Neockratik
(
14
/
14
)
-
Увидеть Лютецию и умереть
(
38
/
71
)
-
Стальная крепость
(
64
/
223
)
-
Khorn Games: Smash Up!
(
19
/
56
)
-
[M&M] КК: Большой переполох в маленьком Герополисе
(
38
/
0
)
-
Все игры с открытым набором
Завершенные игры
-
Все завершенные игры
Новые блоги
-
Солнечная Империя
(
12
/
105
)
-
Кодекс Вархаммер [Блог]
(
5
/
4
)
-
Starforged: пересказ правил, заметки, плейтест
(
46
/
15
)
-
OMOEWA!
(
561
/
286
)
-
🐸It Is Wednesday My Dudes🐸
(
31
/
41
)
-
Все активные блоги
Форум
-
Для новичков
(3631)
-
Общий
(17587)
-
Игровые системы
(6144)
-
Набор игроков/поиск мастера
(40954)
-
Котёл идей
(4059)
-
Конкурсы
(14133)
-
Под столом
(20330)
-
Улучшение сайта
(11096)
-
Ошибки
(4321)
-
Новости проекта
(13754)
-
Неролевые игры
(11564)
Конкурс №7. "Кто незваным приходит в чужой дом..."
Вниз
Вернуться в раздел "Конкурсы"
Вниз
1
2
3
Критики при желании могут в комментариях оценить свое отношение в виде баллов за стиль/язык, сюжет/задумку, соответствие теме и т. д. по образцу:
1) Стиль (0-5 баллов)
2) Сюжет (0-5 баллов)
3) Соответствие теме (0-1 балл)
Автор:
Sheks
[
offline
]
, 15.03.2017 12:26
41
Ну балльную систему я не использую вообще.
Автор:
alien
[
M
]
[
offline
]
, 15.03.2017 12:34
42
Спокойствие, люди. Обсуждение соответствия рассказа теме/сеттингу не является оффтопом. Но оно, конечно, далеко зашло с примерами и аналогиями, поэтому и прекращаем с ним (я во всяком случае).
Во-вторых, рассказ автора тут никем не засирается. Литературные качества этого рассказа я уже оценил без всякого Аркхема, о чём вы можете найти здесь свидетельство, а определение соответствия сеттингу меня тоже интересует.
Автор:
Romay
[
M
]
[
offline
]
, 15.03.2017 12:38
|
Отредактировано 15.03.2017 в 12:40
43
Тут неподалеку автор на тему "Разница в мышлении" написал рассказ про одинаковое мышление - и никого это не смутило. Just sayin'.
Уточню, что хочу сказать: соответствует конкретный рассказ теме/сеттингу или нет - вопрос интересный и спорный. Но Аля не права, отказывая рассказу в критике на почве этого (возможного) несоответствия.
Автор:
Hrisson
[
offline
]
, 15.03.2017 13:38
|
Отредактировано 15.03.2017 в 13:40
44
Есть в рассказе по старварсу отсутствуют джедаи, ситхи и форс — это уже будет не рассказ по старварсу? =)
Если там также не будет Татуина, Империи, Повстанцев, звезды смерти, имперских штурмовиков и вообще ничего, кроме перестрелок на бластерах - то да, это уже не будет рассказ по старварсу.
Собственно, похожий пример для вахи я приводил несколько выше.
Потому что это принципиальный момент. Если автор не затрагивает сеттинг, не стоило его указывать. А раз указал, стоило его затронуть.
+1
Тут неподалеку автор на тему "Разница в мышлении" написал рассказ про одинаковое мышление
Смутило. Просто в этом случае несоответствие почему-то вызывает расхождение мнений.
Автор:
Akkarin
[
M
]
[
offline
]
, 15.03.2017 16:24
45
Тут неподалеку автор на тему "Разница в мышлении" написал рассказ про одинаковое мышление - и никого это не смутило. Just sayin'.
Во-первых смутило. И я даже там написала что смутило (если мы имеем в виду один и тот же рассказ). Другое дело, что тема это нечто более субъективное и там можно допустить что автор имел ввиду и "разницу в мышлении", чтобы подчеркнуть дальнейшее "сходство", но у него это не слишком получилось. Сеттинг это нечто намного более конкретное. Тут единственный вариант если я ошибаюсь - это если пузатые слендермены из какого-то обскурного лавкрафтианского рассказа, который я каким-то образом пропустила. Тогда да, тогда прошу прощения.
Автор:
alien
[
M
]
[
offline
]
, 17.03.2017 14:31
46
Alien, есть такая мысль. Можешь дать критерии лавкрафтовского хоррора в твоем представлении? В идеале - по пунктам 1-2-3. Мне просто кажется, что претензия не только в отсутствии прямой привязки к конкретному мифосу, но что именно еще не нравится хочется все-таки понять.
Автор:
Alpha-00
[
offline
]
, 17.03.2017 15:04
|
Отредактировано 17.03.2017 в 15:05
47
Тпру, уважаемые. Жаль, что пока не гожусь в Лавкрафты, досадно, что почти всем не понравилось, да еще и на соответствие проверять стали. Если б нормально написал, даже лютую комедию бы восприняли на ура, и никто не усомнился бы в ее Мифосо-корнях. Жаль! С ГФЛ я старый приятель, читавший его прежде, чем это стало кое-где мэйнстримом. И подражателей\продолжателей осиливал. Ну лан.
По поводу советов: местами верно, сам удивлен, что проглядел, по большей части - нет, не туда. Дорогая публика сама себе наотвечала, и это нормально. Единственное, где я могу отбиться, не впадая в бугурты, так это соответствие сеттингу. Есть отсыль, но так как за ГФЛ принято голосовать, но не читать его, то... Замечу, друзья мои: ГФЛ писал не только прозу. И отсылку я, переиначив, украл из его сонета. Вот же он:
XXV. Сен-Тоуд
"Сен-Тоудского звона берегись!" -
Услышал я и бросился бежать
По переулкам сумрачным опять,
Лишь изредка бросая взгляды ввысь.
Мне это крикнул старый человек -
Он крикнул мне и скрылся тут же прочь;
А я бежать пустился в злую ночь,
И был безумства полон этот бег.
Вновь "берегись!" звучало как приказ,
Что это значит - я не знал из книг,
Мне это прокричал другой старик;
Я "берегись!" услышал в третий раз...
Бежал я, сердце рвалось из груди -
И чёрный шпиль увидел впереди.
Перевод, по-моему, не самый лучший, но это третья попавшаяся ссылка.
Жалко, жалко. Досадно. Ну, бывает, что теперь сделаешь. Спасибо всем за комментарии.
Автор:
I wanna see you bleed
[
offline
]
, 25.03.2017 10:51
|
Отредактировано 25.03.2017 в 11:17
48
Ай блин, за него еще и проголосовали
из жалости
!
Осторожно, под катом страшное ругательство.
Показать содержимое
Фиггерфурбингурбинбурбинмурбинмитцермурбин!
Автор:
I wanna see you bleed
[
offline
]
, 25.03.2017 10:59
49
И отсылку я, переиначив, украл из его сонета. Вот же он:
А, так это Грибы с Юггота? Да, тут не скрою, с поэзией Лавкрафта знакома куда хуже чем с прозой ^^
Не уверена впрочем что переиначенная отсылка, к тому же настолько законспирированная считается за "миры", но ладно согласна, технически рассказ требованиям соответствует ^^
Человече, а что ты не маякнул насчет того откуда это отсылка еще во время спора? Вряд ли так уж бы спалился. Или мог через организаторов указать.
Автор:
alien
[
M
]
[
offline
]
, 26.03.2017 20:46
50
А что, следовало?) Раз за соответствие сеттингу сразу не послали лесом (хотя, памятуя отдельные позиции дорогих админов, гм) значит, худо-бедно в струю ГФЛ я влился.
Диалог в медучилище:
- Это вопрос из области уха, а я хочу быть специалистом по носу!
- Да? И на какой же ноздре вы собираетесь специализироваться?
Автор:
I wanna see you bleed
[
offline
]
, 14.04.2017 01:59
51
Обещанная ремарка "Кулаками после драки"
Лавкрафт, не Лавкрафт, соответствует, не соответствует... А рассказ-то хорош. Мне понравилась идея сопоставления диктофона и фотографий, пусть это было технически и недовыверенно. Мне понравился тусклый скучный Мунк - он таким и должен быть. Загадочные горы остались загадочными, непонятые странные люди, знающие сокровенные и запретные тайны, сохранили эти тайны при себе. И это хорошо, это правильно. Это не детектив, секреты раскрывать не обязательно. Кстати, я подозреваю, что в конце Мунк не равнодушно огляделся по сторонам, а проверял - на месте ли стены, рванув при этом душащий его ворот водолазки. Что ИМХО, описано так себе - это сбрендивший Паттин. Не верю.
Автор:
Fiona El Tor
[
M
]
[
offline
]
, 18.04.2017 23:51
52
1
2
3
Вверх
Опросы
Нет активных опросов.
Жалобы и предложения
-
Оставить жалобу
-
Сообщить об ошибке
Загрузка данных...
Помочь проекту
Test:
1/2 EUR
Социальные сети
-
Группа во Вконтакте
Партнеры
↑
скрыть