Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3631)
- Общий (17587)
- Игровые системы (6144)
- Набор игроков/поиск мастера (40954)
- Котёл идей (4059)
- Конкурсы (14133)
- Под столом (20330)
- Улучшение сайта (11096)
- Ошибки (4321)
- Новости проекта (13754)
- Неролевые игры (11564)

Конкурс №12. "Ошипка"

Вниз    Вернуться в раздел "Конкурсы"
12
Вообще, довольно прикольная версия появления религиозного культа. Мне понравился рассказ и его манера. Как я уже говорил — я слишком необразован, чтобы найти подвох)))
Вообще, это конечно ирония. Я бы даже сказал

История, которая типа на серьёзных щах рассказывает о группе неудачливых роботов-иследоватлей, которым дала прикурить примитивная форма жизни и они внезапно стали местным божеством. Прикурить дали, скорее всего, проклятые атеисты!
И от моего взгляда не укрылось, что автор пытался в вещества (в конце с вождём), в осаду, в изоляцию (планета изолирована), в совершенство и в твёрдую научную.
Вообще, молодец. Мне понравилось, структура на месте. Огрехи не мешают наслаждаться и их легко исправить.
Шалость удалась, рассказ улыбнул.
Автор: Azur [offline] , 04.03.2021 23:27 21

На последнем собрании исследовательской станции, мы договорились не использовать высокотехнологичные образцы
Теперь у нас паритет: только копья, луки, стрелы и мечи; как и у наших низкоразвитых врагов.
Мой меч – отполированная до матового блеска рельса, с заточенным до микрона торцом.
Все фразы подряд.
Автор, такой насмешки над врагом (и над читателем) я не читал давно)))))). Если это случайно получилось, то это ашипка, а если специально, то троллинг 180 уровня))).
Меч с микронным лезвием, который рубит врагов, как вентилятор - это вундерваля уровня "бог" для туземцев.

Сам его сделал в пятой лаборатории
Лаборатория - это не технологии, нет-нет-нет.
Автор: Da_Big_Boss [offline] , 05.03.2021 12:36 | Отредактировано 05.03.2021 в 13:04 22

Рассказ ужасно нелепый, так как полон нестыковками (совершенные тела, которые ржавеют?! Лолшто?! Нержавейка появилась в 20 веке, а тут у нас суперполимерные иллюминаторы и переселение сознания), причем как логическими, так и языковыми.
Например:
пока немного плохо работали
Старт он такой.
Совершенная форма жизни, созданная человеком и переселяющаяся из тело в тело, вряд ли будет так говорить.

В целом языковые огрехи ОХК разобрал, я же обращу внимание (на самом деле об этом он тоже сказал, но я подчеркну) автора вот на что.

Центральная тема рассказа - война колонизаторов с туземцами. Все, что происходит в рассказе, происходит из-за неё. Это намекает нам, что вот эта война - это важно, и сюжет будет связан с ней.
А в конце автор просто её убирает. Просто, "всё, война закончилась" - ни как, ни почему.
Каким бы плохим рассказ ни был, в нём было в начале какое-то напряжение, но автор его демонтировал сам.
...
Зачем?

P.S. ИРЛ даже в нашей реальности туземцев разгоняли бы даже не атомной бомбой, а каким-нибудь нелетальным LRAD или ADS - и рубиться на мечах было бы не надо. И уж раз эти роботы могут сделать осциллограф из палок и лиан, то, пока у них был целый межпланетный колонизаторский корабль, LRAD-то соорудить они бы уж как-нибудь смогли.
Автор: Da_Big_Boss [offline] , 05.03.2021 13:00 | Отредактировано 05.03.2021 в 13:02 23

1. Почему они идут отражать атаки, если стены непробиваемые?

2. Как примитивные орудия могут нанести критические повреждения человекоподобному роботу массой девять сука тонн?
Поясню - масса не берется из ниоткуда, и чтобы предмет объемом с человеческое тело весил как шесть легковушек, надо в него напихать материалы такой плотности, что их механические свойства улетят куда-то к предельным значениям. Снаряды (точнее, их энергия) будут либо отражаться от поверхности с минимальными потерями, либо рассеиваться во все стороны, либо вязнуть и поглощаться без следа возмущения в наноструктуре, сложность которой мне моим скудным умишком даже попытаться представить сложно. Потому что если они будут не прочные, то скелет будет рассыпаться под своим весом от собственного малейшего движения.
В общем, что угодно, но уж точно не вести себя как дешевый пластик от старого телевизора.

Да блин, примитивным орудием просто невозможно доставить к цели столько энергии в любом виде, чтобы такой массе хоть какой-нибудь значимый импульс сообщить.

С чего я взял, что робот человекоподобный, если прямого указания на это в тексте нет? Придумал, потому что другие варианты в происходящее просто не впишутся, если опираться на косвенные детали.


3. "Сотни миллионов энергокредитов" - ладно, вот это уже штука с прикольным образом под капотом.

4. Высокотехнологичная цивилизация, принимающая решения в тантрическом объединении центральных процессоров, не может насувать в шаттл диагностическую систему хотя бы на уровне той, что планируется для наших реальномирных перспективных самолетов шестого поколения (ИЛИ ХОТЯ БЫ В СОВРЕМЕННЫХ КРЕДИТОПОМОЙКАХ), и поэтому даже без критических погодных или каких-то там еще условий системы ВНЕЗАПНО ПОСРЕДИ ПОЛЕТА отказывают одна за другой без малейшего удивления экипажа.

Почему я решил, что ее там нет? Потому что если бы она там была, но не могла предупредить о неисправностях из-за собственного отказа (как отказывали прочие системы на базе), то мы (читатели) бы об этом знали.

Короче, рассказ - wreck, прямо как сами горе-исследователи. Но они не унывают. И ты, автор, не унывай.
Автор: wyleg [offline] , 07.03.2021 05:37 24

2. Как примитивные орудия могут нанести критические повреждения человекоподобному роботу массой девять сука тонн?
Потому что там стрела длиной девять сука метров! Робот-то человекоподобный, но, видимо, огромный, ОБЧР.

Аааа, роботы на базе вот такой высоты!
Аааа, стрелы у туземцев вот такой вот длины!
Аааа, рельс заточен до микрона,
Аааа, звероящеры и дроны,
Аааа, и осциллограф из лиан!
Аааа, и осциллограф из лиан!
Автор: Очень Хочется Кушать [offline] , 07.03.2021 05:49 | Отредактировано 07.03.2021 в 05:53 25

Аа.

*sad trombone noises*

Виню во всем автора, который заигрался с очень ленивым и дозированным описательством, из чего состоят кремниевые девчонки и мальчишки с их игрушками. Совершенно не чувствуется, эээ, масштаб, настолько, что одно пропущенное слово делает такую разницу в восприятии.
Автор: wyleg [offline] , 07.03.2021 06:18 | Отредактировано 07.03.2021 в 06:18 26

Мой искусственный интеллект признает что по всем показателям меня можно назвать совершенной формой жизни – вершиной технического гения людей.
меня можно назвать совершенной формой жизни



10 из 10, Господи, 10 из 10.

Не думаю, что автор нуждается в каких-либо "конструктивных" комментариях с моей стороны: работа писалась явно с целью порадовать и развлечь читателей. Получился хороший легкий завершающий рассказ конкурса, единственная, кажется, нормальная "Осада". (Кошмарную пунктуацию я, впрочем, все равно не одобряю. Граждане, используйте офисные редакторы, в них проверка правописания! И обильные словесные штампы. Их бы тоже в идеале стоило вычистить.)

Стиль: 2 бессмысленных робота на планете-изоляторе, из 5 (хоть в целом рассказ мне и понравился, лучше я накину коррупционный бал за сюжет, чем поставлю этому стилю что-то выше "двойки"; можно, наверное, построить аргумент, что это стилизация "под байку", но от нее тут больше кринжа, чем пользы)
Сюжет: 4 инопланетных бунтаря без причины, из 5 (история проста как две копейки, и от того не менее жизненная: нашли друг друга две немотивированные жестокости, устроили драку, а после драки передружились и стали пускать розовый дым из затылков)
Соответствие теме: 1 научная станция сомнительного назначения, из 1 (да)

Итого: 7/11.
Автор: Hrisson [offline] , 08.03.2021 23:01 | Отредактировано 10.03.2021 в 15:38 27

Одинокий танец после бала или комментарий "на посошок" от Фионы

Рассказ завис между юмором и серьезными щщами, будто автор не решил, чего же ему хочется больше – превозмогания или шутки. В итоге, все же склонился, по-моему, к шутке, и я буду его оценивать с этой позиции.

Есть милые абсурдные забавные штуки типа деревянных осциллографов, решительно принятого решения свалить, закономерного падения в недра джунглей из-за отказа оборудования. Ставки на расстояние, забавно же! Хороша стилизация под ИИ, много прелестных находок.
Но вместе с тем есть порядочно недоработок.
Непонятно, как вдруг работала лаборатория и переброска сознаний в новые тела. Стоило придумать этому хотя бы какое-то объяснение (может, оно есть, но я не поняла?)
Конечно, ассоциация с "Миром Смерти" напрашивается. И это, в целом, неплохо – другое прочтение темы.
Но осталось непонятным, почему туземцы ВДРУГ стали дружелюбны. Другое племя, принявшее их как богов? Они не имели понятия, что совсем не так уж далеко идет жесточайшая война? Этот вопрос тоже стоило раскрыть, чтобы он не давил читателю на мозг несостыковкой.


Автор: Fiona El Tor [M] [offline] , 09.03.2021 20:46 28

Я думал, в конце окажется, что туземцы – это люди и есть. А хотя... Может и оказалось?
Вполне может быть, была такая мысль когда писал: "А потом они начали строить пирамиду...".
А потом бы туземцы отправили к нам послов и основали в Египте свой аванпост. А потом бы мы строили им пирамиды и создавали свою цивилизацию в тяге к далеким звездам...
Но тогда к чему была вот эта вот терминология? Автор хотел сделать из сущности исследователей твист?
Эти роботы антропоморфны в архитектуре своего искусственного интеллекта, именно потому что созданы людьми. Это отсылка к цивилизации их породившей, роботы – отражение человека в кривом зеркале.
Может быть да, может быть нет, но в результате долго не мог понять кто они — то ли продвинутые люди, то ли ИИ. И меня это не порадовало.
Это было разочарование от обманутых надежд на твист или от создавшейся путаницы в голове?
Это же просто бессмыслица!
Все верно, нелепая организация!(:
Я ещё подумал было, что это в забавный акроним должно складываться, но выходит какой-​то ПОБИДК. Был бы Отдел Безопасности Информации о Дальних Космических Авантюрах — получилось бы забавней, хотя и не для рассказа на серьёзных щах.
Я хотел что-нибудь зашифровать, но потом подумал что это баловство))
А тут на серьёзных щах.
Вот это главная ошибка. Тут не на серьезных, такие дела.
Очень продуктивная ярость получается: линкор бы не сумел стену пробить, а они сумели.
Относительность – относительна. Можно считать свои линкоры внушительными воплощениями разрушительной мощи, но для кого-то где-то они всего лишь чудачества примитивной цивилизации. А непродуктивность, здесь, скорее всего в том что затраченные усилия не окупятся результатами. "Игра не стоит свеч"(с)
Они это делают, внимание, «медлительно». И это не спишешь на то, что, дескать, робот такой стремительный, что туземцы для него аки черепахи, — было бы «медленно по моим меркам», можно было бы списать, — но «медлительно» означает, что туземцы сами зачем-​то медлят с разрушением. Ленятся, что ли?
Это мой косяк, как-то не подобрались нужные слова. Наверное в голове маячило "замедленно" и "медленно по моим меркам", а потом они смешались в одно слово.
(ей-ей, было бы всё менее на серьёзных щах, я бы подумал, что автор иронизирует над тупыми роботами),
^^
Добросовестное заблуждение есть, а растрата-​то где?
Франческа все верно поняла, изменение понятий в будущем.

но я вижу явный стеб над собственным сюжетом и текстом. И вот этот постироничный слой рассказчика (да, я действительно скажу это), здесь совершенно не к месту.
Боюсь что тут меня неверно поняли приписав лишнее. И я так честно говоря не понял в чем проблема, в том что я переборщил с постпостиронией или в том что читатели слишком привыкли искать сложное в простом. Моя то задумка была проста и безыскусна(в чем лично соглашусь с Аккарином насчет слабости идей в её основе), про то что можно конечно считать себя крутой хай-тек цивилизацией, но так ли это на деле? Если на других мирах жизнь в появляется в таких условиях которые для нас адские, в которые мы можем лишь послать роботов ценой в кругленькую сумму(а перед этим затрать не одну сотню лет на их создание и то чтобы в принципе добраться до той планеты). И ирония здесь не на читателем, а над будущими гипотетическими землянами которые могут быть слепы в самодовольстве как сейчас мы слепы сравнивая себя с пигмеями. Метаирония тут самообразовалась от моей попытки сыграть в серьезный юмор иронизируя над человечеством(и собой в том числе, чего уж там). Всем кто принял её на свой счет как любителей фантастики – сорян.
Первая треть настраивает на осаду, пафос, серьёзный лад. Со второй трети рассказ скатывается в какой-​то псевдонаучный сюрреализм, а под конец и вовсе в абсурд.
Просто мои намеки и закладки(которые приняли все за ошибки – вы правы, но они были нарочитыми ошипками ^^), не считались и не заставили вас переосмыслить сюжет чтобы поймать волну юмора в происходящем. Тут как я и говорил, полностью мой фейл в нахождении пути к сердцу читателя. Не смог реализовать.
История, которая типа на серьёзных щах рассказывает о группе неудачливых роботов-​иследоватлей, которым дала прикурить примитивная форма жизни и они внезапно стали местным божеством. Прикурить дали, скорее всего, проклятые атеисты!
Да, все верно))
Автор, такой насмешки над врагом (и над читателем) я не читал давно)))))). Если это случайно получилось, то это ашипка, а если специально, то троллинг 180 уровня))).
Сделаю вид что это ошибка лучше, хэх. Но вообще это по моей задумки часть деконструкции реальности происходящего чтобы натолкнуть читателя на то что туземцы способные справляется с такими вундерфалями наверное несопоставимы с людьми по чистой физической силе. Попади один такой к нам, не стал бы он богом?
Лаборатория - это не технологии, нет-​нет-нет.
Ирония! Вообще не постил эти ответы в основном по двум причинам: после конкурса мне кажется их никто особо и не читает; потому что не хотел разочаровывать всех тех людей решивших что я магистр метаиронии и вообще почти Ёжик, лол))
Рассказ ужасно нелепый, так как полон нестыковками (совершенные тела, которые ржавеют?! Лолшто?!
it was planned!
Зачем?
Просто эксперимент с развязкой, деконструкция посыла. Хотел избавится от желания вставить в конце мораль в рассказ.
Почему они идут отражать атаки, если стены непробиваемые?
У каждого свои мерки. А андроидам запрограммировали что статус стены "непробиваемая", они так её и воспринимают даже если этому противоречит реальность.
Поясню - масса не берется из ниоткуда, и чтобы предмет объемом с человеческое тело весил как шесть легковушек, надо в него напихать материалы такой плотности, что их механические свойства улетят куда-​то к предельным значениям. Снаряды (точнее, их энергия) будут либо отражаться от поверхности с минимальными потерями, либо рассеиваться во все стороны, либо вязнуть и поглощаться без следа возмущения в наноструктуре, сложность которой мне моим скудным умишком даже попытаться представить сложно. Потому что если они будут не прочные, то скелет будет рассыпаться под своим весом от собственного малейшего движения.
Если только снаряды не такие же сверхплотные из-за заданных местных условий. Относительность!
Высокотехнологичная цивилизация, принимающая решения в тантрическом объединении центральных процессоров, не может насувать в шаттл диагностическую систему
Не такая уж и высокотехнологичная верно? Может они там в "минера" играют сообща. Откуда нам знать.
Короче, рассказ - wreck, прямо как сами горе-​исследователи. Но они не унывают. И ты, автор, не унывай.Спасибо, я стараюсь)
Виню во всем автора, который заигрался с очень ленивым и дозированным описательством
Справедливый упрек. Увы-увы.
Не думаю, что автор нуждается в каких-​либо "конструктивных" комментариях с моей стороны: работа писалась явно с целью порадовать и развлечь читателей.
Да. Гм. Почему я в них не нуждаюсь, черт возьми Ежик не говори загадками?!
Граждане, используйте офисные редакторы, в них проверка правописания!
Да я собственно проверял. Проверщики слабы)=
Непонятно, как вдруг работала лаборатория и переброска сознаний в новые тела. Стоило придумать этому хотя бы какое-​то объяснение (может, оно есть, но я не поняла?)
Наверное я просто не отразил, хотя в голове то все есть.
В лабораториях исследовались образцы почвы и ксенофауны.
Сознание пересылали через интернет в качестве бэкапа данных в новое стандартизированное тело.
Чет не показались важными эти детали, как я сейчас думаю.
Конечно, ассоциация с "Миром Смерти" напрашивается. И это, в целом, неплохо – другое прочтение темы. Прочитав это предложение я нашел в своей базе знаний только миры смерти из вархаммера 40к и долго грустил/:
Но осталось непонятным, почему туземцы ВДРУГ стали дружелюбны. Другое племя, принявшее их как богов? Они не имели понятия, что совсем не так уж далеко идет жесточайшая война?
"Думаю все это вместе, сразу" (с) Но я понимаю, да НЕСКОЛЬКО неудачный экспиремент с открытой концовкой.

В целом, хоть и с сильным опозданием: Всем кто откоментил и критиковал, большее спасибо! А тем кто просто прочитал – одинокий луч добра из прошлого.
Автор: школьнек [offline] , 07.09.2021 15:28 29

12