|
-
Десантник крут, и он это знает Эрих, прям, Билл, который Герой Галактики :)
|
Шурк, шурк — льнула к ботинку трава. Совсем близко — посвист тревожимой ветром хвои, птичий перещелк. Жара. Уральская тайга Саше была определенно по нраву. Подавленность, злость — как рукой. Немного смущали лютые хищники — клещи, муравьи, кузнечики, — что здесь водились. Постыло грозили они каждому неаккуратному прохожему, вздумавшему нарвать цветов или слазить на дерево. А вот зимой насекомых нет — это точно. Тишь, благодать — и снег, белый-белый! Саша подумал — здесь приятно жить. Просторно, воздух свежий, солнце, зверушки. Когда вернется... Вернется? Вернется — чтобы привести других? Перед глазами встала страшная, в кровище, в рваной мясной бахроме, искалеченная рожа Соколова. Потом — Ансар, потом — аусы. Саша еще никогда так основательно не сомневался в своих делах и мыслях. Жизнь как-то не располагала. Он работал, на досуге играл в шахматы, возился с домашней мини-электролабораторией, читал приключенческие романы, с недавнего времени — по выходным волонтерствовал в библиотеке, завотделом литературы на немецком и эсперанто которой (вот сочетание!) была милая, вежливая девушка, страшно неловкая и рассеянная, и потому нуждавшаяся в помощи, — короче, существование вел самое инфантильное. Насчет работы: электротехнолог — это звучит не так круто, как ядерный физик или исследователь наноструктур, но Саше нравилось. Обслуживание электросети «Ковчега» — важное дело, без электричества «Ковчег» — просто вычурный склеп. По Саше, может, и не скажешь, но такая общественно полезная должность ему доставляла большое удовлетворение: каждое утро, шагая в реммагистрат, он видел людей, на пользу которых трудился. Это благодаря ему, Александру, светили лампы и дышали насосы, циркулировал воздух и подавалось тепло. Политика... Саше казалось странноватым, что всем на «Ковчеге» заправляет диктатура медведопутевских самовыдвиженцев. Но, говоря откровенно, не более. Порой он задумывался: а какого, собственно, черта они делают? Где плюрализм, куда делась моя демократия? Ведь демократия — хорошо? Республика? И почему мы, народ, молчим? «Рыночная экономика», «протекционизм»... А сейчас нам скверно? Что с нашими братьями наверху? Им тоже «протекционизм»? Рынок — правда благо? Задумывался ненадолго. Все неловкие рассуждения обрывались жестким: «Живем? Сыты? Здоровы? Хлебом кормят, с маслом даже, на колбасу хватает. Так чего еще надо? Живем — и хорошо, хай жить дальше». И смутные тревоги отступали. Правда, оставался тонкий осадочек, подспудно копились сомнения, но медленно... А тут — хлоп — «языка возьмем». «Закопаем». «Огонь на поражение». Чудно. «Ковчеговцы» с вышними братьями — уже враги? «Да, получилось так, что нам не рады, но разве заблудших младших братьев следует убивать? Ладно, при желании можно понять: военная необходимость, риск, волюнтаристское решение лидера первой разведгруппы, но, но, но...» Ребята мораль не терзали. Стреляли — весело, задорно. По аусам — точно по мишеням в тире. А недавно местные постреляли по Соколову — как по мишени. Сто очков выбили.
|
-
Тян не был виноват в том, что Романов так загадочно командует все, сразу плюс))
|
|
-
-
Но тогда на кону была мелочь — оценка, да еще по такой несолидной ерунде — плевать! — а сейчас? +
|
-
«Интересно, будет ли предложение отобрать у этой женщины докторский инструмент?» )))
-
Не отобрать ли у нее докторский инструмент — так, на всякий случай? Нет, ну а что? Вполне справедливое замечание, особенно с позиций Тяна. Интересный персонаж - Саша Тян, неоднозначный. Признаюсь, временами, я ему совсем не верю. А местами - прямо в десятку. Вот, как раз такой случай.
-
В этом коротком диалоге оба персонажа хороши.
|
|
-
Редко, но метко. Намучается группа с Сашей. А я и рад. =)
|
|
— Мысли... Есть у меня мысли. Саша кашлянул, чтобы потянуть время. И что ему говорить? Явно не про свои гуманистические убеждения. «Считаю чудовищным преступление убийство встреченных нами людей. Мы обладали информацией о ситуации, они — нет. Они не знали точно, кто мы, а Соколов с Ежовым демонстрировали, мне кажется, жесты откровенно враждебные. Очень недипломатично было преследовать их, отступающих. На нас лежит вся вина за произошедшее, вся кровь убитых. И извиняюсь, но я хочу спросить у вас, как у непосредственно рукодящего группой. Зачем все было? Почему мы не могли хотя бы выкрикнуть что-нибудь дружелюбное? Может, я чего-то не понимаю?» Бред. Тян не был бы Тяном, параноиком, тайным диссидентом и вообще очень хитрым человеком, если б озвучил такое. Заявлять подобное — бессмысленный риск. «Гуманист? А может, по людям еще стрелять не будешь? — Поинтересуется Романов, улыбнувшись надменно и зло (а ведь было что-то подобное в беседах с психологами перед Выходом, было, и Александр ответил что-то типа «ради Отечества и сына родного не пожалею»). — Предатель! Может, и в Родину, великий, могучий, единый, славный ее народ и мудро ведущее его к светлому рыночному будущему правительство не веришь? Ах, да ты же вредитель! Террорист! Это ты убил Есенина и Линкольна, ты виновен в смертях Гагарина и Кеннеди, ты! Анархист! Расстрелять!» Тоже чушь, конечно. Но напряжения критикой Романова создавать не следовало. Тем более, с ним, да и остальными, все ясно: никто вешаться с горя не собирался. Углубляться в дебри философских дискуссий не хотелось: успех не гарантирован, вдобавок это бы наверняка разрушило тщательно создаваемый им на протяжении жизни образ благочестивого медведовца. Упоминание в рапорте, интерес охранки и пошло-поехало! Безопасники мигом возьмут его на карандаш, дамокловым мечом нависнет над ним, несчастным, их кровавая лапа! Прощай, спокойствие, пусть и относительное, привет, обострение мании преследования! — Мысль, товарищ лейтенант, такая. Винтовка со скользящим затвором — несомненный признак определенной технической развитости противника. Винтовки сто пятьдесят или даже сто лет в большинстве своем не хранятся: она изготовлена после Катастрофы. Но почему тогда остальные были вооружены луками? Винтовка со скользящим затвором, унитарный патрон, и вдруг лук? Это странно. Возможно, винтовка — выторгованная экзотика, а сам народ отстал? Это первая мысль. Вторая: отныне у нас появился враг. Очевидно, следует быть осторожнее. Какую глупую очевидность Саша только что ляпнул. Он выглядел идиотом. Но чего умнее придумать за пару секунд не выходило.
-
Второй абзац в кавычках - супер
-
А вот правильно - нефиг стрелять во все, что движется.
-
— Мысль, товарищ лейтенант, такая. Винтовка со скользящим затвором — несомненный признак определенной технической развитости противника. Винтовки сто пятьдесят или даже сто лет в большинстве своем не хранятся: она изготовлена после Катастрофы. Но почему тогда остальные были вооружены луками? Винтовка со скользящим затвором, унитарный патрон, и вдруг лук? Это странно. Возможно, винтовка — выторгованная экзотика, а сам народ отстал? Это первая мысль Размышления по поводу винтовки порадовали. Частенько люди вообще на такие штуки забивают. Откуда какие-нибудь полубезумные райдеры на заброшенной промышленной планетке могли нарыть бронетранспортер на реакторном ходу, где взяли ПЗРК некие "восставшие шахтеры", как дикарь на "Земля, 9678 лет спустя" смог где-то раздобыть вполне работоспособный "Калаш" - всё мимо. А ведь на этом фундаменте можно неплохие сюжетные ходы разворачивать. Сам таким частенько грешу, и только внимательные игроки вроде тебя не дают расслабиться :) Класс, короче. Заслуженный "+" за пост
|
|
-
Классно. Вот это:
вы уничтожите волка и соберете мясо
- однозначный вин.
|
Вы не можете просматривать этот пост!
-
Даже и не знаю, как в данной ситуации у меня плюсомет поднимается.. За идею о фане других игроков в обсуждении
|
Вы не можете просматривать этот пост!
-
Красочный ролеплей техножреца)
|
Вы не можете просматривать этот пост!
|
|
-
Сразу хотел отплюсовать, но тогда ещё плюсовало не отросло. Эйзенштейн вообще чёткий.
|
-
Ай, ну нравится мне Эйзенштейн.
|
Вы не можете просматривать этот пост!
|
-
Цвайгер как всегда на высоте :)
|
|
-
Определённо, качественный отыгрыш.
|
-
а за ней волочатся... как верно подмечено!)))
|
— Вперед, мать вашу! За Императора! — взревел Иеронимус и, подавая пример, первым бросился в сторону, откуда велась стрельба. Ветеран прекрасно понимал, что солдаты, стоящие на открытом месте, являются превосходной мишенью для лучников. Имперские доспехи, конечно, крепки, но даже у них есть слабые места. Стыки между пластинами, смотровые щели, просто незащищенные участки... Оставаться на дороге — верная смерть. Можно было попытать счастья, уйдя в сторону, противоположную той, с которой вели стрельбу, но ведь эльфы — не дураки, правда? Наверняка они расставили ловушки или сделали еще какую гадость в расчете на то, что имперцы попытаются отойти туда. И поступок, на первый взгляд казавшийся глупым и безрассудным. Атаковать. Однако, если подумать, этот вариант был предпочтительнее прочих. Иеронимус не собирался гоняться за тенями, он намеревался лишь успешно выйти из засады. Хотя, как уже отмечалось ранее, эльфы — не дураки и вполне могли учесть такую возможность. Во-первых, противник, вероятно, не ожидает подобной реакции и будет несколько ошеломлен. Он не будет подготовлен к такому обороту дела, планы его сорвутся. Уже неплохо. Во-вторых, в ходе беспорядочного бегства, которое последует за приказом отступать, легко потеряться. На заставу патруль прибудет сильно поредевшим, если вообще прибудет. Иеронимус сомневался в способности недавно призванных бойцов ориентироваться в ночном лесу, да и не был уверен в собственной. В-третьих, врагов было немного, если судить по количеству сделанных ими выстрелов. Мало, даже меньше, чем в патруле. Похоже, они не смогут тягаться с алебардистами в ближнем бою. В-четвёртых, в лесу можно не бояться лука. Густой подлесок, толстым стволы деревьев — все это сильно затрудняет прицеливание.
-
-
Класс, мне понравилось, особенно про Императора)))
|
-
Сечас получишь в морду, но вообще молодец!
|