Предупреждения

Раздел "О себе":

Раздел "О себе":

Что происходит?

Юмор для осуждения

Если я правильно понял что на суржике написано, старфайндер это хреновый закос под правила первой редакции. А человек про вторую спрашивал.

угрозы ИРЛ ущерба и ИРЛ доносов - это за гранью. Я вот очень-очень сдерживаюсь, чтобы не перейти на мат и личные оскорбления. И особенно меня бомбит из-за того, что не все этого Баала сразу же осудили, не все сразу же его облили говном и не подвергли немедленному тотальнейшему остракизму
Власне, цього й варто було очікувати від цілком всратого колишнього користувача. Як і наявність у нього "групи підтримки". Подивіться, хто підтримує бєса, згадайте дискусії щодо подій, які відбуваються, й "на якому боці" в цих дискусіях були вони. Ви дивуєтесь, що хтось зазіхнув на безпеку ресурса? Дивуєтесь, що шантажує стукачеством і вважає це за норму? Я - ні. Особливо - від когорти користувачів, з якими не маю ніяких справ. Я цьому не дивуюсь вже півтора року, бо вже звик сприймати їх так. Бо такі люди як бєс і ті хто з ним заодно вже зазіхнули. На мою власну безпеку. Ви нєгодуєте, бо хтось по влаштував вам ядерний шантаж містечкового рівня. Нічого не нагадує? А підхід, який я процитую нижче - теж нічого?
Они были бы не против, если бы сайт пестрел лозунгами и символикой вполне определенной, им симпатичной направленности, а всех их идейных оппонентов можно было простым нажатием кнопки взять и сдать в полицию, дабы там их насиловали резиновыми дубинками (это не у меня такое представление о работе и функционале правоохранительных органов, а у Баалбеса и его группы поддержки).

Рішення адміністрації залишитись поза політикою призвело до цілком зрозумілих результатів. Бо адміністрація продовжувала годувати таких як бєс і йому подібних. Вони жиріли. Сміливішали. Нахабнішали. Й це призвело до прямих погроз та шантажу. Тому
выходит из-за этого не стоило поздравлять сайт с девятым мая? А если кто-то создаст такую тему – закрыть её?
так. Не варто було.

ВООООООООУ!
ВООООООООООООООО!
Прошу написать об этом блогпост.
Є теорії змов, в яких наводяться докази щодо нетрадиційної орієнтації леніна, сталіна, троцького, та іншої партійної верхівки совітів, яка була при владі на етапах його становлення

Они были бы не против, если бы сайт пестрел лозунгами и символикой вполне определенной, им симпатичной направленности, а всех их идейных оппонентов можно было простым— Да. Поэтому, из-за невозможности быть „хорошим для всех“ и нежелания оттолкнуть львиную долю и так не слишком сплочённого и многочисленного сообщества, Эвенгард остановился на варианте аполитичной нейтральности. Уважай компромисс. Не занимайся хамством.

    Твоя ошибка, Нино, в том, что ты не отдаёшь себе отчёта — то, что твоя сжвшная политическая платформа близка лично тебе, не делает её верной, благотворной для мира в целом и l.DM.AM в частности, обязательной для принятия, ознакомления и следования для кого-либо. Для меня она омерзительно отталкивающа, я не желаю видеть на сайте в публичном дискурсе никаких её упоминаний. Причём именно от тебя и таких, как ты: для Принцессы поднятие этих же тем позволительно, поскольку у неё сохранено критическое мышление, присутствует здоровая самоирония и она никому не навязывает своё видение в качестве единственно верного, в отличие от тебя.
    И более того — то, что ты использовала игровой функционал для продвижения политических идей, значит, что твои модули также должны вестись в закрытом режиме.

всегда надо идти туда, куда не надо идти.


Хорошо бы развернуть этот тезис более полно, потому что выглядит как полнейшая чушь. Вот есть свобода перемещения в Pillars of Eternity, например. Там был мемный данж с медведем на старте игры, куда если ты приходил не с ОП минимакс-командой, ты его НЕ МОГ убить. И он сжирал всю твою команду за как нефиг делать. Игры на движке GoldBox со свободой передвижения (всякие Pool of Radiance), серия M&M - везде были локации куда можно было зайти, но куда НЕ НАДО было идти, только если ты не создавал сломанную команду (а кое-где этого нельзя было сделать), ты выхватывал инстакилл и любовался загрузочным экраном. Это в принципе не сдохший тренд, но его подхватили нишевые данжен-кравлы (Sword of the Stranger из недавних).

Ты не только PvP-сессионки делаешь, ты ещё только в них и играешь что ли?


Прогрессия по главному квесту скалируется с расчетом на то, что ты будешь вкачиваться на побочках,
Во всех РПГ "старой школы" (и их современных последователей)это не так, кстати. Можно просто пробежать сюжетку, и без проблем убить босса.

Но как этот момент решается?

Честно говоря, проблема выглядит хоть и не специфичной, но всё же довольно личной. Если у игрока есть тяга исследовать всё, её ничем не искоренить. Я вот люблю исследовать всё, и игры, которые от меня требуют перепроходить её, чтобы открыть всё-всё, я не очень люблю. При этом клептоманом я себя не ощущаю. Тут есть конечно сюжетная проблема, вроде Обливиона и Скайрима, когда у нас как бы конец мира на носу, а мы подземелья вилкой чистим, но я не собираюсь прогибаться под сценаристов, которые в опенворлд засунули такую херню.

Вот кстати как хороший пример Dragon Age: Origins – там конец света тоже приближается, но сделано всё более умело. Все локации необходимо посетить как раз под предлогом сбора толпы на битву с Мором, и при этом в них есть любопытные ответвления, куда лучше сразу не соваться (но можно сунуться и превозмочь), при этом это не ощущается как забитие на основной квест. Но там конечно не бесшовный опенворлд, а просто можно локации в произвольном порядке проходить (и кстати они не автолевелятся).

Ну а кому надо проходить сюжет, может просто пробежать сюжет, и он обычно играет в более линейные игры, а не в рпг. Всякие экшены там, вроде DMC - бежишь себе по сюжету, весело нарезаешь демонов.

Как минимум, явно упущена метроидвания-стайл – опять же, условно "весь мир" доступен сразу, но некоторые локации достижимы только при добытии ключевых предметов и с этим связана небольшая головоломка - при получении нового, вспомнить, куда теперь возвращаться. Сильно на любителя стайл, но учитывая сколько их генерят последние годы - любители определенно есть.

И здесь я хочу предупредить всех остальных участников дискуссий в обеих темах: инициаторы предложений порезать и попрятать ДМский функционал руководствуются вовсе не высокими мотивами "дайте нам играть в игры и не пихайте свою идеологию!!!!!111" Совсем нет. Они были бы не против, если бы сайт пестрел лозунгами и символикой вполне определенной, им симпатичной направленности, а всех их идейных оппонентов можно было простым нажатием кнопки взять и сдать в полицию, дабы там их насиловали резиновыми дубинками (это не у меня такое представление о работе и функционале правоохранительных органов, а у Баалбеса и его группы поддержки). Это их мечта, и любые телодвижения с их стороны направлены к ее реализации - даже если они сами станут это яростно отрицать.

Эта группа поддержки сейчас с тобой в одной комнате? Но на самом деле это смешно, особенно с учётом того что буквально ты буквально строишь свои основания на... Чём? На флуде в дискорде который, на минуточку, был в приватной беседе для друзей и никак не для широкой общественности.

Думаете, я утрирую? Я тоже так думала бы, если бы месяц назад мне уже не пришлось мысленно ругать себя за мнительность и паранойю, овеществившуюся в виде забаненного мастера деанонов. И, как пользовательница дорогого моему сердцу сайта, ставшего важной частью моей жизни, я сделаю все возможное, чтобы эти люди никого не запутали и не запугали. И чтобы они не могли диктовать ДМчику свою волю - ни хитростью, ни угрозами. У меня все.

Мне не иронично интересно как ты хочешь это провернуть, создашь ещё один ЛГБТ блог? И кто они, собственно говоря? И как эти "они' пытаются свести праведный дм с пути истинного, увезти от пастыря знающего что делать, Нино именуемого, ведущего к светлому будущему? Забавно что в создание СССР и прочих ГУЛАГов скорее замешано гей-либерал-лезбиян-сообщество, по крайней мере "ужасные и отвратительные" сторонники беса не: писали блоги таща политоту на дм, не распространяли инфу из приватных блогов, не создавали явную дезу про злых-злых тоталитаристов-гигачадов-хакеров.

Категорически против.
Чертовы копы.
Если ты хочешь "не превращать ДМчик в соцсеть", то ты опоздал. И тебе придется не только банить блоги, но и чатик, тексты в профилях, и 70% обсуждаемых на форуме вещей.
Проблем и рисков генерируют не блоги, а долбоносики. Если кому-то очень захочется мусорнуться, он сможет вас всех закрыть за что угодно вместе с вашими играми, и ДМчик превратится в мейлинг лист для набора игроков на игры в дискорде. Любой сейчас может взять и обустроить ДМ под себя.

И подход к решению проблемы очень смешной. Давайте решать проблему изнасилований, запретив девушкам носить слишком открытую одежду и быть на улице без сопровождения мужа, вот заживем тогда.

Ну и "когда они пришли", конечно.

Проблем и рисков генерируют не блоги, а долбоносики.
Полностью согласен с принцессой, проблема не в самих блогах, а в пишущих их долбоносиках. Сама идея блогов не плоха, очень жаль что её так опошлили.

Это как, простите?
См. цитату. Я пришёл посмотреть, что тут опять за херня, почитал вас и у меня, образно выражаясь, в плохом смысле отпала жопа.

Alien ты хоть помечай, что там за обсценную лексику считается. А то я уже понятия не имею, что тут можно, а что нельзя. Ну кроме блогов, они точно разрешены.

А знаете, как можно решить значительную часть проблем со ссорами? Запретить ко всем чертям абсолютно всё, что не касается напрямую форумных ролевых игр. Вообще всё. Обсуждайте другие вещи на сайтах про другие вещи. Оставить на форуме только разделы, напрямую связанные с ролевыми играми. Оставить в блогах только темы, напрямую связанные с ролевыми играми. И таки да, внимательно читать создаваемые модули, для которых вообще сделан этот сайт и в которых можно более-менее всё кроме того, что совсем однозначно нельзя вообще нигде и никогда.

И если вдруг возникнет ситуация, когда в созданном модуле возник лютейший срач в обсужде, и это не срач по поводу игровой механики или того кто как играет, а по поводу содержимого модуля, и в нём участвуют не только игроки, читатели и мастер. Если вам вдруг в ваш админский ящик прилетел десяток жалоб. Надо идти и читать содержимое модуля. И если оно и правда выглядит как что-то провокационное, нужно просто взять и задать мастеру и игрокам ровно один вопрос. Готовы ли они прожать галочки и скрыть содержимое модуля от всех, кто в нём не участвует? Если да - никаких вопросов. Пусть играют во что хотят и как хотят, будучи полностью защищены от нападок шибко буйных пользователей. Если нет - значит провокационная тема в модуле не чисто случайно и нужен он не для того, чтобы его играть, а для того, чтобы его читать. Ну, как блог. И тогда он сносится нахрен, а мастеру отсыпают баллов. Потому что это сайт про ролевые игры текстом, а не про политические манифесты, обучение сетевой безопасности, обсуждение свежих ААА-релизов или что угодно ещё кроме ролевых игр текстом.

Если кто захочет очень сильно извращаться и всё равно заниматься какой-то хернёй под видом игр, но в скрытом режиме - флаг им во все места, всё равно они будут делать это только между собой и никто не сможет развести с ними срач и помешать этим мне играть в ролевые игры текстом.

На тему скрытия блогов, чатега, форума, долбоносиков и Бродяги. Вот вы тут йорничаете, а я за всё время сидения на ДМе вообще ничего хорошего про чатик не слышал. Там всегда происходит какая-то фигня (отредактировано модератором), кого-то банят несправедливо, кого-то несправедливо не банят, перемываются чьи-то кости. Про форумы я обычно тоже вспоминаю только когда там разгорается очередной срач, приводящий к очередному исправлению и дополнению правил, от чего те уже напоминают УК ДМ, а не короткий и понятный список правил поведения в сообществе.

Ну а блоги, вроде как, в целом появились тупо потому что Бродяга захотел себе один. Ну, знаете, вот тот Бродяга, который зачем-то решил научить всех, как сдеанонить рандомного посетителя ДМа. А в качестве подопытного избрал почему-то не себя, например, а Комиссара. Которому, внезапно, очень не понравилось, что его личную информацию вытаскивают на всеобщее обозрение. Во чудак, ага? Впрочем, угрожать уголовкой за такое фигня (отредактировано модератором) полная, но изначальные действия Бродяги фигня (отредактировано модератором) не меньшая.

Так вот, блоги это не игры. Блоги это место, где люди пишут свои мысли, чтобы другие люди их читали. И если у кого-то возникает желание на сайте для ролевых игр текстом писать про то, как правильно деанонить людей в интернете или выкатывать политические манифесты - проблема, наверное, всё-таки в них. И если вы не хотите начинать банить людей "за политические взгляды", а если точнее "за неспособность сдержаться в желании высказать свои политические взгляды", то наилучшим решением будет отобрать у них площадку для прямых высказываний этих самых взглядов. Вам, кстати, даже не предлагают снести все блоги к чертям, просто убрать их с видного места, причём временно. Ну или можно продолжать ничего не делать и пусть люди дальше раскручивают маховик взаимной ненависти.

Ну по российским законам, ДМ тут и находится на иностранных серверах, и спонсируется иностранными деньгами, так что, если захотят привлечь за что-нибудь и осложнить жизнь, то найдут за что. Найдут какую-нибудь крамолу в посте пятисотлетней давности. Или там откроют какую ролку, где карту мастер рисовал, не найдут там "правильных" очертаний россии (а "правильные" очертания даже в законах не прописаны) и пойдут дёргать. В общем, по российским законам закрыть ДМ можно давно и надолго и без учёта пропаганды, как и любой другой сайт или гражданина.

это дурацкое предложение, но все же предложение. Его можно обсуждать, аргументировать за и против. И да, если в итоге будет некое решение выработано, то претворять в жизнь. Почувствуй разницу с тем что произошло.

Если бы Балбес зашёл с таким предложением, его бы услышали, а не вышвырнули как собаку.

Спасибо всем, кто не остался равнодушным к этому специфичному случаю.
Админка сама бы не стала обнародовать эту ситуацию по понятным причинам, но, вероятно, информация все же была нужна.
Есть некоторые моменты, которые я хотела бы официально подчеркнуть.

1. Сайт не занимается ни пропагандой ЛГБТ, ни дискриминацией. Ролевые составляющие образов наших пользователей разнообразны (некоторые вообще пауки, и что теперь?), и могут как иметь, так и не иметь отношения к реальным данным людей.
2.

Об этом подумает Эвенгард =)
Или уже подумал, но не осветил этот момент публично ;)
3. Информация о личных данных не должна быть опубликована без явного согласия их владельца.