| |
|
|
1968 (Ход 1)
Приветствую, уважаемая Премьер-министр. Перейдем сразу к делам. Как вы знаете, в прошлом году в Западной Бенгалии началось восстание коммунистов-маоистов, наксалитов, которых даже поддержала прокитайская Коммунистическая партия Индии (марксистская), в отличии от просоветской Коммунистической партии Индии. За год это движение расширилось и стало серьезной угрозой. Что нам делать с этим?
1. Ввести режим чрезвычайного положения и отправить армию на подавление наксалитского восстания.
2. Договориться с КПИ. Возможно, они смогут как-то на это повлиять?..
3. Может быть, стоит сделать уступки КПИ (м)? Хотя пойдут ли они на переговоры с нами?..
4. Не делаем резких движений. Полиция и правительство штатов справятся.
|
|
1 |
|
|
|
|
Спираль берёт новый виток, и тлеющий уже второе десятилетие огонь снова разгорается. От подобных волнений содрогается вся страна, её лихорадит как больного человека.
Игнорировать это невозможно, проблему необходимо решать, пока красный террор не привёл к катастрофе. Но в то же время очевидно, что силовой метод не сработает - по крайней мере, в длительной перспективе - как он не работал за прошедшие двадцать лет. Нам следует выйти на диалог с КПИ, чтобы попытаться найти возможность мирного решения.
И в то же время мы можем сдвинуть ситуацию в другую сторону - объединение единоличных сельских хозяйств в кооперативы не только повысит количество и качество продукции, но и послужит крошечным шагом к объединению людей, в противовес сепаратным настроениям.
|
|
2 |
|
|
|
|
1969 (Ход 2)
Переговоры с КПИ закончились относительно успешно. Мы дали им возможность войти в центральное правительство и правительства Штатов, а также выдали все полномочия левой коалиции в Западной Бенгалии для разгрома наксалитов, а они, взамен, раскритиковали КПИ(м) и повстанцев, обвинив их в ревизионизме, терроризме и провокации религозно-этнической розни. Советский Союз смотрит на это одобрительно, в то время как Китай уже выслал террористам оружие и припасы...
Тем временем, к концу подходит строительство Терапурской АЭС. И все бы хорошо, однако наша просоветская ориентация может привести к некоторым... Проблемам, так как подрядчик работает на США. Для работы этого типа АЭС наш уран не подходит и мы вынуждены импортировать его из США, однако в последнее время происходят постоянные нарушения в доставках: то опаздывают, то оборудование приходит в неполном объеме... Возможно, нам стоит что-нибудь с этим сделать?
1. Обратимся к Советскому Союзу. Они наверняка будут в этом заинтересованы.
2. Попытаемся договориться с Францией. Но, кажется, у них самих есть проблемы с ураном.
3. Все в порядке. Это просто временные трудности.
|
|
3 |
|
|
|
|
Нарушения поставок бросают тень прежде всего на Штаты, и могут поднять вопрос об их способности в полном объёме выполнять заключённые договора. Однако нет необходимости предпринимать какие-либо действия по этому поводу, поскольку текущие задержки с введением в эксплуатацию ядерных реакторов очевидно не входят в число проблем, требующих первоочередного решения.
Тем временем иностранная поддержка террористических движений как раз входит в это число, и нам не следует удовлетворяться соглашениями с КПИ, сваливая всю ответственность на правительства штатов. Противодействие должно быть организовано на принципиально более высоком уровне, чем мы сейчас располагаем, поэтому необходимым шагом будет создание госбезопасности.
|
|
4 |
|
|
|
|
1970 (Ход 3)
Так все и продолжалось, а к 1980 США и вовсе свернули поставки урана в Индию, в результате чего лишь в 1983 удалось куда более дорого заключить контракт с Францией... Хорошо, что все остальные АЭС работают на местном топливе. Но это не так уж и важно, госпожа Ганди?..
Куда более важна другая проблема. Как вы знаете, многие индийцы живут в нищете. Одной из причин этого являются наши коммерческие банки и коллекторы, которые вгоняют граждан в долги. Есть предложение национализировать их, дабы прекратить, наконец, один сплошной обман. Однако это гарантированно приведет к тому, что проамериканские страны сократят торговлю с нами, а раскол в партии станет еще шире...
1. Издадим указ о полной национализации банковского сектора.
2. Национализируем лишь самые крупные банки в назидание.
3. Дополнительно ограничим частные банки...
4. Лучше ослабим законы и поддержим создание банков! Рынок найдет баланс между мошенниками и честными предпринимателями.
|
|
5 |
|
|
|
|
Как ни прискорбно, но если слова о сплошном обмане открыто звучат на высшем уровне, то ситуация требует решительных действий. Только изменения в законах станут лишь полумерами, которые не исправят уже сложившуюся систему банковских организаций. Однако мы также не можем позволить себе ввод полного контроля над сектором, поэтому национализировать следует только самые крупные банки. Такой шаг не приведёт к полному разрушению системы, но пошатнёт её достаточно, чтобы открыть пути к улучшению.
Одновременно с национализацией, в рамках комплексного подхода к решению проблемы, необходимо установить единые правила в экономической сфере для упорядочивания и повышения конкурентоспособности. Таким образом старые и новые банковские организации, которые естественным образом станут занимать освободившееся пространство, будут развивать свою деятельность в рамках законной среды.
|
|
6 |
|
|
|
|
1971 (Ход 4)
Национализация 14 крупнейших банков вызвала огромный резонанс в обществе. Оценки сего действа полярно различались, однако в целом народ воспринял это нейтрально. Однако в самой партии это вызвало раскол и привело к выходу правого крыла, который организовали свою политическую силу – Джаната бхарата парти, которая позиционировала себя как "настоящий ИНК". Теперь у нас появился политический соперник...
Впрочем, есть куда более важные вещи. В Восточном Пакистане началось восстание местных жителей, недовольных пренебрежением центральных властей развитием страны. Там разгорается война и пока неясно, кто станет победителем. Конечно, пакистанская армия более профессиональна и оснащена, но на стороне сепаратистов знание местности и поддержка населения.
1. Обеспечим поставки оружия сепаратистам.
2. А как насчет принять эту провинцию как штат?
3. Пока они заняты на востоке – мы обязаны отбить Кашмир.
4. Пусть сражаются... Мы тут лишние.
|
|
7 |
|
|
|
|
Пакистанское правительство создало себе достаточно проблем собственными действиями, и мы не станем вмешиваться в чужой внутренний конфликт, особенно имея на руках собственный.
Вместо этого мы сосредоточимся на том, чтобы не повторить ошибок соседа и продолжим развитие страны; насыщение сельского хозяйства различными механизмами приведет к резкому росту его эффективности и позволит сделать шаг к независимости Индии от импорта продовольствия.
|
|
8 |
|
|
|
|
1972 (Ход 5)
Пассивность Ганди была непонятна даже самым преданным её сторонникам. Еще бы – старый и ненавидимый всеми враг ослаб! Это шанс на победу! В знак протеста часть генералитета даже ушла в отставку. В армии ведутся дискуссии по поводу "слабости" Индиры, ровно как и в общество. Лишь предыдущие действия и немножко махинаций позволили ИНК победить на выборах и сохранить большинство в парламенте.
Однако сейчас нам нужно решать проблемы коррупции и непотизма. Существует три варианта решения этих проблем, если, конечно, вы намереваетесь это делать. Проблему коррупции можно решить довольно легко: поставив жесткого, решительного и беспринципного политика с такой целью на пост министра внутренних дел. К примеру, нашего Санджая. Сами понимаете, что проблему непотизма это не решит и только усугубит.
Проблему непотизма решить куда сложнее и, что более важно, опаснее. Это может привести к очередному расколу ИНК и тому, что мы потеряем поддержку олигархов, местные предпринимателей и многих политиков в наших штатах. Помимо всего прочего, многие индийцы будут оскорблены "попиранием традиций". Пожалуй, этот шаг поддержат только коммунисты. И, разумеется, мы можем попробовать решить обе проблемы одновременно, однако стоит понимать, что это прямой путь к диктатуре, пусть даже и временной.
1. В конечном итоге, мы выиграем все.
2. Дети – главное в жизни.
3. Прошлое не должно нас тормозить.
4. Все идет по плану.
|
|
9 |
|