Холивары | ходы игроков | Холивар №3 by Селен

И так. По итогам прошлого холивара стало понятно что серьёзные темы выносить в холивар нельзя. Посему следующая тема будет "Ктулху против Летающего Макаронного Монстра(ЛММ)". Стороны 3 - за Ктулху, за ЛММ или за объединения обоих культов в единую дуалистическую религию.
Доказательства должны быть полностью серьёзны, стёбу в холиварах(кроме стёба над оппонентами) места нет.
если кто отказывается участвовать, пишите тут. все остальные на автомате признаются согласившимися и раскидываются по командам

А я, как судья, совершенно случайно распределяю стороны по темам:

За Клтулху:
Медик Василий
:))))))))))))))))))))
Твайс
Дармаргаторондирон

За ЛММ:
Завок
Синбога
Физик-Химик/математик
Философ/фокусник

За дружбу сторон:
Гриша
Селена
Простак Джонни
Платон

И так - рассмотрим что нам предлагают оппоненты - ЛММ был создан как насмешка над христианами, сами авторы культа-церкви этого не отрицают - так что защищая ЛММ вы защищаете пародию на бога(и просто богов то уважать в общей массе не за что - а уж пародию на оных..). В то время как Ктулху - древнее зло, которое рано или поздно зохавает этот мир(если раньше не рванёт коллайдер) и сомневаться в его реальности полная глупость

Ну не знаю, если раньше Ктулху и был древним злом, то сейчас, благодаря своей "популярности" в интернете, это не более чем глупый анекдот, когда пастафарианство - порождение интеллектуальной элиты, и вера в него - возможность к этой самой элите приобщиться.

+ Что ваш Ктулху имеет? Да ничего кроме глупого и падонкаффского "Ктулху зохаваит всех"

А пастафарианство - целая религия, со своими заповедями, святыми, и развитой литературной составляющей.

В качестве аргумента большей вероятности божественности ЛММ, могу привести следующий факт:
Ктулху разными частями тела подобен осьминогу, дракону и человеку, то есть является в некоей степени антропоморфным.

Так же, все другие религии утверждают, что человек сделан по образу и подобию бога, то есть боги всех остальных религий антропоморфны.

Не свойство ли это, олицетворять всё, что попадёся ему на пути?

При этом Летающий макаронный монстр хоть и похож на человеческую еду, но он ни в коем разе не подобен человеку, и следовательно не есть плод фантазий человека, следовательно он и есть бог, спроецировавший знания о себе в голову Бобби Хендерсону.

Завок, во-первых попрошу не оскорблять нашего Бога. Я вашего макаронника не оскорбляю же...
Во-вторых, как уже давно известно - все заповеди, святые и литература лишь отдаляют нас от истинного Божьего умысла. Ктулху всевластен, и он способен создать эссенцию всего себя всего лишь в одном выражении из двух слов:
"Ктулху Фхтагн". Но дело в том, что люди глупы, и они не привыкли к столь широким понятиям всего лишь в двух словах, а потому они были расшифрованы в "Однажды Ктулху придет и зохавает вас". Все. Для искренне верующих и умных - это дирекция к действиям, это надежда в темно царстве лжи и коварства, это закон жизни, это религия. Все же остальное - это лишь вудымки верующих людей, лишний раз восхваляющих своего бога. Богу не надо говорить о его величии - он о нем знает.
Скорее летющие МАКАРОНЫ выдуманы человеком, нежели чем полуосьминог-полудракон-получеловек. Люди, вараны и креветки - подобия Ктулху, а не наоборот.

=/ Как можно оскорбить плод воображения Лавкрафта? Он же не настоящий, а значит оскорбиться не может.

ЛММ тоже не обижается, но не потому что он вымысел, потому что он Велик и Всепрощающ!

Все очень просто, враги мои. Лафкрафт довольно долго странствовал неведомо где, пропадая из нашего мира около 7 лет. Вернувшись (и не поведав где же он таки был) он начал рисовать невероятные картины с изображением поразительных чудовищ. Его книги были написаны не просто на основе воображения, но и с тонкой реалистичностью прочитанного и изученного эфира. Ктулху, есть не его детище, а существо, которое он смог увидеть и не понять (увы). Отрицать его существование легко и просто, так как существенных доказательств мы не имеем, но вот это не мешает ему уничтожить неверных. Как и наш высокоуважаемый лорд Дагон, Ктулху олицетворяет чистый мир, лишенный такой мерзкой язвы как человек, почему бы в него не верить? Неужели этот мир не заслуживает избавления?
Что касается ЛММ, то тут все еще проще и понятнее. Существо это настолько милое и непритязательное, что очаровывает одним названием. Если же в его сути попытаться разглядеть нечто высшее чем просто больной бред шизофреника, то вполне логично можно увидеть попытку воплотить идола, не имеющего плоть и страдающего непризнанностью рода человеческого.
Объединив эти две веры, мы получим неиссякаемое оружие, способное превзойти само себя, коллапсом этого мира. Зачем попусту тратить время, доказывая, что из этого всего лучше, если можно просто сделать то, что получается у вас лучше всего – объединить необъединимое.

"но и с тонкой реалистичностью прочитанного и изученного эфира."

Селена, о чем ты говориш? Если я правильно понял значение слова "эфир", то этого нет и быть не может. Эфир, как говорили "фантазеры" позапрошлого века, а за ними и ученые считали что это неизученая материя и вся магия существует из-за существования эфира. В его существование раньше верили так же, как и в НЛО сейчас. Многие известные люди повелись на эту выдумку, среди которых были ученые, правда мелкие, не имеющие имени, писатели, которые производили фурор своими сочинениями, такие как сер Артур. Но этого нет. Существование эфира была опровергнута еще вначале прошлого века. Поэтому его книги были написаны именно на плоде воображения. Это не более чем выдумка.

Выдумка для тех, кто считает это выдумкой, не более. Скажи, сможешь ли ты убедить слепого человека, что туман существует, если он совершенно уверен, что это не более чем выдумка? Это спорное понятие только потому, что ни доказать, ни опровергнуть его невозможно. Эфир это отдельная тема, боюсь, мастер будет банить за отход от основной. В любом случае, я говорю о том, что Лафкрафт постиг иную точку зрения. Я уже говорила в первом холиваре о познании мира с другой, нечеловеческой стороны. Нам это просто не понять. Если ты считаешь по другому – докажи что эфира нет. Это так же невозможно, как и мне доказать что он существует (тем более что ты даже не знаешь, верю ли я в него на самом деле, я как и наш мастер, одинаково люблю спорить и на те темы, которых не поддерживает мое естество). Мы же говорим о Ктулху и ЛММ.

Ладно, коум нужны эти макаронные Ктулху? - раздался с неба голос ведущего - давайте обсуждать вот что: имеет ли Туч моральное право заливать этот модуль, по его собственному выражению, напалмом? Распределение такое:
Имеет:
Медик Василий
:))))))))))))))))))))
Твайс
Дармаргаторондирон
Завок
Синбога

Не имеет:
Физик-Химик/математик
Философ/фокусник
Гриша
Селена
Простак Джонни
Платон

А я буду держаться по центру)

Напалмом - нельзя, это я вам как энтропист говорю.

Эээ, товарищ завок. не, вы ЗА напалм) Так, товарищи, читаем в посте товарища Завока вмсето слова "нельзя" слово "нужно"

Имеет. Полное. Мы имеем право на всё что можем физически осуществить(то бишь есть лишь одно право - право сильного/умного/ловкого/короче того кто круче). Так что если туч может прибить модуль то право он на сиё имеет полное

Гореть этой теме в адском пламени, ибо засоряет она священную систему! Туч имеет полное право облить её напалмом ибо священное задание модератора избавлять этот сервер от гнили которую издает этот модуль :)

Твайс. Кстати, я не знаю - может ли Туч прибить модуль. Я знаю, что модераторское право есть у Пессимиста. Но я не знаю, есть ли оно у Туча. Может быть он имел ввиду "попрошу пессимиста или одного из Юр убить модуль".. но на него это не похоже.

Дармаргаторондирон. Не согласен с тобой, напалм может подействовать как если раорвать на части внутри организма раковую опухль- гниль еще и сильнее распространится

Селен. Да, ты можешь играть за одну команду, и тут же привести аргумент за другую.

Ага Свежая информация - Туч дествительно модератор!
Твайс. Но позиционирует он себя, как маньяк с огнеметом. А разве это хоршо, когда маньяк с огнеметом сжигает твой любимый, старый, выдержаный модуль?

Селен огонь модератора поглотит любую гниль и опухоль! Ибо сила огня полностью испепелит этот источник заражения вместе с его носителем и распространятся будет нечему! В ацкую печь этот источник заразы, ибо начнется эпидемия!

Ребята, вы что? Вот, представте! Туч! Идет! По модулям! С огнеметом! И все сжигает! Он же сойдет с ума! Уже сошел! Скоро от форума останутся дымящиеся руины!
Остановите Туча!!!!! Аааааа!!!!! ( Паникует , хватает голову руками и носится по сложной траектории по помещению, изредка налетая на стены)

Не понимаю о чем тут можно спорить, если Тучу выдали админские права, в число которых входит сжигание прометиумом мертвых на его взгляд модулей. Конечно, он имеет право на то, на что ему выдали права)

чё-то никого против нету, тогда я всё же сменю сторону.

Нехорошо жечь старые модули. В конце концов, это же история, надо её холить и лелеять.

+ гниль, если дать ей отстояться, является хорошим удобрением. А от пепла только СО2 в воздухе, да растрата и без того немногочисленной нефти.

Нет только CO2, но еще и CO, а это- опастный яд! Одним граммом угарного газа можно отравить двух человек!

- Подумайте сами - если модуль щас зальют, то мы не сможем его хоть как-то спасать! И не было бы такой темы какая есть сейчас. А еще мы можем обламать Тучибо, который хочет залить модуль напалмом, а это вам не абы шо)

Да,давайте обломаем Туча)))

>>Одним граммом

А можно отравить человека ещё меньшим количеством обычного кислорода, надо просто добавить пузырек сего газа в кровь.

Вообще жить вредно, так что лучше сразу умереть, Тучибо, лей напалм!

----

Вливаем физ-раствор. Аппарат жизнеобеспечения в норме.

ага.

Предложеная тема для третьего спора очень, безумно актуальна.
Отсюда и дикий интерес со стороны спорщиков.