Набор игроков

Завершенные игры

Новые блоги

- Все активные блоги

Форум

- Для новичков (3631)
- Общий (17587)
- Игровые системы (6144)
- Набор игроков/поиск мастера (40954)
- Котёл идей (4059)
- Конкурсы (14133)
- Под столом (20330)
- Улучшение сайта (11096)
- Ошибки (4321)
- Новости проекта (13754)
- Неролевые игры (11564)

Новый опрос -- Что должна регулировать администрация ДМа?

UPD: внимание, голоса были сброшены в связи с тем, что многие недопоняли пункты голосования. К сожалению, отредактировать эти пункты затруднительно, однако предлагается вашему вниманию наглядный пример поведения модерации при каждом из двух пунктов: ссылка

Добрый вечер, ДМ. На этот раз перед вами действительно важный опрос, который, вполне возможно, способен определить курс развития проекта ДанжеонМастер в ближайшие годы. В свете неоднозначных событий последних дней в рядах администрации произошёл радикальный раскол, в связи с чем я прошу каждого максимально серьёзно отнестись к предложенному голосованию.

Вариант «администрация регулирует взаимоотношения между пользователями» предполагает, что главная цель администрации – обеспечить корректное взаимодействие между пользователями, приложив к этому все усилия. Этот вариант предполагает умеренную цензуру оскорбительного или провокативного контента, в том числе по просьбе оскорбленного пользователя (оскорбительным считается контент, который классифицируется нами же как оскорбление, и за который выставлены соответствующие баллы). Именно в этой парадигме административный процесс осуществлялся в последние годы – иногда мы требовали редактировать или удалять посты, сообщения, информацию в профиле, так она оскорбляла других пользователей ресурса или несла провокационный характер. Этот вариант не предполагает самоличного удаления контента администрацией за исключением крайних случаев. Этот вариант предполагает, что персональное оскорбление в ваш адрес может быть отредактировано или удалено по требованию администрации.

Новый порядок, он же «администрация регулирует форму выражения», предполагает полное отсутствие любой цензуры. То есть администрация не будет требовать удалить или отредактировать любой контент, вне зависимости от тяжести нарушения. За контент с нарушением будут выставлены баллы в соответствии с тяжестью нарушения, но, при этом, контент останется в первоначальном виде нетронутым, вне зависимости от желания оскорбленного пользователя, и может сохраняться неограниченное время после того, как разместивший контент пользователь понесёт наказание. Данный метод подразумевает, что администрация не будет редактировать сообщение ни при каких обстоятельствах (кроме нарушений действующего законодательства), чтобы не исказить мнение, высказанное оригинальным автором.
Вниз    Вернуться в раздел "Новости проекта"
<<...6789101112131415
Речь же о России? Где оскорблением признаны комментарий, лайк, анимешный рисунок, попытка бездомного погреться у вечного огня и фотография?
Туше
Насколько мне известно, ни одна иная русскоязычная страна (а мы тут на русскоязычном ресурсе) или просто соседняя не имеют такого определения оскорбления как в российском законодательстве.
В Беларуси есть.
А страны ЕС используют пункты из Конвенции
Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-​телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных,А теперь расскажи, как юрист, как можно совершить физические действия, то есть плевки, тычки и прочее через Интернет?
Ну тут я бы трактовал оскорбление, как неприличная форма слов. Тогда все "бьется".

Romay
остальные источники в своем аргументе конструктивного спора проигнорировал?
Не проигнорировал. Смотри спойлер. Там комментарии к КОАП именно к этой статье. Но обязательно почитайте документ от Вышестоящих судов.

В чем разница?
В интерпретации этого термина в преломлении для личного восприятия.
Для меня оскорбления - это точно неприличная форма. Потому что принято так считать в моем окружении. И я ей следую.
Если на сайте это более широкое понятие, ну ок - тогда пропишите границы или отдельные слова.
Просто например я хочу знать, какие обороты и оценочные мнения я могу применять для общения с гнилыми людьми тут на сайте и не нарушить правила.
Автор: LeonardoAngelo [offline] , 17.11.2021 12:39 281

Так чего решили, если я скажу условному Васе "козел" это я его оскорбил или как то по другому это называется?
Автор: mindcaster [offline] , 17.11.2021 12:43 | Отредактировано 17.11.2021 в 12:44 282

ну, наверное, всегда проще будет обойтись без прямых негативных оценочных мнений в сторону кого-либо, иначе в зависимости от формы выражения это может быть оценено как нарушение в 1, 3 или 6 баллов. Или выражать неприятие гнилого человека ( а это весьма оскорбительная оценка, между прочим, кого-то гнилым звать) нейтральными выражениями типа "ты мне неприятен", "ты мне не нравишься" и т.д.
Автор: Romay [M] [offline] , 17.11.2021 15:25 283

Просто например я хочу знать, какие обороты и оценочные мнения я могу применять для общения с гнилыми людьми тут на сайте и не нарушить правила.
Мнение не как модератора, а как частного лица - никакие.
Автор: LOKY1109 [M] [offline] , 17.11.2021 16:24 284

Просто например я хочу знать, какие обороты и оценочные мнения я могу применять для общения с гнилыми людьми тут на сайте и не нарушить правила.Да, простой ответ на твой вопрос: никакие. Модерация хочет, чтобы пользователи не срались на ДМ. Даже по делу. Особенно по делу. Если ты будешь пикироваться с людьми очень мягко и корректно, то может быть принято решение не ставить тебе баллов пока. До поры. А потом баллы начнут сыпаться, если в твоём поведении не будет динамики к успокоению. А ты думал, в сказку попал? Извини, но у всего есть своя цена. То что для тебя борьба за всё хорошее против всего плохого — кому-то ещё сотрясает воздух и капает на мозги. Твоя свобода махать руками заканчивается там, где начинается чужой нос, помни об этом.
Автор: Shy [offline] , 17.11.2021 18:28 | Отредактировано 17.11.2021 в 18:30 285

Модерация хочет, чтобы пользователи не срались на ДМ.
Ясно, добро пожаловать в ПониЛэнд.

2 All
Всем спасибо за мнение, вопрос для меня закрыт окончательно. Правила ресурса для меня не являются приемлимыми, быть пони, какающим радугой для всех - бррррр... это точно не мое. Однако нарушать правила я их не планирую. Буду активен лишь в модулях, где участвую. Засим откланиваюсь
Автор: LeonardoAngelo [offline] , 17.11.2021 19:22 286

К чему такие крайности? Требование вежливости не подразумевает, что от тебя требуют становиться пони. Оно даже не подразумевает, что ты обязан уважать собеседника. Оно лишь требует не разводить срач. Просто потому что "а зачем?"

За острыми эмоциями от текстов можно пойти в игры, там в играх никто не ограничивает ни в мате, ни в этнофолизмах, ни в переходах на личности персонажей.

Shy прав, не надо никаких "белых списков" оборотов и оценочных мнений для общения с гнилыми людьми. Просто не общайся с ними. И не играй. Не трать на них ни своё, ни чужое время и внимание.
Автор: Vertigo [offline] , 17.11.2021 23:42 | Отредактировано 17.11.2021 в 23:43 287

<<...6789101112131415